首頁 > 社會發(fā)展 > 科技 > IT

2010年11月25日09:11 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

本報(bào)訊近日，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布“地方應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情能力分析報(bào)告(2010年7-10月)”?！氨本┕簿殖闪⒐P(guān)辦公室”因官民互動獲得肯定，不過“新聞發(fā)布會推薦”一項(xiàng)空缺。

此次“輿情熱點(diǎn)事件”是從100多家境內(nèi)外報(bào)刊的新聞報(bào)道和評論，8家門戶網(wǎng)站新聞跟帖，約30家論壇/BBS，400余名網(wǎng)絡(luò)“意見領(lǐng)袖”博客，以及微博、QQ群和播客(視頻分享)網(wǎng)站中遴選出的，按照“政府響應(yīng)、信息透明度、政府公信力”的常規(guī)指標(biāo)，以及特殊指標(biāo)“動態(tài)反應(yīng)、官員問責(zé)、網(wǎng)絡(luò)技巧”，對各事件發(fā)展演變過程中的政府應(yīng)對、處置能力做出了評估。

對于“新聞發(fā)布會推薦”的空缺，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室解釋，新聞發(fā)布會是突發(fā)或熱點(diǎn)事件之后信息傳遞的重要渠道，然而從信息發(fā)布、駕馭局面能力、對待媒體態(tài)度各方面考量，卻找不到足以推薦的發(fā)布會案例，這不能不說是本次報(bào)告中最大的遺憾。

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師劉明認(rèn)為，從本季度來看，召開新聞發(fā)布會的涉事政府或機(jī)構(gòu)表現(xiàn)尚不及格。如沈陽地鐵票價(jià)聽證會新聞發(fā)布會歷時(shí)3分鐘，媒體提問時(shí)間3秒；深夜召開，紫金礦業(yè)污染事故新聞發(fā)布會不設(shè)置記者提問環(huán)節(jié)；伊春空難發(fā)布會不設(shè)記者提問環(huán)節(jié)，大念通稿……

劉明認(rèn)為，不設(shè)記者提問環(huán)節(jié)似乎成了突發(fā)事件后政府發(fā)言人免于接受敏感問題狂轟濫炸的“絕佳手段”，體現(xiàn)了一些地方政府或機(jī)構(gòu)危機(jī)公關(guān)能力欠缺和對公眾知情權(quán)的淡漠。長此以往，等待他們的只能是政府公信力及民眾支持度的雙重?fù)p害。

■上榜案例

北京公安局設(shè)公關(guān)辦公室官民互動獲推薦

【新聞事件】7月13日，北京市公安局成立公共關(guān)系領(lǐng)導(dǎo)小組并設(shè)辦公室。各區(qū)縣公安機(jī)關(guān)也將建立相應(yīng)的公共關(guān)系專門機(jī)構(gòu)。8月1日，北京市公安局“平安北京”官方博客、微博與播客同步開通，構(gòu)成三位一體的網(wǎng)絡(luò)公共關(guān)系平臺，傾聽群眾呼聲、了解社情民意。

【上榜理由】公安工作是關(guān)系到公眾切身利益的大事，加強(qiáng)公共關(guān)系建設(shè)也是有效緩解公眾質(zhì)疑，提高公信力的重要步驟。北京警方特別提出把網(wǎng)絡(luò)作為加強(qiáng)公共關(guān)系建設(shè)的一個(gè)重要層面，努力打造網(wǎng)絡(luò)公共關(guān)系平臺更值得肯定。

網(wǎng)絡(luò)輿論研究者杜子健舉例稱，“方舟子被襲事件”在微博上首次出現(xiàn)時(shí)，有網(wǎng)友呼叫警方微博“平安北京”，“平安北京”當(dāng)場表態(tài)：我們已經(jīng)獲悉這一事件，并在此后的每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上及時(shí)在微博公布破案進(jìn)展。隨著這一表態(tài)，不明真相的網(wǎng)友們控制了情緒，等待“平安北京”的及時(shí)更新，直到“方舟子案件被破”當(dāng)日的新聞直播，警方此舉獲得網(wǎng)友肯定。

江西宜黃拆遷自焚事件平息事態(tài)失當(dāng)?shù)湫?/strong>

【新聞事件】9月10日，江西宜黃縣發(fā)生因拆遷引發(fā)的自焚事件，鐘家3人燒成重傷。宜黃縣政府辦公室發(fā)布聲明稱，事件并非自焚而是傷者不慎將自己點(diǎn)燃。隨后，鐘家兩姐妹準(zhǔn)備赴京反映情況，在南昌昌北機(jī)場遭圍截，記者鄧飛在微博直播該事件的實(shí)時(shí)進(jìn)展。之后，當(dāng)事人在微博上“直播”事件最新動態(tài)，引發(fā)廣泛關(guān)注。10月10日，宜黃縣委書記、縣長被免職。

【上榜理由】宜黃事件發(fā)展到目前這樣的情形，成為全國“圍觀”的負(fù)面事件，拆遷糾紛并不是全部原因，事后又不斷被人為地復(fù)雜化才是根本癥結(jié)所在。地方政府時(shí)而會陷入這樣的怪圈：為彌補(bǔ)一個(gè)過失，卻絞進(jìn)更多的輿論漩渦之中。能不能在第一時(shí)間做出正確判斷，避免事態(tài)不斷惡化，是考驗(yàn)基層干部的一道難關(guān)。

■其他上榜案例

信息發(fā)布失當(dāng)?shù)湫桶咐哮P凰少女墜樓案

積極應(yīng)對推薦案例江西上饒縣拆遷糾紛信息透明推薦案例南京致病小龍蝦事件公信力修復(fù)推薦案例廣東東莞網(wǎng)絡(luò)小說案網(wǎng)絡(luò)互動平臺推薦上海搜房網(wǎng)業(yè)主社區(qū)政府(官員)微博推薦濟(jì)南公安微博群

本版采寫本報(bào)記者 孫乾