- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
專門機(jī)構(gòu)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)
在美國(guó)聯(lián)邦政府中，聯(lián)邦通信委員會(huì)是對(duì)包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的通訊產(chǎn)業(yè)最具影響力的機(jī)構(gòu)。這一委員會(huì)根據(jù)美國(guó)1934年通過(guò)的《通訊法》成立，旨在對(duì)各州和涉外電臺(tái)、電視、有線及無(wú)線和衛(wèi)星通訊進(jìn)行監(jiān)管。近年來(lái)，其管轄范圍擴(kuò)展至互聯(lián)網(wǎng)。然而，聯(lián)邦通信委員會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管常常遭到來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)和司法部門的掣肘。去年，聯(lián)邦通信委員會(huì)曾規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)廠商遵守網(wǎng)絡(luò)中立，但美國(guó)共和黨人占多數(shù)的國(guó)會(huì)眾議院今年4月8日投票否決了這一規(guī)定。
除美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)外，美國(guó)司法、軍方和情報(bào)部門均有專門機(jī)構(gòu)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局專設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全局，負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控與執(zhí)法。多年來(lái)，美國(guó)聯(lián)邦及地方立法機(jī)構(gòu)均針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)制定了較為全面和廣泛的法律、法規(guī)，其中囊括了行業(yè)進(jìn)入、數(shù)據(jù)保護(hù)、消費(fèi)者保護(hù)、版權(quán)保護(hù)、打擊誹謗和傳播色情、反欺詐等方方面面。
立法阻止網(wǎng)絡(luò)犯罪
美國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要立法是聯(lián)邦國(guó)會(huì)于1986年通過(guò)的《計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法》。此法制定初衷是在防范對(duì)美國(guó)聯(lián)邦政府計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的破壞。此后，該法相繼于1988年、1994年、1996年、2001年、2002年和2008年進(jìn)行過(guò)6次修訂。修訂后，懲治范圍不僅包括任何已經(jīng)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪的人，也包括那些“密謀策劃”網(wǎng)絡(luò)犯罪的人。
根據(jù)這一法律，“受到保護(hù)的計(jì)算機(jī)”被定義為：金融機(jī)構(gòu)或美國(guó)政府專用計(jì)算機(jī)，或不為金融機(jī)構(gòu)和美國(guó)政府專用，但被金融機(jī)構(gòu)、美國(guó)政府所用和為金融機(jī)構(gòu)、美國(guó)政府服務(wù)，或被用于美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際商業(yè)、通信的計(jì)算機(jī)。這也包括雖然地處美國(guó)本土以外，但其使用關(guān)乎美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際商業(yè)、通信的計(jì)算機(jī)。
據(jù)此，網(wǎng)絡(luò)犯罪的定義是：在未經(jīng)同意的情形下，故意進(jìn)入一臺(tái)計(jì)算機(jī)，以獲取國(guó)家安全數(shù)據(jù)；在未經(jīng)同意的情形下，故意進(jìn)入一臺(tái)計(jì)算機(jī)，以獲取一家金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)記錄，或有關(guān)消費(fèi)者的文件、美國(guó)政府各部或機(jī)構(gòu)信息、從任何受保護(hù)計(jì)算機(jī)中獲取有關(guān)美國(guó)國(guó)內(nèi)或國(guó)際通信的信息；在未經(jīng)同意的情形下，故意進(jìn)入政府計(jì)算機(jī)，影響了政府對(duì)計(jì)算機(jī)的使用；故意進(jìn)入一臺(tái)受保護(hù)的計(jì)算機(jī)，以騙取和獲得任何有價(jià)值的信息；有意傳播一個(gè)程序、信息、編碼，并因此帶來(lái)?yè)p失。
這些損失包括：一人或多人在任何一年時(shí)間內(nèi)損失總額達(dá)5000美元；一人或多人因醫(yī)療檢查、診斷、治療或照料帶來(lái)的改變和損傷，或潛在的改變和損傷；任何人的肢體受傷；對(duì)公共健康和安全的威脅；政府計(jì)算機(jī)系統(tǒng)受到損害；有意欺騙，將一個(gè)密碼或類似信息出售，以便在未經(jīng)允許的情形下進(jìn)入一臺(tái)計(jì)算機(jī)。
依法嚴(yán)懲犯科作案
根據(jù)上述法律，美國(guó)對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行了判決，其中“莫里斯病毒”案頗為引人注目。曾為美國(guó)康奈爾大學(xué)學(xué)生的羅伯特·塔潘·莫里斯于1988年開始制造互聯(lián)網(wǎng)病毒。為了對(duì)病毒源進(jìn)行偽裝，他利用麻省理工學(xué)院的計(jì)算機(jī)通過(guò)電子郵件等4個(gè)渠道植入病毒。這一病毒隨即大面積迅速傳播，受影響的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)所花殺毒費(fèi)用從200美元至5.3萬(wàn)美元不等。1991年3月7日，美國(guó)紐約北區(qū)法院對(duì)“莫里斯病毒”案進(jìn)行了宣判。莫里斯被判3年緩刑、400小時(shí)社區(qū)服務(wù)、10050美元的罰款和負(fù)擔(dān)對(duì)他進(jìn)行監(jiān)督的全部費(fèi)用。“莫里斯病毒”案直接導(dǎo)致了1996年美國(guó)對(duì)《計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法》的修訂。在那次修訂中，該法對(duì)“未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)入”等重要概念進(jìn)行了法律界定。
2010年初，美國(guó)賓夕法尼亞州費(fèi)城兩名中學(xué)生將其就讀的下馬里昂學(xué)區(qū)告上法庭，指控學(xué)區(qū)利用安裝在蘋果筆記本電腦里的內(nèi)置攝像頭和遠(yuǎn)程追蹤技術(shù)對(duì)學(xué)生進(jìn)行偷拍。在此之前，下馬里昂學(xué)區(qū)向區(qū)內(nèi)兩所高中全部2300名學(xué)生發(fā)放蘋果筆記本電腦。原告之一羅賓斯說(shuō)，他在兩個(gè)星期內(nèi)遭偷拍400多次，其中部分偷拍發(fā)生在羅賓斯在臥室睡覺(jué)期間。下馬里昂學(xué)區(qū)人士辯稱，其技術(shù)人員運(yùn)用遠(yuǎn)程追蹤程序是為尋找失蹤電腦。但他們無(wú)法解釋“偷拍”的至少5.6萬(wàn)張圖片到底有何合法用途。2010年10月，美國(guó)司法部門認(rèn)定下馬里昂學(xué)區(qū)當(dāng)局違犯了《計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法》，該學(xué)區(qū)除必須停止使用遠(yuǎn)程追蹤程序?qū)W(xué)生進(jìn)行“偷拍”外，還被判罰賠償61萬(wàn)美元。（本報(bào)華盛頓4月28日電 駐美國(guó)記者 溫憲）