官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 科技 > IT

2012年10月30日11:26 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

關(guān)鍵詞： 寬帶中國(guó) 寬帶連接  寬帶技術(shù) 寬帶接入技術(shù) 運(yùn)營(yíng)商

今年初，全球最大的CDN服務(wù)商美國(guó)Akamai公司數(shù)據(jù)顯示，2011年第四季度世界平均連接速度為2.7Mbps，而中國(guó)大陸僅以平均網(wǎng)速1.4Mbps排名全球第90位，遠(yuǎn)低于世界平均水平。而據(jù)去年12月份DCCI公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)大陸固定寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.13美元，是美國(guó)的4倍，韓國(guó)的29倍，中國(guó)香港的469倍。

這組數(shù)據(jù)不光令普通網(wǎng)民感到震驚，連工信部副部長(zhǎng)尚冰直面中外寬帶差距時(shí)坦言“壓力山大”，同時(shí)也承認(rèn)了中國(guó)的寬帶發(fā)展確實(shí)與國(guó)際領(lǐng)先水平存在一定差距。

假寬帶的背后：運(yùn)營(yíng)商“有苦難言”

今年年初，DCCI發(fā)布的《中國(guó)寬帶用戶調(diào)查》掀起了一輪假寬帶熱潮。該報(bào)告揭露我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶所用寬帶的實(shí)際平均上網(wǎng)速度，超過(guò)一半以上都達(dá)不到標(biāo)定網(wǎng)速。而本月初，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》播出“假寬帶的真相”則再次將假寬帶的話題推到風(fēng)口浪尖。

面對(duì)網(wǎng)民總在抱怨網(wǎng)速慢的問(wèn)題，尚冰曾出面解釋稱，是由于很多用戶對(duì)接入速率和實(shí)際速率不理解所致。例如，家庭的接入速率為2M，其計(jì)量單位是每秒兆比特，而用戶使用的一些實(shí)時(shí)測(cè)速軟件通常顯示的是用戶下載時(shí)的速度，其計(jì)量單位是每秒千字節(jié)數(shù)，這兩者是1:8的關(guān)系。所以，2M帶寬對(duì)應(yīng)的是每秒256Kb/s的理論下載速度。當(dāng)然，上網(wǎng)的實(shí)際速率受多種因素影響，實(shí)際感受到的速率確實(shí)比購(gòu)買的寬帶產(chǎn)品速率要低。

“如果能達(dá)到理論下載速度的80%，那就是正常的運(yùn)營(yíng)速度，也就不存在假寬帶一說(shuō)”。中新網(wǎng)IT頻道采訪工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)秘書長(zhǎng)陳金橋時(shí)表示。他解釋道，以2M為例，它提供的理論連接速度為256kb/s，正常的下載速度若能達(dá)到200kb/s，則不存在假寬帶。全球任何一個(gè)國(guó)家都不能做到100%提供理論下載速度，美國(guó)、日本、韓國(guó)這樣的地區(qū)技術(shù)相對(duì)領(lǐng)先，也只能達(dá)到90%左右。

他還補(bǔ)充稱，運(yùn)營(yíng)商宣稱的速度與用戶的實(shí)際體驗(yàn)存在差距還有技術(shù)上的原因。用戶要想打開一個(gè)網(wǎng)頁(yè)要經(jīng)過(guò)接入速度、傳輸速度和響應(yīng)速度三方面，這三者中的最慢速度才是網(wǎng)民感受到的最終速度。若服務(wù)器在同一時(shí)間內(nèi)訪問(wèn)請(qǐng)求過(guò)多，勢(shì)必會(huì)造成響應(yīng)速度過(guò)慢，網(wǎng)絡(luò)堵塞排隊(duì)。網(wǎng)民只通過(guò)網(wǎng)速快慢責(zé)備運(yùn)營(yíng)商提供假寬帶，對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言實(shí)在是個(gè)有苦難言的“冤案”。此外，尚冰也曾表示，“網(wǎng)速不給力不都是意味網(wǎng)絡(luò)沒(méi)能力。用戶上網(wǎng)的網(wǎng)速受很多因素影響，比如說(shuō)用戶電腦配置情況，用戶上網(wǎng)的行為習(xí)慣，網(wǎng)絡(luò)的容量、共享網(wǎng)絡(luò)的用戶規(guī)模，用戶所登錄網(wǎng)站服務(wù)器的服務(wù)能力等?！?/p>

國(guó)內(nèi)外寬帶比較：國(guó)內(nèi)價(jià)格確實(shí)貴 性價(jià)比太差

央視《每周質(zhì)量報(bào)告》播出的“假寬帶的真相”時(shí)，清華大學(xué)副教授經(jīng)過(guò)調(diào)查測(cè)算稱，我國(guó)固網(wǎng)寬帶用戶達(dá)到的實(shí)際帶寬僅為標(biāo)稱帶寬的55%。本月10日，《北京晨報(bào)》發(fā)表文章揭示中國(guó)假寬帶現(xiàn)象嚴(yán)重時(shí)，還曝出國(guó)外寬帶縮水也很普遍。該文援引英國(guó)Ofcom機(jī)構(gòu)2012年2月2日出版了“英國(guó)固定寬帶性能”報(bào)告稱，實(shí)際下載速率只有標(biāo)稱速率的41%，一時(shí)激起千層浪。

寬帶“缺斤短兩”一時(shí)間成了全球網(wǎng)民共同的煩惱，可為什么國(guó)外網(wǎng)民卻不像我們這樣“不淡定”呢？對(duì)此，陳金橋首先否認(rèn)了清華大學(xué)副教授的測(cè)算結(jié)果，稱其只是個(gè)“個(gè)案”不具代表性。隨后解釋了國(guó)外假寬帶一說(shuō)，他表示，盡管企業(yè)比較中立，但并不完全客觀。這與時(shí)間點(diǎn)、時(shí)機(jī)、地點(diǎn)、不同的連接方式都有關(guān)系，該報(bào)告只具有參考意義，并不能說(shuō)明說(shuō)明問(wèn)題。

而DCCI報(bào)告顯示，國(guó)內(nèi)的固網(wǎng)寬帶用戶每月使用1兆寬帶的費(fèi)用實(shí)際折合13.13美元，是越南的3倍、美國(guó)的4倍、韓國(guó)的29倍、中國(guó)香港的469倍。這組數(shù)據(jù)卻得到了陳金橋的基本認(rèn)可，他坦言，我國(guó)的寬帶價(jià)格確實(shí)偏高，而且性價(jià)比太差。

據(jù)Akamai發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)》報(bào)告顯示，韓國(guó)平均寬帶連接速度高達(dá)15.7Mbps，位居全球首位。而據(jù)陳金橋的估算，我國(guó)寬帶連接目前的平均水平僅能達(dá)到4M-6M。他解釋道，正是由于隨人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)剛性需求的增大，才使得“假寬帶”成了人人熱議的話題。如果運(yùn)營(yíng)商可以做到提供更快的寬帶連接，網(wǎng)友也就不會(huì)過(guò)度關(guān)心“假寬帶”。正是由于我國(guó)寬帶性價(jià)比太低，網(wǎng)民要消耗大量時(shí)間在等待網(wǎng)頁(yè)響應(yīng)、視頻緩沖、游戲緩沖等事情，才導(dǎo)致了人人怨聲載道的結(jié)局。

是壟斷問(wèn)題？還是監(jiān)管閉塞？

今年年初，工信部提出要新增FTTH覆蓋家庭超過(guò)3500萬(wàn)戶，使用4M及以上寬帶接入產(chǎn)品的用戶超過(guò)50%，新增固定寬帶接入互聯(lián)網(wǎng)家庭超過(guò)2000萬(wàn)戶，還要講“寬帶中國(guó)”工程上是指國(guó)家層面的寬帶戰(zhàn)略。但相較于我們的鄰國(guó)韓國(guó)，在07年之前100M光纖到戶就已普及，仍相差甚遠(yuǎn)。

到底是什么原因?qū)е铝诉@其中的差別呢？陳金橋坦言，在我們還在做ADSL時(shí)，德國(guó)在06年就已將商用網(wǎng)絡(luò)提高至20M。由于當(dāng)時(shí)網(wǎng)民對(duì)互聯(lián)網(wǎng)需求不夠強(qiáng)勁，才導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商“不夠上進(jìn)”。對(duì)寬帶技術(shù)、光纖引入、ADSL銅攬更新等方面動(dòng)作比較遲緩。正因如此，導(dǎo)致我國(guó)在整個(gè)寬帶接入技術(shù)上較國(guó)外整整晚了3-4年。

起步過(guò)慢、運(yùn)營(yíng)商反應(yīng)遲緩導(dǎo)致我國(guó)寬帶的落后。陳金橋認(rèn)為，我們首先借鑒國(guó)外寬帶建設(shè)在技術(shù)上的創(chuàng)新，不管是銅攬還是光纖到戶，盡量不增加新的設(shè)備，為網(wǎng)民增加不必要的麻煩，特別是針對(duì)老小區(qū)；其次要增加競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)主干網(wǎng)接入設(shè)施到了小區(qū)，如果網(wǎng)民家庭可以選擇自己喜歡的運(yùn)營(yíng)商，在提高服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)，價(jià)格上也能得到更多實(shí)惠；還有就是要不斷地對(duì)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)換代，以提高網(wǎng)絡(luò)的性價(jià)比，這是用戶對(duì)性價(jià)比最看重的；當(dāng)然最重要的還有監(jiān)管問(wèn)題。國(guó)外運(yùn)營(yíng)商對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)比較開放，運(yùn)營(yíng)商服務(wù)器可以互聯(lián)互通，用戶跨網(wǎng)訪問(wèn)不會(huì)在網(wǎng)速上有明顯差異，而這正是我國(guó)最欠缺的。我國(guó)南方21個(gè)省以中國(guó)電信為主，北方則以中國(guó)聯(lián)通為主，南方電信用戶若要訪問(wèn)北方聯(lián)通服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)速度通常較慢，這也成為了寬帶“缺斤短兩”的一種“假象”。(中新網(wǎng)IT頻道)

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)新聞網(wǎng)