- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
美智庫(kù):美國(guó)空軍多數(shù)轟炸機(jī)無法穿透中國(guó)防空網(wǎng)
關(guān)鍵詞： 中國(guó)二炮 中國(guó)彈道導(dǎo)彈 美軍戰(zhàn)機(jī) 迪戈加西亞 轟炸機(jī) 機(jī)動(dòng)部署 核濃縮 蘇霍伊公司 美智庫(kù) 美軍基地
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
文章稱美國(guó)空軍目前只有B-2A機(jī)隊(duì)有能力突破現(xiàn)有的綜合防空系統(tǒng)，但這一能力并不是永久的。
美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心日前發(fā)表由高級(jí)研究員馬克·岡津格(MarkGunzinger)撰寫的報(bào)告稱，中國(guó)、伊朗等美國(guó)的潛在對(duì)手正在努力發(fā)展巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈，密織美國(guó)戰(zhàn)機(jī)難以突入的防空網(wǎng)，而美國(guó)上世紀(jì)90年代制定的以近程打擊為主要特點(diǎn)的防務(wù)計(jì)劃，已無法滿足現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。為此，美軍必須努力發(fā)展遠(yuǎn)程戰(zhàn)略打擊能力以震懾中國(guó)和伊朗等國(guó)。
美國(guó)空軍多數(shù)轟炸機(jī)無法穿透中國(guó)防空網(wǎng)
報(bào)告稱，70多年來，執(zhí)行遠(yuǎn)程攻擊作戰(zhàn)的能力使美國(guó)成為全球軍事強(qiáng)國(guó)。90年代初，國(guó)防部強(qiáng)調(diào)短程攻擊能力遠(yuǎn)多于遠(yuǎn)程攻擊能力，根據(jù)這些假設(shè)制定的力量規(guī)劃框架工作，美國(guó)發(fā)展了當(dāng)代常規(guī)空中力量投射部隊(duì)。今天，美國(guó)前線戰(zhàn)機(jī)面臨的嚴(yán)重威脅表明，國(guó)防部必須采取新的規(guī)劃框架，將這種“非允許”作戰(zhàn)環(huán)境視為越來越正常。大量國(guó)外軍隊(duì)(包括但不限于中國(guó)和伊朗)在過去二十年中觀察著美軍的軍事行動(dòng)，并投資建設(shè)“反進(jìn)入/區(qū)域拒止”系統(tǒng)，用來挑戰(zhàn)美國(guó)在所有作戰(zhàn)領(lǐng)域常規(guī)力量投射的傳統(tǒng)形式。
除了B-2部隊(duì)(其中最多十六架能夠在既定時(shí)間內(nèi)對(duì)緊急意外情況行動(dòng)做出反應(yīng))，空軍轟炸機(jī)無法穿透中國(guó)、伊朗和其他國(guó)家通過購(gòu)買先進(jìn)軍事系統(tǒng)構(gòu)建的綜合防空系統(tǒng)。而且，外國(guó)部隊(duì)正在采取措施通過加固、機(jī)動(dòng)部署和將其最有價(jià)值的軍事系統(tǒng)移入縱深內(nèi)陸使美國(guó)的定位變得更加復(fù)雜?？哲姂?zhàn)機(jī)需要從可使用的戰(zhàn)區(qū)基地行動(dòng)，尤其是位于太平洋的基地，其飛行范圍和耐航力不足以攻擊很多目標(biāo)。由于對(duì)手的彈道和巡航導(dǎo)彈能夠打擊基地短程飛機(jī)機(jī)場(chǎng)，所以這些飛機(jī)的作戰(zhàn)挑戰(zhàn)進(jìn)一步復(fù)雜化。類似地，戰(zhàn)略位置優(yōu)越，能夠“打擊距航母在200至450海里處范圍內(nèi)目標(biāo)”的海軍戰(zhàn)機(jī)也需要必要的航程和耐久力來在“非允許”環(huán)境下進(jìn)行空戰(zhàn)，尤其是在遠(yuǎn)程彈道和巡航導(dǎo)彈威脅使美國(guó)航母距敵方海岸1000海里或更遠(yuǎn)地方的時(shí)候。
由于國(guó)防部采用了新的框架工作來確定其遠(yuǎn)程攻擊優(yōu)先權(quán)，所以必須采取一種全盤方法，檢查維持國(guó)家遠(yuǎn)程攻擊優(yōu)勢(shì)所需的整個(gè)“體系”。遠(yuǎn)程攻擊體系包括遠(yuǎn)程和穿透平臺(tái)、用于精準(zhǔn)打擊的火藥以及對(duì)機(jī)載電子攻擊(AEA)和情報(bào)、監(jiān)視、偵察(ISR)的支持能力。這一體系并不是理論性的，它是關(guān)于美國(guó)軍隊(duì)如何組織自身進(jìn)行戰(zhàn)斗空中行動(dòng)的。今天的遠(yuǎn)程攻擊體系包括有人和無人情報(bào)、監(jiān)視、偵察平臺(tái)；B-2、B-1和B-52轟炸機(jī)；空射和?；h(yuǎn)程攻擊巡航導(dǎo)彈；以及EF-18G、EA-6B和EC-130H機(jī)載電子攻擊機(jī)。未來的體系能力可能包括用于機(jī)載電子攻擊和情報(bào)、監(jiān)視、偵察及攻擊的新式穿透戰(zhàn)斗機(jī)、新式常規(guī)巡航導(dǎo)彈和常規(guī)裝備彈道導(dǎo)彈。
報(bào)告建議，國(guó)防部規(guī)劃者需要提高這一體系的協(xié)同能力，以克服未來“非允許”作戰(zhàn)環(huán)境下的挑戰(zhàn)。例如，未來遠(yuǎn)程機(jī)載電子攻擊平臺(tái)可攻擊敵人的防空并阻止敵方有效穿透美軍戰(zhàn)機(jī)和武器。新型空軍和海軍攻擊機(jī)能夠滲透先進(jìn)集成防空網(wǎng)，而且保持這種環(huán)境能夠發(fā)現(xiàn)和攻擊移動(dòng)目標(biāo)，如防空系統(tǒng)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，提高其他美國(guó)投射力量部隊(duì)和運(yùn)行基地的存活性。類似地，空基和?；h(yuǎn)程攻擊敵軍綜合防空系統(tǒng)，如地對(duì)空導(dǎo)彈炮臺(tái)和遠(yuǎn)程監(jiān)視雷達(dá)，尤其對(duì)敵軍周圍的監(jiān)視雷達(dá)，能夠幫助使其他遠(yuǎn)程系統(tǒng)能力滲入和維持在敵方領(lǐng)空。
國(guó)防部還將需要制定一個(gè)連貫的計(jì)劃來發(fā)展下一個(gè)遠(yuǎn)程攻擊體系。這一計(jì)劃必須強(qiáng)調(diào)國(guó)防部的遠(yuǎn)程攻擊能力需求，并根據(jù)這些重點(diǎn)隨之產(chǎn)生新的項(xiàng)目。這一計(jì)劃還必須包括降低前期項(xiàng)目成本的措施，如推遲不急需進(jìn)行后續(xù)升級(jí)的能力的整合。
美軍軍隊(duì)遠(yuǎn)程攻擊能力日漸老化，財(cái)力降低加之威脅加劇，使得這一問題更加緊迫。美國(guó)76架B-52、66架B-1機(jī)隊(duì)的平均服役時(shí)間已超過33年?？哲娮钚碌腂-52由肯尼迪在任時(shí)采購(gòu)，最近的B-2于1997年加入活動(dòng)儲(chǔ)備。根據(jù)目前的預(yù)測(cè)，未出生的飛行員要到2048年還要駕駛B-52，到那時(shí)飛機(jī)將已82歲。但年齡本身還是一個(gè)較小的問題，更大的問題是，面對(duì)日漸強(qiáng)大的防空威脅，轟炸機(jī)艦隊(duì)的存活性越來越差。在密集現(xiàn)代防空網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，B-52和B-1的早就在開始執(zhí)行對(duì)峙任務(wù)。雖然B-2在某些情況下能夠滲入現(xiàn)有的綜合防空系統(tǒng)，然而滲透平臺(tái)和防御方的競(jìng)爭(zhēng)史表明這一能力并不是永久的。
報(bào)告稱，考慮到研發(fā)和生產(chǎn)有足夠能力和存活性的系統(tǒng)所需的極其漫長(zhǎng)的時(shí)間，美國(guó)軍方應(yīng)在本世紀(jì)的近前75年中考慮到在不久的將來面對(duì)配備高端綜合防空系統(tǒng)的敵軍時(shí)會(huì)喪失有效遠(yuǎn)程攻擊戰(zhàn)能力，而且在十年或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法重建。因此，美國(guó)面臨艱難的抉擇：要么在下次國(guó)防預(yù)算中繼續(xù)投資，以維持國(guó)家的遠(yuǎn)程攻擊戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，要么在軍事競(jìng)爭(zhēng)中喪失優(yōu)勢(shì)的主要長(zhǎng)期來源。