- 政策解讀
- 經濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
英國《衛(wèi)報》2009年7月9日的報道撥開了迷霧。報道表明，當時受雇于《世界新聞報》的另一名初級記者把留給職業(yè)球員協(xié)會負責人戈登·泰勒的語音信息轉錄下來，交給了該報長期以來的首席記者內維爾· 瑟貝克。那么，又有兩名《世界新聞報》的記者是知道內情的。某個主管肯定給那名初級記者下了指令，那么就有三個人了。一位主管為馬凱爾簽署了一份獎金合約，條件是他能夠弄到泰勒的故事。那么，除了古德曼之外，就有三個或者四個人知曉內情了。
當得知這個新案件的時候，詹姆斯·默多克想花錢了事——他現在將這一決定歸咎于當時別人給他的建議。當另一樁涉及竊聽名人公關專家馬克斯·克利福德的案件發(fā)生時，詹姆斯故伎重演。
但是其他機構的反應同樣說明問題。警方宣布進行調查——然后，在幾個小時之內，就發(fā)表一項簡短聲明說，沒有什么“新”內容值得調查。當然并非如此。內容全都在馬凱爾長達1.1萬頁的筆記中。警方早在2005年就查獲了這些筆記，但是對此幾乎沒有做過什么。
國際新聞公司將警方的宣布看作公司的辯白。這家公司發(fā)表了一項非常愚蠢的聲明，對全世界說，《衛(wèi)報》有意誤導英國公眾。新聞投訴委員會及時公布了自己的調查結果：沒有證據表明， “害群之馬”的理論不屬實。到了那個時候，就連國際新聞公司也不再堅持自己的論調，但是監(jiān)管部門卻像個自負的傻小子一樣反反復復。