官方微博 首頁 > 環(huán)球資訊

2012年09月11日09:03 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

視頻：中國政府就釣魚島及其附屬島嶼領?；€發(fā)表聲明 來源：上海東方衛(wèi)視

今年9月10日，日本政府宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。日本政府的這一行徑是對中國領土主權(quán)的嚴重侵犯，中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。

一、釣魚島自古是中國的固有領土

(一)中國最早發(fā)現(xiàn)、命名并利用釣魚島

釣魚島及其附屬島嶼(簡稱釣魚島)包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，自古以來就是中國的固有領土。早在1403年(明永樂元年)出版的《順風相送》中就明確記載了“福建往琉球”航路上中國的島嶼“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。

中國明清兩代朝廷先后24次向琉球王國派遣冊封使，留下大量《使琉球錄》，較為詳盡地記載了釣魚島地形地貌，并界定了赤尾嶼以東是中國與琉球的分界線。1534年(明嘉靖十三年)明朝冊封使陳侃所著《使琉球錄》是現(xiàn)存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻，明確記載了“過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，……見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達于家?！币饧戳鹎蛉顺舜^了赤嶼(即今赤尾嶼)，看到古米山(即今久米島)后便認為到達琉球。這表明，釣魚島是中國的領土，而非琉球國土。

1719年(清康熙五十八年)清朝冊封副使徐葆光所著《中山傳信錄》明確記載：八重山是“琉球極西南屬界”。從福建到琉球，“經(jīng)花瓶嶼、彭家山、釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼，取姑米山(琉球西南方界上鎮(zhèn)山)、馬齒島，入琉球那霸港?！边@里所謂“界上鎮(zhèn)山”，即琉球西南海上邊界的主島。當時琉球的權(quán)威學者程順則在《指南廣義》中對此也有相同論述，時間上還早于《中山傳信錄》。由此可見，當時中國和琉球?qū)蓢Ｉ辖绾拖嚓P島嶼歸屬的認識十分清楚，且完全一致。

(二)中國對釣魚島進行了長期管轄

早在14世紀即明朝初年，中國海防將領張赫、吳禎便先后率兵在東南沿海巡海，驅(qū)趕倭寇，一直追擊到“琉球大洋”，即琉球海溝。此時，釣魚島已成為中國抵御倭寇的海上前沿，被納入中國的海防范圍之內(nèi)。

1561年(明嘉靖四十年)，明朝駐防東南沿海的最高將領胡宗憲與地理學家鄭若曾編纂的《籌海圖編》一書明確將釣魚島等島嶼編入“沿海山沙圖”，納入明朝的海防范圍內(nèi)。1605年(明萬歷三十三年)徐必達等人繪制的《乾坤一統(tǒng)海防全圖》及1621年(明天啟元年)茅元儀繪制的中國海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼劃入中國海疆之內(nèi)。清朝沿襲了明朝的做法，繼續(xù)將釣魚島等島嶼列入中國海防范圍內(nèi)。

1556年(明嘉靖三十五年)，鄭舜功受明朝政府派遣赴日本考察撰寫了《日本一鑒》。書中繪制的“滄海津鏡”圖中有釣魚嶼，并寫道“釣魚嶼小東小嶼也?！彼^“小東”，即當時臺灣別稱，說明當時中國已從地理角度認定釣魚島是臺灣的附屬島嶼。清代《臺海使槎錄》、《臺灣府志》等官方文獻還詳細記載了對釣魚島的管轄情況。1871年編寫的《重纂福建通志》進而確定釣魚島隸屬于臺灣噶瑪蘭廳(即今宜蘭縣)。

(三)中外地圖證明釣魚島歷史上屬于中國

1579年(明萬歷七年)中國冊封使蕭崇業(yè)所著《使琉球錄》中的“琉球過海圖”、1863年(清同治二年)的“大清壹統(tǒng)輿圖”等，都明確載有釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼。

日本最早記載釣魚島的當屬日本仙臺學者林子平于1785年所著《三國通覽圖說》的“琉球三省并三十六島之圖”，圖中標繪了釣魚島等島嶼，并將其與中國大陸繪成一色，意指釣魚島為中國一部分。1876年日本陸軍參謀局繪制的《大日本全圖》、1873年日本出版的《琉球新志》所附《琉球諸島全圖》、1875年出版的《府縣改正大日本全圖》、1877年出版的《沖繩志》中有關沖繩的地圖等，均不含釣魚島。

1744年來華的法國人、耶穌會士蔣友仁(Michel Benot)受清政府委托，于1767年繪制出《坤輿全圖》。該圖在中國沿海部分，用閩南話發(fā)音注明了釣魚島。1811年英國出版的《最新中國地圖》明確釣魚島為中國領土。1877年，英國海軍編制的《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》，將釣魚島看作臺灣的附屬島嶼，與日本西南諸島截然區(qū)分開。該圖在其后的國際交往中被廣泛應用。

由此可見，中國至遲在十五世紀初就已發(fā)現(xiàn)釣魚島，并將其作為臺灣的附屬島嶼進行管轄。包括日本在內(nèi)的國際社會對這一事實是承認的。這說明釣魚島絕非“無主地”，日方所謂依據(jù)“先占”原則取得釣魚島“主權(quán)”的說辭純屬欲蓋彌彰的歷史謊言，不值一駁。

二、日本竊取中國釣魚島非法無效

(一)日本染指釣魚島始于十九世紀末

1879年日本吞并琉球后，立即把擴張的觸角伸向中國的釣魚島。1884年日本人古賀辰四郎聲稱首次登上釣魚島，發(fā)現(xiàn)該島為“無人島”。1885年9月至11月，日本政府曾三次派人秘密上島調(diào)查，認為這些“無人島”與《中山傳信錄》記載的釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼等應屬同一島嶼，已為清國冊封使船所悉，且各附以名稱，作為琉球航海之目標。

1885年至1893年，沖繩縣當局先后三次上書日本政府，申請將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼劃歸沖繩縣管轄并建立國家標樁。當時中國國內(nèi)對日本的上述舉動作出了反應。1885年9月6日(清光緒十一年七月二十八日)中國《申報》指出：“臺灣東北邊之海島，近有日本人懸日旗于其上，大有占據(jù)之勢”。日本政府對此不得不有所顧忌。日本外務大臣井上馨在致內(nèi)務大臣山縣有朋的信函中認為，“此刻若有公然建立國標等舉措，必遭清國疑忌，故當前宜僅限于實地調(diào)查及詳細報告其港灣形狀、有無可待日后開發(fā)之土地物產(chǎn)等，而建國標及著手開發(fā)等，可待他日見機而作。”因此日本政府當時未批準沖繩縣當局上述申請。這些事實在《日本外交文書》中均有明確記載。這說明，當時日本政府雖然開始覬覦釣魚島，但完全清楚這些島嶼屬于中國，因顧忌中國的反應，不敢輕舉妄動。

(二)日本利用甲午戰(zhàn)爭非法竊取釣魚島

返回頂部文章來源： 人民日報