- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
國(guó)內(nèi)反對(duì)外交受困多方原因促日取消奪島軍演
日本政府最終決定取消日美奪島演習(xí)背后的主要原因,大致可歸納為:國(guó)內(nèi)反對(duì)、外交受困。
自日媒曝出日美兩國(guó)計(jì)劃在“入砂島”舉行自衛(wèi)隊(duì)與駐日美軍聯(lián)合奪島演習(xí)開(kāi)始,就傳出日美外交部門(mén)強(qiáng)烈要求以非公開(kāi)方式演習(xí),其中一個(gè)重要原因是軍演舉辦地——日本沖繩縣強(qiáng)烈反對(duì)使用“入砂島”。
10月16日,沖繩縣發(fā)生了兩名美軍士兵強(qiáng)奸沖繩女性的事件,再度引發(fā)了沖繩人對(duì)美軍基地的抗議浪潮。加之此前日本政府不顧沖繩縣反對(duì),對(duì)沖繩美軍基地配備危險(xiǎn)性系數(shù)存在爭(zhēng)議的魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)等,使得沖繩縣和駐扎美軍關(guān)系變得極為緊張,在此情形下使得再覓軍演地點(diǎn)的計(jì)劃,也變得難以操作。
而在外交方面,日本也陷入了困境。美國(guó)雖然宣布釣魚(yú)島適用于《美日安保條約》,但拒絕介入爭(zhēng)端。日本外相玄葉光一郎近期訪問(wèn)德國(guó)、法國(guó)和英國(guó),希望能夠在釣魚(yú)島問(wèn)題上尋求歐洲國(guó)家支持,但得到的僅僅是歐洲方面希望“和平解決爭(zhēng)端”的禮貌回應(yīng)。
據(jù)《朝日新聞》報(bào)道,軍演取消是由日本首相野田佳彥和外相玄葉光一郎共同決定的。分析普遍認(rèn)為,對(duì)于危機(jī)四伏的野田政府來(lái)說(shuō),此舉或可在一定程度上緩和中日關(guān)系。
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月3日發(fā)表文章《奪島演習(xí)取消的背后是岡田克也對(duì)中國(guó)的顧及》,稱奪島訓(xùn)練在日本副首相岡田克也的力主之下改變了初衷。岡田的這一決定是出于中國(guó)的顧及,日本政府這種出爾反爾的應(yīng)對(duì)方式增加了美方的不信任感。
與此同時(shí),日本在島嶼爭(zhēng)端上還面臨著來(lái)自其他國(guó)家的壓力。俄羅斯派出軍艦巡航俄日爭(zhēng)端島嶼,日方派出偵察機(jī)全程跟蹤。繼韓國(guó)總統(tǒng)李明博登上日韓爭(zhēng)議島后,10月30日,韓國(guó)國(guó)防委員會(huì)的15名議員乘直升機(jī)又登上該島,多次向日方宣島嶼主權(quán)。內(nèi)外交困的野田政府為在外交上尋求緩和局面,減小來(lái)自各方的壓力,不得不謹(jǐn)慎考慮其作為。
《中國(guó)青年報(bào)》的分析文章認(rèn)為,在軍演問(wèn)題上的反復(fù),實(shí)際上反映了日方矛盾復(fù)雜的心態(tài)。面對(duì)中國(guó)上上下下的同仇敵愾,日本深切感受到內(nèi)外交困和欲罷不能。日方在口出狂言的同時(shí),其近期軍演的內(nèi)容卻逐漸由島嶼防御轉(zhuǎn)為島嶼進(jìn)攻,反映出其對(duì)自身作戰(zhàn)能力的不自信。
文章同時(shí)也表示,單純地認(rèn)為日本取消軍演是示弱服軟,從而放松警惕和戒備是不可取的,多手準(zhǔn)備、未雨綢繆仍大有必要。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》引述國(guó)防大學(xué)教授韓旭東的觀點(diǎn)也指出,美日之間這次奪島演習(xí)的取消并不意味著這類演習(xí)停止了。隨著美國(guó)全球戰(zhàn)略重心向亞太方向東移,美國(guó)支使日本在前臺(tái)活躍搞事兒,是其戰(zhàn)略的重要組成部分。目的就是不讓中國(guó)消停,一直保持緊張狀態(tài),削弱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合國(guó)力的提高。