漢字是該“復(fù)繁”還是“進(jìn)一步簡(jiǎn)化”？隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息化社會(huì)的來(lái)臨，傳統(tǒng)文化的當(dāng)代價(jià)值備受重視，與此相關(guān)的漢字使用及相關(guān)政策問(wèn)題也日益受到社會(huì)大眾的關(guān)注。近來(lái)，在社會(huì)上，人們對(duì)是否應(yīng)該恢復(fù)繁體字議論紛紛。
為了回應(yīng)大眾的疑問(wèn)，構(gòu)建和諧的社會(huì)語(yǔ)文生活，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文史哲學(xué)部近日舉行第五次國(guó)學(xué)研究論壇，以“簡(jiǎn)化字與繁體字”為主題，邀請(qǐng)知名語(yǔ)言學(xué)家作學(xué)術(shù)報(bào)告。
漢字的標(biāo)準(zhǔn)化是當(dāng)務(wù)之急
中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授王寧以《20到21世紀(jì)漢字問(wèn)題》為題作了精辟演講。她認(rèn)為，漢字問(wèn)題看起來(lái)是一個(gè)十分簡(jiǎn)單的普及問(wèn)題，實(shí)際上是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題不僅涉及國(guó)家與民族的振興和發(fā)展，而且涉及中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化問(wèn)題。
在報(bào)告中，王寧教授回顧了19世紀(jì)后期至20世紀(jì)中葉三次有關(guān)漢字命運(yùn)的大辯論。她說(shuō)，早在20世紀(jì)初，中國(guó)就發(fā)生過(guò)漢字存廢之爭(zhēng)。如今，對(duì)繁體字推崇的背后，固然反映出人們對(duì)傳統(tǒng)文化的重新認(rèn)同，但其中暗含著不適合新時(shí)代的因素，那就是盲目復(fù)古。
她認(rèn)為，50年代以來(lái)的漢字改革，包括推行簡(jiǎn)化漢字，從有組織領(lǐng)導(dǎo)的群眾參與轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家推行，取得了極大的成功。盡管簡(jiǎn)化字存在一些不盡如人意的失誤，但是，它已經(jīng)成為社會(huì)大眾文化傳承和現(xiàn)代文化記載的工具，必須保持穩(wěn)定。
王寧教授說(shuō)，改革開(kāi)放以后，到20~21世紀(jì)之交，漢字再一次經(jīng)受了時(shí)代的考驗(yàn)。面對(duì)來(lái)勢(shì)迅猛的信息革命，解決漢字進(jìn)入計(jì)算機(jī)中的各種問(wèn)題，也即進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)漢字的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化才是當(dāng)務(wù)之急。目前有關(guān)方面已開(kāi)展工作，將要對(duì)漢字的規(guī)范進(jìn)行新的調(diào)整。
簡(jiǎn)化是漢字演變的主要傾向
國(guó)家語(yǔ)委咨詢委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所董琨研究員的報(bào)告題目是《漢字演變與漢字改革》。通過(guò)對(duì)漢字演變歷史的簡(jiǎn)要介紹，他認(rèn)為無(wú)論從字體還是字形結(jié)構(gòu)來(lái)看，簡(jiǎn)化是漢字演變的主要傾向。
任何一種文字符號(hào)系統(tǒng)，都要取得簡(jiǎn)易度與區(qū)別度的最佳協(xié)調(diào)。董琨研究員對(duì)簡(jiǎn)化字存在的若干不足之處進(jìn)行了評(píng)析，認(rèn)為簡(jiǎn)化字在簡(jiǎn)易度和區(qū)別度的協(xié)調(diào)方面總體上來(lái)說(shuō)還是做得比較好的。簡(jiǎn)化字推行的半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，對(duì)于普及教育、提高全民族文化水準(zhǔn)，成效巨大；而且澤及周邊一些國(guó)家和地區(qū)，現(xiàn)在也為許多國(guó)際友人所研習(xí)。
對(duì)于簡(jiǎn)化漢字的未來(lái)，目前社會(huì)上存在“復(fù)繁”和“進(jìn)一步簡(jiǎn)化”兩種思潮。董琨研究員認(rèn)為，基于中文信息處理的需要，中國(guó)大陸、香港、澳門(mén)及臺(tái)灣來(lái)往交流的現(xiàn)狀以及新時(shí)期語(yǔ)言文字規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的目標(biāo)，兩種思潮的主張都有一些偏頗，因而是不可取的。
|
