事實(shí)證明,裕仁對(duì)南京大屠殺是不反對(duì)的,相反,還對(duì)日軍中參與屠殺的高級(jí)將領(lǐng)予以嘉勉
上世紀(jì)80年代后期,日本國(guó)內(nèi)右翼和一些官方人士掀起一股否認(rèn)南京大屠殺存在和篡改日本侵華罪行的逆流。2007年12月8日,日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》頭版頭條文章居然胡說(shuō)《大屠殺是蔣介石的虛構(gòu)》。國(guó)際上對(duì)南京大屠殺慘情一直不斷補(bǔ)充證據(jù),追查責(zé)任。但卻往往忽略了日本天皇裕仁及其皇室成員發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的罪責(zé),特別是發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和南京大屠殺的罪行。
中國(guó)對(duì)于南京大屠殺從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)史料的搜集,2005年江蘇人民出版社出版28卷《南京大屠殺史料集》,2007年12月又出版29至55卷近3千萬(wàn)字的史料。筆者認(rèn)為,對(duì)于裕仁及朝香宮等皇室成員對(duì)南京大屠殺罪責(zé)的證據(jù),更應(yīng)加以搜集。
裕仁在第二次世界大戰(zhàn)和侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中所扮演的角色并非如日本右翼為其開(kāi)脫時(shí)所說(shuō)的那樣是“被動(dòng)”,他是日本三軍的最高統(tǒng)帥。在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間,他出席所有重要的軍事會(huì)議,發(fā)布一系列命令,這已被無(wú)數(shù)鐵一般的史料所證明。他于1937年8月15日,親自在皇宮召見(jiàn)松井石根,任命他為上海派遣軍總司令。在松井石根率部西進(jìn)南京時(shí),“裕仁在皇宮里建立了他的帝國(guó)最高指揮部來(lái)監(jiān)視所有重要戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)指揮部,政治家們,甚至首相也都是被排斥在外的”。(《南京大屠殺——?dú)v史照片中的見(jiàn)證》,283頁(yè))為了更加緊控制軍隊(duì)的動(dòng)作,裕仁又速派朝香宮接替松井為上海派遣軍司令。裕仁對(duì)南京大屠殺非常了解,1938年1月,裕仁的表弟、駐德國(guó)代表賀陽(yáng)宮邦憲訪問(wèn)南京,歸來(lái)向裕仁報(bào)告南京慘狀,裕仁無(wú)動(dòng)于衷。他的胞弟三笠宮崇仁親自向他報(bào)告南京日軍暴行,他亦并未予以干預(yù)和制止。三笠宮崇仁親王是裕仁最小的弟弟,他對(duì)日軍在南京的暴行曾痛心疾首,并向裕仁談到南京的情況,還讓他看了中國(guó)拍攝的有關(guān)日軍在華暴行的電影片。1944年,三笠宮曾撰寫(xiě)譴責(zé)日軍在華暴行的講話稿,但日本軍方禁止公布他的這一講話稿,并將其沒(méi)收銷(xiāo)毀。1994年6月6日《讀賣(mài)新聞》采訪已成為歷史學(xué)者的三笠宮,談到上述情節(jié),但可惜沒(méi)有談及當(dāng)時(shí)裕仁的態(tài)度。事實(shí)證明,裕仁對(duì)南京大屠殺是不反對(duì)的,相反,還對(duì)日軍參與屠殺的高級(jí)將領(lǐng)予以嘉勉。1938年2月12日,朝香宮回國(guó)復(fù)命,裕仁就在皇宮接見(jiàn)并對(duì)他的屠城“戰(zhàn)績(jī)”大加贊賞,特賜雕有日本皇室菊花紋徽的銀質(zhì)花瓶一對(duì),以示褒獎(jiǎng)且因“戰(zhàn)績(jī)”恢復(fù)朝香宮的皇室身份。他的軍銜也因屠殺“有功”而被晉升為大將。在此之前,裕仁聞聽(tīng)朝香宮率軍攻陷南京,曾向日本大本營(yíng)參謀總長(zhǎng)、也是他叔父的閑院宮親王談到,對(duì)朝香宮在南京的行動(dòng)異常滿(mǎn)意。閑院宮據(jù)此向朝香宮發(fā)出賀電:“戰(zhàn)績(jī)卓著,史無(wú)前例”。此后,朝香宮與裕仁的關(guān)系更加密切,經(jīng)常會(huì)晤,也一同打高爾夫球。2月26日,裕仁同時(shí)接見(jiàn)了南京屠城的兩個(gè)元兇松井石根、柳川平助,對(duì)他們攻克南京,予以嘉勉,也各贈(zèng)一對(duì)皇家菊花紋徽銀瓶以示褒獎(jiǎng)(其實(shí),松井于1937年12月17日到19日只在南京住了三天,而大部分時(shí)間直接在南京指揮屠殺的則是朝香宮)。
|