- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器一個(gè)人的大事記尋覓記憶深處的流年碎影
1921年出生，陜西省扶風(fēng)縣人。1938年10月加入中國共產(chǎn)黨，1940年后在延安陜北公學(xué)學(xué)習(xí)。1955年至1964年，任文學(xué)研究所黨總支書記、辦公室主任。1964年后，任外國文學(xué)研究所黨總支書記、副所長。1977年后任中國社科院文學(xué)研究所黨委書記、副所長，少數(shù)民族文學(xué)研究所黨組書記、所長。
-編者按
本文作者從上世紀(jì)五十年代起長期擔(dān)任文學(xué)所黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，現(xiàn)已年近九旬。近幾年來在女兒王素蓉的幫助下，他根據(jù)掌握的材料、個(gè)人記憶和走訪，陸續(xù)寫完三、四萬字的“文學(xué)所大事記”。因版面限制，本版選取部分內(nèi)容。讀者朋友可以從中看到，中國最高文學(xué)研究機(jī)構(gòu)在幾十年政治風(fēng)雨侵襲下曲折坎坷的行進(jìn)痕跡。
-鄭振鐸所長對(duì)這場批判運(yùn)動(dòng)頗感意外
1953年
文學(xué)所于1953年2月22日，經(jīng)政務(wù)院文教委員會(huì)決定正式成立，這是新中國成立后創(chuàng)建的國家的第一個(gè)文學(xué)研究專業(yè)機(jī)構(gòu)。任命鄭振鐸為所長、何其芳為副所長。不久，周揚(yáng)通知何其芳：他已和北大領(lǐng)導(dǎo)談好，文學(xué)研究所附設(shè)北大。黨政領(lǐng)導(dǎo)方面，由北大負(fù)責(zé)文學(xué)所黨團(tuán)日常生活及職工工資、宿舍、辦公用房等，都由北大解決。所的方針任務(wù)的確定，高級(jí)研究人員管理由中宣部負(fù)責(zé)，文學(xué)所不承擔(dān)教學(xué)任務(wù)。
所領(lǐng)導(dǎo)對(duì)所內(nèi)專家大都比較熟悉，其中有不少是鄭振鐸的老朋友，很自然了解他們的學(xué)術(shù)特點(diǎn)和重要性。對(duì)他們的工作，根據(jù)他們的專長和自愿做了精心安排。如：在古典文學(xué)方面，王伯祥選注《史記》、余冠英選注漢魏六朝散文、詩等。俞平伯到所后，鄭振鐸即建議他繼續(xù)研究《紅樓夢》，并給他提供資料，還配了助手。吳曉鈴選注《西廂記》、《元曲》，并協(xié)助鄭振鐸主編《古本戲曲叢刊》。在外國文學(xué)方面，根據(jù)部分研究人員的專長，安排他們從事研究或做翻譯。唯獨(dú)錢鐘書例外。錢先生精通英、法、意等七國語言，繼續(xù)研究外國文學(xué)是理所當(dāng)然的。但是鄭振鐸認(rèn)為他在古典文學(xué)方面造詣很深，希望他在這方面發(fā)揮作用。《宋詩選》即是鄭先生給他的具體任務(wù)。后來錢先生說，假若沒有鄭先生的指示，我是不會(huì)擔(dān)任這樣任務(wù)的。
重視團(tuán)結(jié)、教育、改造知識(shí)分子，是所的建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。何其芳帶頭認(rèn)真學(xué)習(xí)，理論聯(lián)系實(shí)際，結(jié)合自己思想改造的經(jīng)歷，在小組會(huì)或全所大會(huì)上談自己的體會(huì)。鄭振鐸在周總理直接領(lǐng)導(dǎo)下工作和學(xué)習(xí)，受到黨的教育，他也在所的各種會(huì)議或老專家交談時(shí)，談自己學(xué)習(xí)的體會(huì)。
1954年
10月，在全國開展批判俞平伯《<紅樓夢>研究》中的問題時(shí)，調(diào)子越來越高，已經(jīng)有把學(xué)術(shù)問題當(dāng)作政治斗爭，并加以尖銳化的傾向。鄭振鐸所長對(duì)這場批判運(yùn)動(dòng)，頗感意外。俞平伯是他的老友，是他請(qǐng)俞先生到文學(xué)所工作的；進(jìn)所后，又是他請(qǐng)俞先生繼續(xù)研究《紅樓夢》的。俞先生如果有錯(cuò)誤，自己也有責(zé)任。
何其芳組織全所科研人員學(xué)習(xí)毛主席關(guān)于《紅樓夢》問題的信。從11月25日至12月17日，全所批判會(huì)共開過六次。何其芳堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)民主，要求大家對(duì)俞平伯《<紅樓夢>研究》及有關(guān)著作進(jìn)行全面分析，采取實(shí)事求是的態(tài)度和科學(xué)方法開展討論。在會(huì)上，也一再請(qǐng)俞平伯先生發(fā)表自己的意見。
在全國批判俞平伯《<紅樓夢>研究》期間，俞先生仍然受到全所同志尊敬，他繼續(xù)?？薄都t樓夢》工作。校本完成后大量出版，據(jù)統(tǒng)計(jì)到1962年《紅樓夢》印數(shù)有14萬部。
12月20日至30日，全所結(jié)合《<紅樓夢>研究》批判運(yùn)動(dòng)，所領(lǐng)導(dǎo)召開一系列會(huì)議，對(duì)所的方針、任務(wù)、工作進(jìn)行了檢查和批評(píng)。群眾指出，所領(lǐng)導(dǎo)“片面強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)研究，忽視有關(guān)現(xiàn)狀研究工作”，“脫離實(shí)際，脫離政治”，“沒有反映出過渡時(shí)期的歷史特點(diǎn)”等錯(cuò)誤傾向；又批評(píng)何其芳對(duì)老專家“片面強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)、照顧”的右的思想。
1955年
5月13日，《人民日?qǐng)?bào)》開始連續(xù)公布胡風(fēng)反革命集團(tuán)的三批材料。在《文學(xué)研究所今后各組工作計(jì)劃要點(diǎn)》中，對(duì)胡風(fēng)問題，指出“反馬克思主義傾向?！?/p>
6月，文學(xué)所由何其芳、毛星、蔡儀、楊思仲等七人為首對(duì)胡適進(jìn)行研究、批判，并在這一年7月出版的第一期《文學(xué)研究集刊》中發(fā)表了幾篇批判胡適的文章。
1956年
1月3日，何其芳召開有各研究組長參加的所務(wù)擴(kuò)大會(huì)議，討論和通過了《關(guān)于發(fā)展文學(xué)科學(xué)和培養(yǎng)文學(xué)研究人才的十二年計(jì)劃的初步意見》及《文學(xué)科學(xué)遠(yuǎn)景規(guī)劃》(草案)。
1月14日至20日，中央在北京召開了關(guān)于知識(shí)分子問題的會(huì)議。
為了貫徹中央關(guān)于知識(shí)分子會(huì)議的精神，中國科學(xué)院發(fā)出關(guān)于實(shí)行晉升職稱、升級(jí)制度的通知。當(dāng)時(shí)，由毛星和王平凡按照通知的要求，作了具體準(zhǔn)備，向兩位所長和所領(lǐng)導(dǎo)小組同志作了匯報(bào)。根據(jù)所領(lǐng)導(dǎo)的意見，我們提出定研究人員職稱的初步名單，其中一級(jí)研究員有：錢鐘書、俞平伯、何其芳(何將他自己一級(jí)改為二級(jí))。我們?cè)谡髑髮W(xué)術(shù)委員會(huì)意見時(shí)，黨外專家提議：給俞平伯定二級(jí)，何其芳認(rèn)為應(yīng)定一級(jí)。后來，在學(xué)術(shù)委員會(huì)討論評(píng)定職稱時(shí)，何其芳懇切地說：俞平伯先生是有真才實(shí)學(xué)的專家，而且在社會(huì)上是有影響的，應(yīng)定為一級(jí)研究員。他是我的老師，老師定為二級(jí)，而學(xué)生卻定一級(jí)，這是不行的。我們不能因他受了批判，而影響晉升職稱。
4月26日，由所務(wù)會(huì)議討論通過了所學(xué)術(shù)委員會(huì)的名單，有：鄭振鐸、何其芳、錢鐘書、羅大岡、蔡儀、余冠英、楊思仲、卞之琳、李健吾、賈芝、毛星、力揚(yáng)、王燎熒。
5月26日，中宣部部長陸定一作關(guān)于《百花齊放，百家爭鳴》的報(bào)告。其中有一段是指在批《<紅樓夢>研究》問題時(shí)，曾經(jīng)有人在報(bào)上指責(zé)俞平伯先生壟斷古籍，何其芳為此專門做了調(diào)查，證明并不符合事實(shí)，后來他特地給陸定一寫信，要他在“雙百”方針的報(bào)告中，替俞平伯做些必要的解釋。這段話是何其芳在原稿加上的。
11月24日，在《文學(xué)研究》籌備中的第一次編委會(huì)議上，何其芳提出：“我們希望，這個(gè)刊物能把專家的稿子都發(fā)表出來，本著百家爭鳴的方針，拋掉那些清規(guī)戒律。”
-何其芳對(duì)鄭振鐸也成了批判對(duì)象，感到吃驚
1957年
4月6日，《文學(xué)研究》創(chuàng)刊。何其芳提出，要辦成“專門學(xué)術(shù)性的刊物”。
4月27日，整風(fēng)運(yùn)動(dòng)指示發(fā)布后，文學(xué)所黨組織召開黨內(nèi)外群眾座談，歡迎“鳴”“放”，幫助黨整風(fēng)。
7月4日，何其芳向黨支部全體同志傳達(dá)黨中央關(guān)于反右派斗爭的指示精神。他結(jié)合不久前關(guān)于學(xué)習(xí)知識(shí)分子政策問題的總結(jié)說，我所知識(shí)分子隊(duì)伍基本上是好的。我們主要是學(xué)習(xí)，受教育。他根據(jù)文件精神，提出“批判右派，不要具體點(diǎn)名，要進(jìn)行說理批判?！焙髞恚押纹浞嫉闹v話當(dāng)作右傾思想，受到全所批判。
在上級(jí)黨指示和群眾批評(píng)下，何其芳代表所領(lǐng)導(dǎo)小組在全所檢查右傾思想。經(jīng)所內(nèi)外群眾揭發(fā)批判，有8位同志被錯(cuò)劃為“右派分子”(荒蕪、高光啟、盧興基、張國玉、高國蕃、楊思仲、霍應(yīng)人、王智量)。有的黨團(tuán)員也受到不公正的黨團(tuán)紀(jì)律處分。
誰能想到右派分子中，竟然有現(xiàn)代文學(xué)組組長、所領(lǐng)導(dǎo)小組成員楊思仲(陳涌)。
7月下旬，《文藝報(bào)》一位副主編寄來揭發(fā)材料，說：“右派分子”馮雪峰在《文藝報(bào)》座談會(huì)上有“現(xiàn)行問題”，楊思仲在會(huì)上有“大變動(dòng)的前夜”等右派言論。隨后，作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)劉白羽到文學(xué)所找何其芳、毛星談楊思仲在《文藝報(bào)》及與馮雪峰要辦同人刊物等右派活動(dòng)。
8月2日，文學(xué)所召開批判“右派”楊思仲大會(huì)。會(huì)后何其芳問鄭振鐸有何意見？鄭先生坦率地說：楊思仲除了他和馮雪峰的關(guān)系外，我聽不出他有什么右派言論。至于馮雪峰問題比較復(fù)雜。我在作協(xié)批判馮雪峰反黨問題時(shí)，沒有發(fā)言，也沒有寫文章。馮雪峰是我的老朋友。他嘆了一口氣，用他的習(xí)慣語言說：我的新朋友楊思仲怎么也成了右派？他建議不要再批判了。
不久，中宣部討論文藝界反右問題。會(huì)前，毛星給周揚(yáng)寫信：楊思仲參加革命很早，是黨培養(yǎng)的文藝干部，應(yīng)該全面地看，他是一貫忠于黨的，不應(yīng)當(dāng)劃為右派。在會(huì)上，為楊思仲問題爭論激烈。何其芳從延安魯藝、馬列學(xué)院到文學(xué)所，全面講了楊思仲的情況，要求不要?jiǎng)潪橛遗?。劉白羽說：“楊思仲不定右派，《文藝報(bào)》就沒有一個(gè)右派了。”隨后，中國科學(xué)院黨委通知文學(xué)所召開支部大會(huì)，宣布開除楊思仲黨籍。決定一經(jīng)宣布，在場的《文學(xué)遺產(chǎn)》主編陳翔鶴失聲痛哭，表示不理解。
1958年
4月14日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《大規(guī)模地收集全國民歌》。文學(xué)所民間文學(xué)組與民研會(huì)積極投入收集民歌及民間文學(xué)等。
8月，何其芳、唐棣華到河南參觀“詩村”。這是當(dāng)?shù)亍按筌S進(jìn)民歌”搞典型的一個(gè)村，早已實(shí)現(xiàn)了“詩化”，人人做詩，天天做詩，名聲很大。說要出幾個(gè)李白，幾個(gè)郭沫若。何其芳對(duì)這種做法表示懷疑。他回所后，向所里介紹時(shí)說：這是浮夸風(fēng)。
8月6日，召開第四次所務(wù)擴(kuò)大會(huì)議，討論“十一”獻(xiàn)禮，計(jì)劃出四十本書。
全學(xué)部響應(yīng)中央號(hào)召，開展“拔白旗，插紅旗”運(yùn)動(dòng)。文學(xué)所專家錢鐘書、孫楷第、李健吾、楊季康等受到大字報(bào)的點(diǎn)名批判。何其芳看到，老所長鄭振鐸竟然也成了全所批判對(duì)象，感到吃驚，不同意這種作法。他在所務(wù)會(huì)議上提出，對(duì)鄭先生批判一周。對(duì)鄭先生的學(xué)術(shù)思想批判，在10月中旬只開過三次批判會(huì)。這時(shí)，鄭先生正忙于準(zhǔn)備出國，但他還是積極參加了會(huì)議。他于10月8日召開全所大會(huì)，在會(huì)上帶頭作了自我批評(píng)。對(duì)錢鐘書、孫楷第、李健吾、楊季康等學(xué)術(shù)批判，只限在古代組、西方組進(jìn)行。
10月17日，鄭振鐸作為中國文化代表團(tuán)團(tuán)長，去阿富汗、阿拉伯聯(lián)合共和國訪問，后因飛機(jī)失事，在蘇聯(lián)上空遇難。這是中國文化界一大損失，更是我們文學(xué)所的重大損失。
文學(xué)研究所成立以來，政治運(yùn)動(dòng)接連不斷，對(duì)正常開展科研工作十分不利。如何辦所、辦刊，是全所關(guān)心的大事。毛星根據(jù)他在所幾年工作中的體會(huì)，1958年在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，曾經(jīng)提出改進(jìn)工作方案，受到所內(nèi)同志們的歡迎。但是，在1959年反右傾運(yùn)動(dòng)中，卻有人把這個(gè)工作方案當(dāng)作所謂“五字憲法”批判，認(rèn)為這是“違反總路線的綱領(lǐng)”，是“毛星右傾思想的一種具體表現(xiàn)”。
-全所群眾運(yùn)動(dòng)以來向何其芳貼出120張大字報(bào)
1959年
2月23日，何其芳、毛星向周揚(yáng)請(qǐng)示，文學(xué)所和刊物如何糾“左”。
3月6日、11日，先后召開黨內(nèi)會(huì)議，何其芳說：“這次開所務(wù)會(huì)議所以請(qǐng)副研以上參加，主要是要求大家寫文章，展開辯論的風(fēng)氣，特別是被批評(píng)的本所同志，如孫楷第、錢鐘書、楊季康、李健吾，都可以寫文章。”
7月6日，何其芳同志被任命為文學(xué)所所長。
9月22日，反右傾運(yùn)動(dòng)在文學(xué)所開始，何其芳、唐棣華在支部會(huì)上第一次自我檢查。唐棣華是被康生點(diǎn)名批判的。
1958年，中央為了加強(qiáng)中國科學(xué)院各研究所黨的思想工作，調(diào)了一批局級(jí)干部擔(dān)任各所黨的領(lǐng)導(dǎo)工作。調(diào)化工設(shè)計(jì)院院長唐棣華到文學(xué)所擔(dān)任副所長。唐棣華思想作風(fēng)正派，精明能干，富有黨的工作經(jīng)驗(yàn)，是何其芳領(lǐng)導(dǎo)工作的得力助手。但是她的丈夫黃克誠在廬山會(huì)議上被打成彭德懷“反黨集團(tuán)”成員，有關(guān)方面要她揭發(fā)交代黃克誠問題?？瞪谒臋z查材料上批道：絲毫不觸及黃克誠勾結(jié)彭德懷陰謀篡黨這個(gè)要害問題。10月14日，唐棣華在支部大會(huì)再作檢查。10月19日、20日，支部大會(huì)揭發(fā)、批判唐棣華的右傾機(jī)會(huì)主義，被定為“嚴(yán)重右傾”，并受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。(1962年4月25日，學(xué)部分黨組會(huì)議，決定取消唐棣華嚴(yán)重右傾的結(jié)論和黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。)
在唐棣華受批判期間，何其芳對(duì)她仍然充分信任，向黨內(nèi)外宣傳延安整風(fēng)精神，正確對(duì)待受批評(píng)的同志，為唐棣華順利工作創(chuàng)造條件。這種堅(jiān)持原則愛護(hù)干部的精神，至今回憶起來，還是感人至深的。
10月下旬，運(yùn)動(dòng)重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向何其芳、毛星等。
11月9日，何其芳在支部大會(huì)再作檢查，他說，現(xiàn)在看來自己的問題是：“一.封建階級(jí)在野派、隱逸派的清高思想；二.資產(chǎn)階級(jí)影響;三.個(gè)人主義的東西還沒有肅清?！笔澜缬^上“主要是唯物主義的經(jīng)驗(yàn)主義。”同日，毛星、蔡儀也作了自我檢查。
12月，全所群眾運(yùn)動(dòng)以來就向何其芳個(gè)人貼出120張大字報(bào)，指出何其芳在工作中根本違背黨的總路線，在一系列方面都表現(xiàn)出右傾機(jī)會(huì)主義，并尖銳地提出他的整個(gè)文藝思想是修正主義。
12月14、17日，何其芳先后在領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會(huì)和十七級(jí)以上黨員會(huì)議上作檢查并作說明。
1959年春天，中央交給文學(xué)所一項(xiàng)任務(wù)：從中國歷代筆記小說中，編選一本《不怕鬼的故事》。同年夏天，這本書基本編成。在一次中央工作會(huì)議上，毛澤東選了這本書的一部分故事，印發(fā)給到會(huì)同志。
1966年，這篇序言在修改過程中的一些小事傳出后，卻構(gòu)成了批判的把柄。問題出在謄寫過程中。毛澤東在一處加了一長句：“難道我們?cè)脚鹿?，鬼就越喜歡我們，發(fā)出慈悲心，不害我們，而我們的事業(yè)就會(huì)忽然變得順利起來，一切光昌流麗，春暖花開了嗎？”何其芳在謄抄到“光昌流麗”四個(gè)字時(shí)，覺得非常精彩，但沒見前人這樣用過，為慎重起見，就通過電話詢問俞平伯。得到肯定答復(fù)后就繼續(xù)抄上去，這種在編審工作中常遇到的事，當(dāng)時(shí)卻變成了“懷疑偉大領(lǐng)袖毛主席，相信反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”的“罪行”。為此，何其芳等在一片“打倒”聲中遭到長時(shí)間嚴(yán)厲地批判。
1960年
三年“大躍進(jìn)”造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難，機(jī)關(guān)職工生活只能以“瓜菜代”。經(jīng)中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部領(lǐng)導(dǎo)與黑龍江領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系,調(diào)了一批馬哈魚、黃豆等補(bǔ)助高級(jí)知識(shí)分子。又從內(nèi)蒙古調(diào)一批牛肉分給高級(jí)知識(shí)分子。文學(xué)所領(lǐng)導(dǎo)派人到北京郊區(qū)大興縣、河北昌黎縣昌黎公社建立基地，解決職工生活困難。
在反右傾整風(fēng)運(yùn)動(dòng)后，何其芳為適應(yīng)新形勢的需要，根據(jù)中宣部領(lǐng)導(dǎo)的指示，增加了一些新的任務(wù)。經(jīng)所務(wù)會(huì)討論決定，所的重點(diǎn)科研項(xiàng)目：㈠編寫《文學(xué)概論》(蔡儀主編)；㈡編寫《中國文學(xué)史》(余冠英主編)。編寫《中國現(xiàn)代文學(xué)史》(唐弢主編)。
文學(xué)所的科研工作，并未因反右傾整風(fēng)而全部停頓下來。何其芳同志利用時(shí)間，多次和古代組商討編寫《中國文學(xué)史》的問題。
2月8日，周揚(yáng)到文學(xué)所講話。周揚(yáng)針對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)中對(duì)何其芳全面否定的看法講道：“領(lǐng)導(dǎo)同志在文章里、言論里表現(xiàn)了若干資產(chǎn)階級(jí)觀點(diǎn)，或者修正主義傾向，但還不能說已經(jīng)形成了修正主義的體系。修正主義是敵對(duì)的，如對(duì)新的文學(xué)估計(jì)不夠，熱情不夠，這是錯(cuò)誤；對(duì)資產(chǎn)階級(jí)文學(xué)，感情上有聯(lián)系，因?yàn)樽约荷砩嫌信f的思想感情，但文學(xué)所的領(lǐng)導(dǎo)同志，不是對(duì)新文學(xué)采取敵對(duì)的態(tài)度?！?/p>
8月至9月，領(lǐng)導(dǎo)小組討論所的方針任務(wù)及整改方案。何其芳說：“研究工作是否還提為階級(jí)斗爭服務(wù)？我們的工作做好了，也就是為工農(nóng)兵服務(wù)?！?/p>
1961年
1月4日，毛主席為《不怕鬼的故事》序文修改在接見何其芳時(shí)曾問道：“你是不是也被辯論過？你服不服？”(指1959年受批判)何答：“許多意見都是有道理的，對(duì)的?！泵飨^續(xù)問：“你現(xiàn)在還有威信嗎？還能工作下去嗎？”何答：“還可以工作下去。文學(xué)所的同志過去可能有些盲目信任我。經(jīng)過這次運(yùn)動(dòng)，大家對(duì)我的錯(cuò)誤能辨別了。以后我正確的他們就相信，不正確的他們就不相信。”毛主席說：“你比在延安時(shí)候書生氣好像少了一些?！?/p>
2月，何其芳又一次主持制定《中國科學(xué)院文學(xué)研究所的方針任務(wù)》，提出建立“具有我國民族特點(diǎn)的馬克思主義的文藝科學(xué)”。
11月8日，何其芳根據(jù)“文藝十條”又制定了《改進(jìn)文學(xué)研究所工作的意見(初稿)》,強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)問題“不進(jìn)行群眾運(yùn)動(dòng)方式的批判”，強(qiáng)調(diào)對(duì)“批評(píng)和反批評(píng)一視同仁”等。
-何其芳刪去批判《海瑞罷官》文章中的關(guān)鍵詞
1962年
5月9日，所內(nèi)傳達(dá)周揚(yáng)的講話，主要是說：研究所要以研究為主，要寫出東西，出人才。并說：各種研究成果都要鼓勵(lì)，俞平伯的《紅樓夢》研究著作可以出。教條主義也要反，簡單化的方法本身是教條主義，反了教條主義，革命才能勝利。
12月24日，中宣部召開學(xué)部各研究所工作座談會(huì)，學(xué)習(xí)貫徹十中全會(huì)精神。周揚(yáng)說：“定一同志講，學(xué)術(shù)問題不要搞得很嚴(yán)肅，搞得很緊張，學(xué)術(shù)和政治還是要分開?！?/p>
1963年
4月，中宣部召開文藝工作會(huì)議，何其芳、毛星、賈芝、陳翔鶴等參加。會(huì)上反對(duì)柯慶施提出“寫十三年”的倡議，認(rèn)為柯慶施“不懂文藝”、“簡單化”“挫傷了作家”的“積極性”，針鋒相對(duì)地提出“要寫四十年(指五四以來)”，“寫一百零五年”，“不要太狹窄，要多樣化。”
5月17日，何其芳在學(xué)部分黨組擴(kuò)大會(huì)議上作“五反”運(yùn)動(dòng)的檢查。
6月，陳翔鶴經(jīng)何其芳同意，正籌備改變《文學(xué)遺產(chǎn)》的內(nèi)容，使之成為包括中外文學(xué)遺產(chǎn)的刊物，《光明日?qǐng)?bào)》突然向何其芳表示要撤換現(xiàn)任主編，另請(qǐng)余冠英擔(dān)任主編，何其芳、陳翔鶴都不同意報(bào)館的意見。經(jīng)何其芳考慮后，便決定將《文學(xué)遺產(chǎn)》交給《光明日?qǐng)?bào)》自己去辦。陳翔鶴另編文學(xué)所的《文學(xué)研究集刊》。
1964年6月《文學(xué)研究集刊》第一輯出版，因故而未出售。
1964年
3月23日，何其芳在領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“光學(xué)《毛選》是不夠的，要學(xué)‘馬恩’的東西，才能很好地理解主席著作。”
3月，由唐弢主編的《現(xiàn)代文學(xué)史》(討論稿)內(nèi)部印刷出版。
10月，周揚(yáng)指示：在文學(xué)所建立“評(píng)論”小組，何其芳任組長。
1959年，在何其芳同志的倡議下，由葉水夫同志牽頭，編輯出版了兩輯《蘇聯(lián)文藝?yán)碚撟g叢》。從1961年起，以《現(xiàn)代文藝?yán)碚撟g叢》增刊的名義，出版了《外國文學(xué)現(xiàn)狀》，不定期，后改為周刊，每期幾千到一萬字不等，內(nèi)部發(fā)行，
1965年
2月26日，何其芳去安徽“四清”。
6月1日，何其芳等人自安徽回京。
6月16日，周揚(yáng)到文學(xué)所座談，強(qiáng)調(diào)要搞“大中型”的研究項(xiàng)目，這是關(guān)系“文學(xué)所的存亡?！?/p>
7月，何其芳四清回來后，周揚(yáng)指示幫助林默涵抓一部分評(píng)論組工作，負(fù)責(zé)“批判”田漢、夏衍小組。
7月30日，何其芳向所內(nèi)干部傳達(dá)周揚(yáng)指示：“對(duì)夏衍的《賽金花》可作為三十年代作品重新評(píng)價(jià)，不是批判”；“對(duì)夏衍的《電影論文集》和田漢創(chuàng)作要重新評(píng)價(jià)”；并要“轉(zhuǎn)入正面評(píng)價(jià)?！?/p>
10月25日，學(xué)部傳達(dá)周揚(yáng)講話，其中說要“提倡個(gè)人創(chuàng)作，給予自由，不搞小偷小摸人才。”
1966年
2月，文學(xué)所成立了批判《海瑞罷官》的“核心小組”。何其芳說：“我們是中國科學(xué)院文學(xué)研究所，我們解決尖端問題，”即“清官”問題，“道德繼承問題”等；又說“討論的發(fā)展，將來很難說現(xiàn)在支持姚文元的就對(duì)，反對(duì)姚文元的就錯(cuò)，把問題說得太死，以后不好辦?！焙纹浞紝?duì)《文學(xué)評(píng)論》發(fā)表一篇批判的文章中有關(guān)“罷官”部分加以刪改，將原稿中所謂“右傾機(jī)會(huì)主義”、“廬山會(huì)議”等關(guān)鍵詞全部刪去。
作者：王平凡