首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2010年09月16日10:28 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

新聞晨報(bào)9月16日?qǐng)?bào)道 昨日，晨報(bào)記者從河南安陽(yáng)市宣傳部獲悉，原定今日舉辦的曹操誕辰1855周年大典已經(jīng)取消，不過(guò)安陽(yáng)殷商文化旅游節(jié)仍照常開(kāi)幕。對(duì)于曹操誕辰大典取消的原因，安陽(yáng)有關(guān)方面并未直接回應(yīng)，只稱(chēng)“接上級(jí)要求”。

對(duì)此，反曹派表示取消曹操誕辰大典屬明智之舉，在當(dāng)前對(duì)曹操墓真假質(zhì)疑的風(fēng)口浪尖，舉行大典不合時(shí)宜。反曹派代表人物南京學(xué)者倪方六接受晨報(bào)記者采訪時(shí)表示，有媒體曾報(bào)道安陽(yáng)方面邀請(qǐng)其參加曹操文化論壇，但至今他也沒(méi)有收到相關(guān)邀請(qǐng)。

倪方六推測(cè)，曹操誕辰大典臨時(shí)取消可能與曹操墓遭遇質(zhì)疑，相關(guān)官員、專(zhuān)家、學(xué)者不愿出席有關(guān)。

“曹操”缺席旅游文化節(jié)

本月初，安陽(yáng)市召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布于今日起舉行安陽(yáng)殷商文化旅游節(jié)，其中重要議題是舉辦曹操誕辰1855周年紀(jì)念大典。據(jù)介紹，旅游節(jié)創(chuàng)辦于1990年，活動(dòng)內(nèi)容融文化、旅游、商貿(mào)為一體，是安陽(yáng)市的重要節(jié)慶活動(dòng)。

昨日下午，安陽(yáng)市委宣傳部辦公室工作人員向晨報(bào)記者證實(shí)，旅游節(jié)將如期開(kāi)幕，但曹操誕辰大典并不在旅游節(jié)活動(dòng)目錄內(nèi)。不過(guò)，這名工作人員并未透露曹操誕辰大典被取消的具體原因。

聽(tīng)聞安陽(yáng)方面取消曹操誕辰大典，反曹派核心人物、南京專(zhuān)家倪方六稱(chēng)自己并不感到驚奇。倪方六表示，安陽(yáng)方面在對(duì)待曹操墓問(wèn)題上顯得非常浮躁，以至于曹操誕辰大典被廣泛質(zhì)疑。“現(xiàn)在主動(dòng)取消，這是明智之舉?！?/p>

倪方六猜測(cè)，目前安陽(yáng)方面也陷入曹操墓真?zhèn)钨|(zhì)疑，不少官員、專(zhuān)家都不愿“趟這渾水”，所以最終取消大典。

安陽(yáng)無(wú)人回應(yīng)質(zhì)疑

自從8月初反曹派召開(kāi)蘇州論壇，圍繞曹操墓真假質(zhì)疑便層出不窮。近日，河北專(zhuān)家劉心長(zhǎng)提出了新疑點(diǎn)，安陽(yáng)墓出土石牌曾在出土一年多前便出現(xiàn)在了央視節(jié)目中，這也從旁佐證了出土石牌的造假情節(jié)。

在反曹派中，河北另外一名專(zhuān)家閆沛東的論據(jù)更富顛覆性，直指河北省考古隊(duì)與安陽(yáng)地方政府聯(lián)合作假，通過(guò)人造文物偽造曹操墓。

對(duì)于反曹派屢屢公布的質(zhì)疑點(diǎn)，晨報(bào)記者致電安陽(yáng)市委宣傳部，其負(fù)責(zé)新聞接待的新聞科電話(huà)始終處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)，而辦公室工作人員則表示無(wú)法予以回應(yīng)。

倪方六表示，自召開(kāi)蘇州論壇開(kāi)始，對(duì)曹操墓持造假觀點(diǎn)的學(xué)者們便希望有關(guān)職能部門(mén)能介入調(diào)查，但至今沒(méi)有任何動(dòng)靜?！罢块T(mén)總是以學(xué)術(shù)之爭(zhēng)來(lái)搪塞，實(shí)際上地方政府恰恰是(曹操墓造假)最大的推手?！?/p>

造假證人改口是擔(dān)心報(bào)復(fù)

最近，質(zhì)疑曹操墓的閆沛東自己也遭遇了質(zhì)疑，有媒體發(fā)現(xiàn)閆沛東并非其真實(shí)姓名，而且頭銜根本就不存在，曾給閆沛東佐證的農(nóng)民也否認(rèn)自己的言論。

前幾日，閆沛東給晨報(bào)記者發(fā)來(lái)信息，表達(dá)自己的打假到底的決心：“古有曹孟德，今有閆沛東……當(dāng)今志士，萬(wàn)古流芳！”此后，閆沛東便關(guān)機(jī)失去聯(lián)系。

昨日，倪方六對(duì)晨報(bào)記者表示，閆沛東的確并非一個(gè)真實(shí)姓名，但他認(rèn)為這對(duì)其質(zhì)疑曹操墓的論據(jù)并沒(méi)有傷害，“我不挺閆沛東，我是挺閆沛東的觀點(diǎn)和論據(jù)。”倪方六介紹，閆沛東并非“水貨”，他發(fā)現(xiàn)閆沛東對(duì)三國(guó)史有很高深的理解，屬于一個(gè)民間學(xué)者。

至于曾給閆沛東佐證的村民改口，倪方六認(rèn)為很正常：“我甚至知道這個(gè)村民的名字，他改口也是擔(dān)心報(bào)復(fù)?！?/p>

返回頂部文章來(lái)源： 新聞晨報(bào)