- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
圓明園罹劫150周年：文物回歸之路仍困難重重
關(guān)鍵詞： 圓明園 罹劫 文物 回歸 文物信息 文物保護(hù) 文物管理處
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
2006年回歸的石魚正在圓明園展出。本報(bào)記者王海欣攝
圓明園流散的文物數(shù)以百萬計(jì)，如何讓文物回歸是一項(xiàng)龐大工程，就難度而言，讓流散在本市的文物回歸圓明園無疑是最容易的。2006年，“圓明園流散文物回歸圓明園遺址的征集工作”獲準(zhǔn)開展。當(dāng)年，10件珍貴石刻文物集體回歸，創(chuàng)造了一次巔峰。此后，這一工作趨向低調(diào)。
57類、85件，這是目前本市回歸圓明園的石刻文物總數(shù)，但這只是流散文物的滄海一粟。屬于圓明園的文物，現(xiàn)在的擁有者不愿歸還；另有大量流散文物去向不明。這讓圓明園文物回歸之路，或在低調(diào)中走向失望。
“巔峰”回歸
10月16日下午4點(diǎn)，圓明園遺址公園內(nèi)游人如織。
在綺春園南門內(nèi)，首屆圓明園回歸文物展覽前卻“門庭冷落”。一個(gè)小男孩想摸摸圍欄內(nèi)的石魚，媽媽阻止了他。她指著背對(duì)他們的保安說：“看，叔叔會(huì)批評(píng)你的。”
這里，擺放著57類、85件北京地區(qū)回歸圓明園的石刻文物。與預(yù)計(jì)有差距，來此的游人并不多。下午4點(diǎn)到5點(diǎn)的一個(gè)小時(shí)內(nèi)，只有5個(gè)人。除了這對(duì)母子，另外3人都是在跟石魚合影后匆匆離去。
這對(duì)編號(hào)為“013”、“014”的石魚儼然是這里的“明星”。
中國圓明園學(xué)會(huì)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽經(jīng)常去看它們。它們的回歸，源于他的“驚鴻一瞥”。
2003年春，劉陽來到西城區(qū)大秤鉤胡同，胡同里有不少大院，多是各部委的單位宿舍，極具老北京特色。
走到胡同中段11號(hào)院的門前，大紅門開了一半，劉陽向院子里瞥了幾眼，發(fā)現(xiàn)院子當(dāng)中的樹下有一對(duì)碩大的石魚?！棒~是平躺的，嘴是圓的，非常大，腦袋也非常大，有些像胖頭魚?！眲㈥柡苌僖姷竭@種造型的石魚，留下了深刻的記憶。
3年后，為撰寫一本圓明園的書，劉陽查閱圓明園老照片。當(dāng)翻看到法國著名傳教士亞樂園1930年拍攝的兩張照片時(shí)，他眼前一亮。照片拍攝的是圓明園大水法，上面的碩大石魚似曾相識(shí)，與大秤鉤胡同里的石魚非常相似。有沒有可能那對(duì)石魚就是圓明園的呢？
劉陽再次來到大秤鉤胡同，考察對(duì)比后確定這對(duì)石魚就是亞樂園照片中的石魚。這讓他很興奮，此前，有關(guān)圓明園流散文物的記載中，并沒有這對(duì)石魚。
劉陽把這個(gè)發(fā)現(xiàn)告訴了圓明園文物管理處。管理處會(huì)同專家對(duì)石魚進(jìn)行了鑒定，專家認(rèn)定，這對(duì)石魚就是出自圓明園。
大院居民趙玉蘭記得，家里老人閑話時(shí)曾說起，這物件兒是從圓明園拉來的，來這兒已經(jīng)幾十年了。
大秤鉤胡同11號(hào)院(西單橫二條34號(hào)院)是中組部的職工宿舍，居民們一致同意讓石魚回到圓明園。
2006年11月，這對(duì)每只身長125厘米、高58厘米、重達(dá)一噸的石魚終于回到約16公里外的故地。
當(dāng)年7月，地安門西大街153號(hào)的北京教育網(wǎng)絡(luò)和信息中心(原北京電教館)主動(dòng)捐獻(xiàn)了8件石刻文物：6件西洋樓景區(qū)漢白玉石雕建筑構(gòu)件和兩件中式建筑構(gòu)件。這些每個(gè)重達(dá)千斤的石構(gòu)件在“文革”期間被拉到電教館，一直堆在一個(gè)小院里。
這10件文物是圓明園管理處1976年成立至今回歸文物的一個(gè)巔峰。
民間捐贈(zèng)潮
2007年，在圓明園建園300周年之際，圓明園搞了一個(gè)“圓明園流散文物回歸活動(dòng)首歸儀式”，在大水法遺址前展示這10件回歸的文物。同時(shí)，啟動(dòng)“圓明園流散文物回歸文物保護(hù)工程”。
盛大的活動(dòng)和前期宣傳吸引了民間的注意。從當(dāng)年開始，民間捐贈(zèng)圓明園文物起步。
同年1月，海淀區(qū)展覽路居民于國勛捐贈(zèng)云鳳紋柱頭一件；5月，海淀區(qū)水磨新區(qū)二排居民陳達(dá)順捐贈(zèng)龍頭石構(gòu)件一件。兩年后，海淀區(qū)騷子營市民孟祥瑞捐贈(zèng)柱礎(chǔ)石19塊、城磚11塊；海淀區(qū)前八家西區(qū)居民靳風(fēng)捐贈(zèng)須彌座兩件、欄板一件。對(duì)于這些文物的流轉(zhuǎn)、發(fā)現(xiàn)過程，這些捐贈(zèng)者均不愿意再提及。
圓明園管理處文物科科長秦靜說，上世紀(jì)五六十年代及“文革”期間，圓明園遺址公園沒有人管理，附近的一畝園、騷子營、八家地區(qū)等地很多人家建房，都從圓明園拉石料。因此，很多地方都有圓明園石刻文物。
盡管如此，因?yàn)槿鄙倭鬓D(zhuǎn)記錄，這些石刻文物的回歸，多半只能寄望于持有人主動(dòng)送還。
劉陽說，與這些流落民間的、不太知名的圓明園文物相比，更多下落清楚的、著名的文物無法回歸；與少數(shù)民間人士主動(dòng)歸還相比，很多有圓明園文物的知名單位不愿意歸還。
低調(diào)《倡議》
對(duì)于收集流散文物，圓明園管理處有“尚方寶劍”：2006年3月23日和4月14日，國家文物局和北京市文物局先后正式批復(fù)，同意管理處開展“圓明園流散文物回歸圓明園遺址的征集工作”。
然而，來自國家文物局的批復(fù)，不但強(qiáng)調(diào)征集范圍應(yīng)以國內(nèi)為主，征集方式應(yīng)以捐贈(zèng)為主，不應(yīng)采取購買方式，還特別強(qiáng)調(diào)在宣傳上要把握分寸，少說多做，盡量不要采用“大型文物保護(hù)工程”之類的措辭，避免給征集工作帶來負(fù)面影響。
中國人民大學(xué)清史所教
授、圓明園學(xué)會(huì)理事王道成說，這個(gè)批復(fù)非常謹(jǐn)慎，生怕觸動(dòng)一些單位的利益。
批復(fù)下發(fā)不久，王道成和22名著名專家學(xué)者，聯(lián)合簽署《圓明園散落文物回歸圓明園遺址倡議書》，措辭也相當(dāng)謹(jǐn)慎，對(duì)于征集重點(diǎn)講得很清楚：“不構(gòu)成存放地現(xiàn)有建筑物構(gòu)件的”、“不影響現(xiàn)存放地整體景觀風(fēng)貌的”、“在現(xiàn)存在地隨意棄置散落的”。
這樣異?！暗驼{(diào)”，讓文物回歸工作進(jìn)展緩慢。
西交民巷87號(hào)院是北京雙合盛五星啤酒廠創(chuàng)辦人郝升堂的住宅。1913年，郝升堂從圓明園拉走許多太湖石、漢白玉石雕欄板、石筍、石刻匾額、石雕花盆等，建成仿蘇州式花園宅院。1961年該宅院由化工部使用，現(xiàn)由石化機(jī)關(guān)服務(wù)中心作為居民住宅管理使用。后來，院子里很多來自圓明園的文物要么被風(fēng)化侵蝕得厲害，要么被隨意放置一邊。
西交民巷87號(hào)院和北新華街112號(hào)共有圓明園流散文物20件。兩三年前，圓明園管理處就和二者的產(chǎn)權(quán)單位——石化機(jī)關(guān)服務(wù)中心協(xié)商，希望將文物捐贈(zèng)給圓明園。
經(jīng)多次協(xié)商，首批9件文物于2008年捐贈(zèng)給圓明園。今年1月，另11件文物回歸圓明園。
從2006年開始接觸到2010年最后回歸，歷時(shí)4年。圓明園管理處工作人員不愿再談協(xié)商的過程。畢竟，它們回來了。
另組家庭難歸家
圓明園管理處文物科科長秦靜說，本市有圓明園文物的單位，管理處基本都接觸過。目前，還沒有更多單位愿意將文物捐贈(zèng)給圓明園。除有些單位本身就是重點(diǎn)文物保護(hù)單位外，有些覺得圓明園現(xiàn)在條件不太好。
圓明園文物何在？王道成列舉了一下：北京大學(xué)辦公樓前的華表兩根，漢白玉石麒麟一對(duì)，未名湖畔的翻尾石魚；頤和園東宮門外的云龍陛石；國家圖書館文津街分館院內(nèi)的華表一對(duì)，石碑兩塊，昆侖石一塊；中山公園的蘭亭八柱等。
從歷史的角度，這些文物都屬于圓明園；從道義的角度，文物當(dāng)年被拿走也并不都正常，但時(shí)日已久，要回文物，已并不現(xiàn)實(shí)。王道成說，這些單位擁有的圓明園文物，年限最短的都超過了60年。
中山公園中的蘭亭八柱及蘭亭碑，很多游客視其為公園一景；北大未名湖西側(cè)的翻尾石魚和湖畔的安佑宮華表，很多人都知道它們的存在。如果這些文物突然離開，也會(huì)讓很多人不理解。
還有些文物已無法歸還，如張作霖的陵墓，很多材料是從圓明園拉去的，如果將文物抽調(diào)回圓明園，就將會(huì)破壞陵墓；北京的達(dá)園，其景觀也是利用圓明園文物修建的，將圓明園文物抽調(diào)走，達(dá)園就會(huì)被嚴(yán)重破壞。這樣的情況，專家曾探討過，但沒有找到好的解決辦法。
顛沛流離蹤難覓
圓明園流散的文物有多少？圓明園管理處也不能給出一個(gè)具體的答復(fù)。王道成認(rèn)為，圓明園文物國內(nèi)流散情況的摸底工作根本就沒開展起來。
與此同時(shí)，流散文物的流轉(zhuǎn)仍在進(jìn)行中。劉陽這些年一直在收集圓明園流散文物的資料，一個(gè)途徑就是購買拍賣行的拍賣畫錄冊(cè)。
在購買的一本北京翰海拍賣公司2009年秋拍會(huì)“清朝宮廷寶貝拍賣”的畫冊(cè)，里面有兩方來自圓明園的嘉慶寶璽，翡翠質(zhì)地，印文為陽文篆書，分別為“鳳麟洲”和“水凈沙明”。
根據(jù)《嘉慶寶藪》所載，這組存放在綺春園鳳麟洲景區(qū)內(nèi)的寶璽共三方，印文琢刻于嘉慶十一年(公元1806年)年，印文經(jīng)嘉慶帝欽定，分別為“鳳麟洲”、“水凈沙明”和“麟游鳳舞”。“水凈沙明”所指正是鳳麟洲的自然環(huán)境，“麟游鳳舞”則是嘉慶帝治國理想的完美體現(xiàn)。遺憾的是，“麟游鳳舞”璽和紫檀木匣佚失，不知所蹤。
就是這樣兩方確定無疑的圓明園流失寶貝，既在工藝上精美絕倫又在意義上無比深刻，在國內(nèi)的拍賣公司悄無聲息地拍賣出去了。
經(jīng)過百轉(zhuǎn)千回的流轉(zhuǎn)之后，那些當(dāng)年的圓明園文物，該怎樣鑒別？該怎樣回家？