首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2011年02月12日09:43 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

汪峰在回應(yīng)外界質(zhì)疑時(shí)表示，“目前的情況是，國(guó)內(nèi)的法律對(duì)此并沒有辦法，只能任由事態(tài)發(fā)展，版權(quán)保護(hù)的漏洞太大，自己的善意也變成了被利用?！?/p>

談到這一點(diǎn)，劉平說：“我們國(guó)家相關(guān)法律從立法角度來說比較健全，不存在質(zhì)的差距。目前欠缺的是執(zhí)法方面，盜版侵權(quán)比比皆是，原創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù)不到位，這是一個(gè)歷史問題?！?/p>

網(wǎng)友反映兩極化有人不知“汪峰是誰(shuí)”

媒體的相關(guān)報(bào)道傳出后，網(wǎng)友反映迅速呈現(xiàn)兩極化態(tài)勢(shì)：有人說汪峰此舉太過狹隘，也有人表示這么做合情合理。一些“鋼镚兒”(旭日陽(yáng)剛的粉絲)甚至表示：不知道“汪峰是誰(shuí)”。

支持汪峰維權(quán)行為的網(wǎng)友表示，版權(quán)在汪峰手里。沒有授權(quán)就是侵權(quán)，弄到哪汪峰也是有理有據(jù)，無可厚非的。

還有人說，汪峰是根本無需任何炒作的音樂人。不浮躁，腳踏實(shí)地的創(chuàng)作，寫出大家的心聲。

有人留言表示，既然參與到市場(chǎng)，就要遵守規(guī)則，“這事兒就好比有倆人跑你家去，借了輛車說接個(gè)親戚，回頭天天找你借了出去拉活兒，你不借了就變成你欺負(fù)窮人?！?/p>

另一方面，也有網(wǎng)友認(rèn)為汪峰此舉“太狹隘自私”，令人失望。

有人表示，自己是通過“旭日陽(yáng)剛”才知道《春天里》和汪峰這個(gè)人。還有持類似觀點(diǎn)的網(wǎng)友認(rèn)為，是“旭日陽(yáng)剛”翻唱的《春天里》是帶火了汪峰的歌。

返回頂部文章來源： 中國(guó)新聞網(wǎng)