- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
資料圖片
焦點4 如何處理?
-律師稱個人難擔責
昨天,北京周溫兵律師稱,鑒定責任的關(guān)鍵要看是故意行為還是意外事件。如果是故意行為,該員工要承擔一定的賠償責任。但文物價值較高,即使判定需要賠償,員工可能也無力承擔。因此,此事故更大的意義在于提醒故宮,今后要在管理工作中加倍小心。故宮館藏文物屬于國家財產(chǎn),發(fā)生損壞后,作為實際管理者,故宮可能存在一定程度的管理不當。具體的處理和賠償事宜,可能會通過行政部門進行判定。根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》規(guī)定:館藏一級文物損毀的,應(yīng)報國務(wù)院文物行政部門核查處理。館藏文物損毀未報文物行政部門核查處理,由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正。文物收藏單位工作人員因不負責任造成珍貴文物損毀的,依法給予行政處分,情節(jié)嚴重的,依法開除公職或者吊銷其從業(yè)資格;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
焦點5 為何沒上報?
-2小時內(nèi)就應(yīng)上報
根據(jù)2007年7月30日實施的《國家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法》規(guī)定:“國有文物事業(yè)單位應(yīng)當在知道突發(fā)事件發(fā)生后或者應(yīng)當知道突發(fā)事件發(fā)生后2小時內(nèi)向所在地縣級以上文物行政主管部門報告?!绷硪环矫?,“縣級以上文物行政主管部門應(yīng)當在接到報告2小時內(nèi),向同級人民政府和上級文物行政主管部門報告,并同時向國家文物局報告。”但截至昨日上午,北京市文物局和國家文物局仍未接到報告。對此,故宮方面表示,是要徹底調(diào)查清楚,形成一份詳細的調(diào)查報告后上報。
故宮博物院副院長、事故調(diào)查組組長陳麗華稱這次事故的發(fā)生,既有人為的因素,也涉及到機器的使用。在事發(fā)第一時間要求立即停止檢測工作,要求對所有儀器進行檢查、測試。復(fù)雜性就在對機器的測試過程上。如果可以簡單斷定為操作人員的失誤,這會造成一定的后續(xù)問題。當事人當時的直覺是,輸入的數(shù)值沒有問題。因此,必須進行檢測,對她輸入的數(shù)據(jù)反復(fù)進行模擬……每做完一次,都要進行討論,并請來北京大學(xué)文博學(xué)院科技考古專家、北京師范大學(xué)物理系教授進行相關(guān)分析、討論。最后斷定是人為操作失誤。我是調(diào)查組長,院里要求我一個月內(nèi)一定要把事實調(diào)查清楚,這期間,我很著急。但過程是復(fù)雜的。
陳麗華稱,單就目前這個事故來講,完全是為了求得一個科學(xué)的準確的回答。院里要求一定要做得細致、準確,一定要有科學(xué)性。這次事故完全是因為事故的復(fù)雜性導(dǎo)致了這樣一個時間過程。但確實沒有網(wǎng)民質(zhì)疑的所謂瞞報問題。