首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2011年08月22日10:42 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

2011年8月，晉翼會(huì)館已建設(shè)完畢。曾一智 攝

改造后的北院后墻增高近一倍，與原院墻差異很大。曾一智 攝

2005年12月的晉翼會(huì)館，2009年會(huì)館統(tǒng)一修繕。

晉翼會(huì)館《中國(guó)文物地圖集-北京分冊(cè)》介紹：山西晉翼會(huì)館【小江胡同30號(hào)·清代】山西翼城布商行會(huì)會(huì)館，清雍正十一年（1733）建，坐東向西，大門(mén)內(nèi)有南北對(duì)稱的小型四合院各一，后院正中有一座勾連搭合瓦卷棚頂房屋，供奉神像，兩側(cè)各有廂房。

該書(shū)原則上收錄歷次文物調(diào)查確定的現(xiàn)存不可移動(dòng)文物，包括少量為保護(hù)而進(jìn)行搬遷的古建筑和碑刻等。作為原崇文區(qū)第三次文物普查登記項(xiàng)目單位，“晉翼會(huì)館”自然收入其中。

按照這本書(shū)中的說(shuō)法，晉翼會(huì)館應(yīng)為兩進(jìn)院落。

根據(jù)文物法規(guī)定，尚未核定公布為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物，由縣級(jí)政府文物部門(mén)予以登記并公布。因此作為東城區(qū)文物普查登記項(xiàng)目的晉翼會(huì)館，按照文物法的規(guī)定，屬于不可移動(dòng)文物。

據(jù)曾一智介紹，史料記載，晉翼會(huì)館為山西翼城縣人士集資購(gòu)買，到民國(guó)年間，其用途已不是布商行會(huì)，既為本縣在京人士團(tuán)聚之所，又為本縣臨時(shí)赴京人士持函件免費(fèi)居住之地。有瓦房32間，灰房12間。解放初期被收歸國(guó)有。

追問(wèn) 1

晉翼會(huì)館成私家會(huì)館？

專家指為少數(shù)人服務(wù)違背了文物保護(hù)的公益性質(zhì)

近日記者多次希望進(jìn)入晉翼會(huì)館，但大門(mén)緊閉，外面的人完全看不到里面的情況。這個(gè)昔日山西翼城縣在京人士團(tuán)聚、本縣臨時(shí)赴京人士免費(fèi)居住之地，如今已經(jīng)成為一處拒普通人于千里之外的私人會(huì)館，就連一睹其真容也絕非易事。

上周開(kāi)始，本報(bào)記者多次以訂餐、游客參觀等多個(gè)名義，希望進(jìn)入晉翼會(huì)館內(nèi)，均被保安和服務(wù)員擋在門(mén)外。服務(wù)員表示里面最低消費(fèi)18萬(wàn)元，但記者表示預(yù)定消費(fèi)希望能先了解里面的服務(wù)項(xiàng)目，也同樣被拒絕。

舉報(bào)人曾一智認(rèn)為晉翼會(huì)館改動(dòng)涉及公共利益，應(yīng)該公示，接受公眾的監(jiān)督。東城區(qū)文委答復(fù)是：“您說(shuō)要公示這個(gè)事兒實(shí)在是沒(méi)有道理。”

曾一智表示：“如果一座普通的民房，（如何改動(dòng)）是你的權(quán)利，民眾無(wú)權(quán)干涉。但涉及文物就是公共利益。文物保護(hù)工程所有的過(guò)程都應(yīng)該是透明的，都應(yīng)該接受公眾的監(jiān)督。怎么就不應(yīng)該公示呢？

中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)理事長(zhǎng)馬自樹(shù)認(rèn)為，文物是全國(guó)人民的，是公共的場(chǎng)所，對(duì)文物的保護(hù)和利用是公益事業(yè)，如果文物未被列為對(duì)外開(kāi)放單位，則該文物可不對(duì)外開(kāi)放，而事實(shí)上劉老根會(huì)館是對(duì)外開(kāi)放的，但只是對(duì)消費(fèi)達(dá)到一定級(jí)別的人開(kāi)放該文物，對(duì)普通大眾卻采取“免進(jìn)”姿態(tài)，“這說(shuō)明該會(huì)館只是在為少數(shù)人服務(wù)，這顯然違背了文物保護(hù)的公益性質(zhì)。”

追問(wèn) 2

最低消費(fèi)18萬(wàn)太奢侈？

市發(fā)改委價(jià)格舉報(bào)熱線表示餐飲價(jià)格由商家確定

據(jù)媒體報(bào)道，劉老根會(huì)館號(hào)稱“內(nèi)地第一明星會(huì)所”，據(jù)會(huì)館內(nèi)的工作人員介紹，消費(fèi)最貴的是供客人包場(chǎng)所用的幾個(gè)四合院，其中“趙家大院”最低消費(fèi)18萬(wàn)元每天。里面包含游泳池、健身房、棋牌室等娛樂(lè)設(shè)施。如果客人想看節(jié)目可以單加兩萬(wàn)元，會(huì)有演員進(jìn)入到大院里表演專場(chǎng)。

在會(huì)館內(nèi)的餐廳，一層大堂白天最低人均消費(fèi)100元左右，二層包間人均消費(fèi)200元，但晚上人均消費(fèi)達(dá)到500元左右。

有網(wǎng)友質(zhì)疑劉老根成為奢華的代名詞，距離普通民眾越來(lái)越遠(yuǎn)?！氨旧嚼蠋煵皇且恢弊苑Q從黑土地走出來(lái)的農(nóng)民藝術(shù)家嗎，怎么現(xiàn)在他的演出、他的餐館，我們既看不起也吃不起了？”

本山傳媒相關(guān)人員解釋，因?yàn)橹形鐏?lái)吃飯都是家常菜居多，而下午和晚上則主要是商務(wù)宴請(qǐng)，因此價(jià)格會(huì)偏貴一些。至于更加高檔的四合院，消費(fèi)價(jià)格更是要貴出不少。

記者致電北京市發(fā)改委價(jià)格舉報(bào)電話，咨詢趙家大院消費(fèi)每天最低消費(fèi)18萬(wàn)元是否合理。對(duì)方工作人員表示，一般餐飲、會(huì)所等服務(wù)的消費(fèi)定價(jià)，由商家自己確定價(jià)格，政府部門(mén)不進(jìn)行備案，也沒(méi)有政府部門(mén)定價(jià)。

追問(wèn) 3

舉報(bào)人舉報(bào)后被出賣？

舉報(bào)人兩次舉報(bào)，隨后均接到被舉報(bào)人電話，稱要“溝通”

曾一智介紹，8月7日，她向東城區(qū)文委舉報(bào)的第二天，卻接到了一個(gè)電話，對(duì)方在肯定曾一智在文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的工作的前提下，說(shuō)本山傳媒集團(tuán)的工作人員希望與曾一智見(jiàn)面溝通溝通，“有什么事當(dāng)面談一談”。但被曾一智拒絕。

曾一智意識(shí)到，自己作為舉報(bào)人的信息已被東城區(qū)文委透露給被舉報(bào)人本山傳媒集團(tuán)，遂再次致電東城區(qū)文委，并告知其違反了《信訪條例》的相關(guān)規(guī)定。

但此事過(guò)去僅2小時(shí)，曾一智再次接到電話，稱本山傳媒集團(tuán)已再次獲知曾一智致電東城文委的情況。當(dāng)曾一智再次質(zhì)疑東城區(qū)文委時(shí)，他們說(shuō)是文委領(lǐng)導(dǎo)要跟本山傳媒的人一起找曾一智當(dāng)面解釋，但發(fā)現(xiàn)她不在北京。

根據(jù)《信訪條例》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得將信訪人的檢舉、揭發(fā)材料及有關(guān)情況透露或者轉(zhuǎn)給被檢舉、揭發(fā)的人員或者單位。違者依法給予行政處分。（記者李立強(qiáng) 記者 王佳琳 張永生攝影/記者 李飛）

返回頂部文章來(lái)源： 新京報(bào)