- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
9月6日,溫家寶總理參加中央文史研究館成立60周年座談會,與國務(wù)院參事馮驥才對話古村落保護(hù)問題。馮驥才大聲疾呼:“五千年歷史留給我們的千姿萬態(tài)的古村落的存亡,已經(jīng)到了緊急關(guān)頭?!笨偫砼u說,強(qiáng)制拆遷,把農(nóng)民趕上樓,丟掉的不僅是古村落,連現(xiàn)代農(nóng)村的風(fēng)光都沒有了。
作為研究古村落保護(hù)的專家,馮驥才在今年兩會上就談到,能代表或體現(xiàn)中國農(nóng)耕文化的民居、經(jīng)典建筑、民俗和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的古村落,2005年還有5000個,目前只剩下不到3000個。最近馮驥才專門去山東調(diào)查,齊魯大地上竟然找不到一座完整的原生態(tài)的古村落。他批評城市文化悲劇正向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,呼吁在城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型中加強(qiáng)對古村落文化的保護(hù)。
短短五六年時間,中國古村落就消失近半,無疑令人震驚。馮驥才把這種現(xiàn)象比喻成“文化悲劇”,恰如其分。要知道,這些蘊含著豐富農(nóng)耕文化元素的古村落,有著數(shù)百年、上千年甚至更長時間歷史的古村落,見證著中國農(nóng)業(yè)文化、古代建筑和民俗、民風(fēng)的演變與發(fā)展,但在快速推進(jìn)的城鎮(zhèn)化建設(shè)中頃刻崩潰于推土機(jī)下,實在令人痛惜。普查資料顯示,截至2009年底,我國共有230萬個村莊,具有文化保護(hù)價值的古村莊僅存不足3000個,只占0.13%,可見彌足珍貴。如果再不采取有力措施加以保護(hù),或許過不了幾年,我們只能在電影或電視上去品味古村落的“美味”和風(fēng)采,那將是多么遺憾。
國家文物局局長單霽翔曾公開表示非常反對“舊城改造”,他說這個詞沒有文化含量。我理解,他反對的是那種破壞文物和文化、抹殺城市個性的“舊城改造”。近20年的大拆大建,全國有超過3萬處登記在冊的文物被毀壞、消失,一大批古建筑被強(qiáng)勢的房地產(chǎn)所吞噬,近千個大中城市喪失文化個性,被改造成“千城一面”,連外國學(xué)者、專家都感到不可思議。
釀成這種文化悲劇的原因,一是長官意志主宰城市規(guī)劃,用政協(xié)委員的話說,誰官大誰說了算,專家的意見被束之高閣。二是政績意識凌駕于文化保護(hù)之上,GDP崇拜蠶食土地資源。三是房地產(chǎn)和商業(yè)利益逼迫古建筑讓位。
令人憂心的是,“千城一面”的思維定勢現(xiàn)正在向農(nóng)村蔓延,極可能衍生出“萬村一面”。所謂的“舊村改造”已在農(nóng)村廣泛推行,村莊合并、農(nóng)民進(jìn)城成為一些地方新時尚。當(dāng)然,通過科學(xué)的舊村改造,提高農(nóng)民生活和居住質(zhì)量,是好事。但如何防止出現(xiàn)“萬村一面”,如何保護(hù)古村落文化,非常值得深思。馮驥才的擔(dān)憂并非多余,需要引起高度關(guān)注。古村落是中國文化的根系所在,決不能重蹈城市大拆大建之覆轍。尹衛(wèi)國