- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
兒子、兒媳為了向父親索取房屋拆遷補(bǔ)償款,在電視節(jié)目中百般刁難父親,并以父親求孫心切相脅迫,和父親簽訂協(xié)議,要求父親承擔(dān)未來(lái)孫子的生養(yǎng)、教育等費(fèi)用,違約還要求父親支付10萬(wàn)元違約金……這是石家莊影視頻道“情感密碼”節(jié)目《我給兒子當(dāng)孫子》中的故事,節(jié)目中不孝兒子的言行激怒了很多觀眾。
然而,這期節(jié)目不久卻被證實(shí)其中的故事并非事實(shí),節(jié)目中標(biāo)有明確姓名、住址的兒子、兒媳、父親,都查無(wú)此人,節(jié)目是雇用臨時(shí)演員進(jìn)行表演的。據(jù)國(guó)家廣電總局有關(guān)人士透露,類(lèi)似情況在全國(guó)的電視欄目劇中并不少見(jiàn),為提高收視率,一些自稱(chēng)“真人真事”的欄目劇,其實(shí)是編造的故事。9月1日一則“孩童撿錢(qián)遭冒領(lǐng)被判賠錢(qián)”的欄目故事——《巨款丟失以后》,曾被當(dāng)作新聞事件廣泛關(guān)注,后也被證實(shí)內(nèi)容為加工創(chuàng)作而非真實(shí)。
9月16日,國(guó)家廣電總局下發(fā)《關(guān)于對(duì)石家莊市廣播電視臺(tái)違規(guī)問(wèn)題的通報(bào)》,對(duì)石家莊影視頻道做出暫停播出30日的處罰決定?!锻▓?bào)》批評(píng)說(shuō):“(節(jié)目)用夸張的手法表演兒子對(duì)老人不敬、不孝,肆意渲染家庭矛盾,刻意放大扭曲的倫理道德觀?!?/p>
不斷被沖擊的道德倫理
“情感密碼”是一檔情感故事類(lèi)欄目。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),最高峰時(shí)全國(guó)有100多個(gè)類(lèi)似欄目,一些欄目收視率創(chuàng)下文藝類(lèi)欄目之最。節(jié)目火爆的同時(shí),隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。有人評(píng)價(jià),情感故事類(lèi)欄目“以獵奇為動(dòng)機(jī),以窺視為目的,以隱私為依托,以媚俗為結(jié)果”。以某衛(wèi)視此類(lèi)欄目為例,“‘美女家教’橫刀奪愛(ài)”、“懷孕女友遭負(fù)心男背棄失控痛哭”、“殘疾男利用帥氣弟弟向女方騙婚”,從這幾期的內(nèi)容標(biāo)簽就可以看出,獵奇、窺視、媚俗等傾向比較嚴(yán)重,一些節(jié)目刻意放大社會(huì)陰暗面,扭曲社會(huì)真實(shí)。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)尹鴻認(rèn)為,國(guó)家廣電總局的處罰“短時(shí)間內(nèi)會(huì)起到一定震懾效果”,“但在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,一些電視臺(tái)或欄目在找不到更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),會(huì)在倫理的邊緣地帶尋找競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),不斷沖擊底線?!币櫿f(shuō):“電視作品要維護(hù)社會(huì)的基本倫理,要有價(jià)值觀的基本引導(dǎo)。不能以?xún)r(jià)值觀作為一個(gè)掩體或掩護(hù),去夸大放大人性的丑惡,助長(zhǎng)人性的丑惡?!?/p>
真假雜糅,誤導(dǎo)觀眾
《我給兒子當(dāng)孫子》播出后,“史上最牛兒子——許峰”被網(wǎng)友“人肉搜索”。在被四處指責(zé)時(shí),實(shí)為石家莊一物業(yè)公司保安的蘇海龍,即節(jié)目中的“許峰”主動(dòng)找上媒體,坦承自己只是傳媒公司花錢(qián)雇用的臨時(shí)演員。
中國(guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院教授郎勁松表示:“演播室播出的情感故事類(lèi)欄目走紅的原因之一,是觀眾認(rèn)可了內(nèi)容的真實(shí)性?!倍?dāng)這些貌似真實(shí)的演播室對(duì)話節(jié)目被曝虛假時(shí),觀眾感覺(jué)像是被騙了。
“我們做新聞節(jié)目就要遵從新聞的要求,要真實(shí);做藝術(shù)性的戲劇節(jié)目,就要遵循美學(xué)要求。創(chuàng)新不能真假雜糅、是非難辨,這會(huì)誤導(dǎo)受眾。”文藝評(píng)論家仲呈祥說(shuō)。
對(duì)于新聞和戲劇雜糅的方式,尹鴻認(rèn)為:“這沒(méi)有問(wèn)題,但是要標(biāo)明,是虛構(gòu)的就是虛構(gòu)的,真實(shí)的就是真實(shí)的,不能誤導(dǎo)受眾。這是一個(gè)媒介倫理問(wèn)題,虛構(gòu)的就要告訴觀眾是虛構(gòu)的。”
而事實(shí)是,為了吸引眼球和追求收視率,在這些貌似新聞、真實(shí)的欄目劇中,受眾很難看到明顯的提示語(yǔ)言或標(biāo)識(shí),容易產(chǎn)生誤讀。
在引起關(guān)于節(jié)目真假及價(jià)值觀引導(dǎo)的爭(zhēng)論后,《巨款丟失以后》節(jié)目組對(duì)該節(jié)目完整劇情作出說(shuō)明:“一名小學(xué)生拾金不昧做好事,但是失款被冒領(lǐng),之后失主找上門(mén)來(lái),給小孩及其家庭帶來(lái)不少壓力和麻煩,甚至惹上官司,不良冒領(lǐng)者被小孩的純潔行為感動(dòng),良心和善性回歸,最后歸還失款?!惫?jié)目組表示,雖然節(jié)目希望反映當(dāng)下的道德困惑,但是在具體操作上少了明確標(biāo)識(shí),使觀眾誤將劇情當(dāng)做新聞事件,產(chǎn)生誤解,對(duì)此,節(jié)目組表示誠(chéng)摯的歉意,并將在今后的節(jié)目預(yù)告、播出、互動(dòng)中加強(qiáng)標(biāo)識(shí),避免此類(lèi)誤會(huì)再度發(fā)生。
欄目劇也要有規(guī)則和底線
郎勁松建議:“學(xué)界、業(yè)界和政府部門(mén)應(yīng)該坐到一起首先對(duì)各個(gè)欄目類(lèi)型進(jìn)行詳細(xì)歸類(lèi),新聞的歸新聞、娛樂(lè)的歸娛樂(lè),要有規(guī)則和底線?!?/p>
“我們希望電視能傳播真善美的情感,讓人增長(zhǎng)健康的情感和完善的人格?!敝俪氏楸硎荆拔幕?,藝術(shù)養(yǎng)心,重在引領(lǐng),貴在自覺(jué)?,F(xiàn)在的問(wèn)題是有時(shí)媒體放棄了引領(lǐng),一味迎合,就連養(yǎng)眼都談不上,它是花眼亂心?!?/p>
中國(guó)傳媒大學(xué)教授胡志鋒認(rèn)為,情感故事類(lèi)節(jié)目一方面以貼近性和地域性得到觀眾的喜歡和認(rèn)同,另一方面也存在為了盲目追求收視率,不惜編造、獵奇故事,使一些節(jié)目流于低俗。
一位觀眾對(duì)記者說(shuō),她以前一直很喜歡看情感故事類(lèi)節(jié)目,認(rèn)為真實(shí)可信、貼近生活,但近一段時(shí)間,有些節(jié)目比較低俗,編造痕跡也重,她觀看節(jié)目的興趣小了很多。
專(zhuān)家提出,欄目劇一方面要符合老百姓的口味,真實(shí)反映生活,同時(shí)又要避免低俗化。靠編造內(nèi)容、低俗獵奇來(lái)提高收視率,最終只會(huì)引起觀眾的反感,造成觀眾的流失和收視率的下降。