首頁 > 社會發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2011年09月28日10:36 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

本報記者 路艷霞

藍底兒、豎版文字、紅色的線條，《蔣介石自述（1887-1975）》（上、下）一書的設(shè)計者很為自己的獨特創(chuàng)意暗自得意。但是，令這位設(shè)計師驚愕的是，從本月以來，和該書外貌極其相似的圖書一下子冒出了3本，先是《民國總統(tǒng)檔案》，后是最近面市的《蔣介石敗退臺灣真相始末》以及《革命是怎么來的》。

事實上，一本書暢銷了，封面頻遭克隆已是出版界近來屢見不鮮的怪象，甚至成為業(yè)內(nèi)一個“潛規(guī)則”。

暢銷是被抄襲的根兒

在3種山寨版設(shè)計中，《民國總統(tǒng)檔案》和《蔣介石自述》最相像；而另兩本則是顏色相近，文字擺放和文體極其相似，套路如出一轍。

《蔣介石自述》由時代華語圖書股份有限公司策劃，出版總監(jiān)魏童從讀者微博中發(fā)現(xiàn)了這件蹊蹺事兒。原來，讀者看了網(wǎng)上書店的焦點讀書推薦，因《蔣介石自述》和《民國總統(tǒng)檔案》外觀一致，以為是一個系列，就一并買下。等他拿到書細看才發(fā)現(xiàn)，兩本書出自兩家出版社，根本不是一個系列。

據(jù)魏童介紹，他們?nèi)ツ甏蠹s七八月份啟動《蔣介石自述》一書的整體設(shè)計，隨后進行了印刷材質(zhì)、紙張、顏色的反復(fù)對比，光是使用天藍、淺藍還是深藍的問題就反復(fù)實驗了多次?！斑@次我們采用全新設(shè)計是有風(fēng)險的，過去有關(guān)蔣介石圖書的封面設(shè)計都是大頭像+書名，那是比較穩(wěn)妥的?！?/p>

事實證明，這次風(fēng)險“冒”得值，這套書的上冊今年3月面市，下冊7月底面市，目前總銷量已達50萬冊。業(yè)內(nèi)人士總結(jié)，《蔣介石自述》因為暢銷所以被山寨版盯上了。

《蔣介石自述》由視覺共振設(shè)計室設(shè)計，該書設(shè)計師不希望透露姓名，“讓我出面說這件事，我不愿意，因為這類事情經(jīng)歷得太多了。我不是第一個，更不是最后一個?！?/p>

這位設(shè)計師認為，借鑒、學(xué)習(xí)別人的設(shè)計，是一個設(shè)計者成長的過程，“但完全拷貝的學(xué)習(xí)比較弱智，沒有對原創(chuàng)的尊重和理解?！?/p>

而魏童說：“我們已發(fā)出律師函。”在他看來，盡管業(yè)內(nèi)人士對于封面抄襲都麻木了，但這畢竟不是件好事，“山寨成本低，原創(chuàng)成本高，這樣長此以往，誰還愿意做原創(chuàng)？”

低稿酬是抄襲誘因

聽聞《蔣介石自述》被抄襲，“世界最美的書”《詩經(jīng)》設(shè)計者劉曉翔說：“前兩天，我設(shè)計的一本書封面遭抄襲，責(zé)任編輯還發(fā)來郵件，我已經(jīng)把這封信刪掉了?！彼軣o奈，這種情況早已見多不怪了。

記者采訪的多位設(shè)計師都認為，封面設(shè)計頻遭抄襲，與設(shè)計者所獲回報不高有直接關(guān)系。

劉曉翔最近剛剛設(shè)計完成《邊位場勢美繪畫章法解析》，該書集結(jié)了作者一生的研究成果?！拔乙獙Φ闷鹱髡?，所以設(shè)計這本書很費心思，前前后后花了半年時間，但是我所獲稿費并不高?！?/p>

設(shè)計師友雅則透露，圖書設(shè)計者整體稿酬一直偏低，有的出版社付的設(shè)計費只有300元，大部分設(shè)計師獲得的設(shè)計費一般是千元左右。一些出版社更是將設(shè)計費算做印制成本，一旦經(jīng)費緊張，是屬于可壓縮的開支。但友雅認為：“圖書設(shè)計是把文本信息轉(zhuǎn)換成視覺語言的創(chuàng)意勞動，一本書不僅要設(shè)計圖書封面，還要從里到外全面包裝。尤其在電子化時代，一本紙書的精彩藝術(shù)設(shè)計更顯得彌足珍貴?！?/p>

然而，由于回報低，某些圖書設(shè)計者的心態(tài)變得愈發(fā)浮躁，而某些設(shè)計者只好在短時間內(nèi)多接活兒，很難沉下心來創(chuàng)作。

更讓人揪心的是，設(shè)計費低還擋住一些有才華年輕人的加入。一位不愿意透露姓名的設(shè)計師不無擔(dān)心地說：“圖書插圖的凋零就是因為低稿費。我上世紀80年代畫一幅插圖是20元，但一個月工資是50多元。前幾年畫一幅插圖是100元，但只是月收入的1/60，因為獲得的報酬低廉，參與者甚少，插圖行業(yè)自然也就衰退了?！?/p>

不過，劉曉翔表示，圖書封面頻遭抄襲，最根本的原因還是一些設(shè)計者和出版機構(gòu)急功近利的心態(tài)，缺乏最基本的保護知識產(chǎn)權(quán)意識。對此，一位業(yè)內(nèi)人士頗為無奈地說：“我們口口聲聲說要創(chuàng)新，但創(chuàng)新的前提就是要保護知識產(chǎn)權(quán)。如果知識產(chǎn)權(quán)不被人尊重，抄襲的成本過低，那么就沒有人創(chuàng)新了。大家都會互相剽竊、抄襲，長此以往，劣幣驅(qū)良幣，出版界的水平會越來越低?！?/p>

法律專家支招

可從兩個角度維權(quán)

“蔣介石”被“民國總統(tǒng)”克隆其實并非個例，據(jù)中國版權(quán)保護中心掌握的信息表明，近年來，圖書跟風(fēng)暢銷書封面現(xiàn)象已呈逐年遞增之勢。中國版權(quán)保護中心法律部副主任梁飛說：“權(quán)利人大多委托保護中心來代理相關(guān)事務(wù)，但往往以雙方和解解決，即便提起法院訴訟，也是通過調(diào)解后，以和解方式解決侵權(quán)糾紛?！彼治?，侵權(quán)者其實也覺得抄襲行為不光彩，自認理虧，往往都愿意賠償權(quán)利人損失，并不想把事情擴大化。

盡管如此，梁飛依然主張，針對圖書封面抄襲現(xiàn)象，權(quán)利人依然要維權(quán)?！皺?quán)利人可從《著作權(quán)法》和《反不正當(dāng)競爭法》兩個角度進行維權(quán)?！?/p>

《著作權(quán)法》規(guī)定：“出版者有權(quán)許可或者禁止他人使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計。”梁飛認為，《著作權(quán)法》往往是將封面設(shè)計列入美術(shù)作品考慮，盡管從幾本圖書的外觀比較，可以看出相同或相似，但其鑒別還要看設(shè)計元素運用、設(shè)計的排列組合，其實很難界定。

因此，對于那些《著作權(quán)法》難以界定的案例，權(quán)利人還可以依靠《反不正當(dāng)競爭法》維權(quán)。據(jù)梁飛介紹，《反不正當(dāng)競爭法》對知名商品的設(shè)計有特殊保護，如果所出版圖書在業(yè)界具有知名度，已經(jīng)達到足夠影響力，仿冒產(chǎn)品就有可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

梁飛建議，被抄襲者不能采取聽之任之的態(tài)度，要從權(quán)利人的角度出發(fā)，對侵權(quán)人有個警醒，下不為例。他認為，盡管設(shè)計者稿費偏低，但創(chuàng)作者也要采取靈活方式。“如果太低了，可以不接；既然接了，就要對自己的行為負責(zé)。因為一旦抄襲，其中有很大風(fēng)險，賠償起來絕不會是自己所得的幾百元；而且，對自身以及出版機構(gòu)名譽的損害更是不可估量的。”

返回頂部文章來源： 北京日報