- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
韓寒四作家訴求關(guān)閉百度文庫
認(rèn)為被告百度未盡審查職責(zé)，提供侵權(quán)作品供公眾閱讀下載；百度方表示已關(guān)閉文庫文學(xué)類別
(記者張媛)認(rèn)為百度文庫中存在大量侵犯著作權(quán)的文檔，韓寒等四位作家分別起訴百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司和百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司(簡稱百度)，要求關(guān)閉百度文庫并公開道歉。
百度方表示，已關(guān)閉了文庫文學(xué)類別。
作家要求支付經(jīng)濟(jì)損失
該案的原告分別是韓寒、郝群(筆名慕容雪村)、張兵(筆名小橋老樹)和韓璦蓮(筆名何馬)等四位作家， 涉案作品包括韓寒的作品《1988：我想和這個(gè)世界談?wù)劇?、《零下一度》、《像少年啦飛馳》；郝群作品《成都，今夜請(qǐng)將我遺忘》、《天堂向左、深圳往右》；張兵作品《官路風(fēng)流》及韓璦蓮的《藏地密碼》等。
四位原告稱，2011年網(wǎng)友將原告享有著作權(quán)的文學(xué)作品上傳至百度文庫，供百度文庫的注冊(cè)用戶付費(fèi)或免費(fèi)下載。原告發(fā)現(xiàn)后，多次致電并要求被告立即停止侵權(quán)、采取措施防止侵權(quán)行為再次發(fā)生。但截至立案之日，百度文庫中仍存在大量侵犯原告著作權(quán)的文檔。
四原告認(rèn)為，百度作為專業(yè)文檔分享平臺(tái)，明知文學(xué)作品的著作權(quán)屬于原告，但對(duì)網(wǎng)友上傳的作品是否取得合法授權(quán)不加以審查，直接編輯加工，并向社會(huì)公眾提供下載和閱讀，以此來增加用戶量和廣告投放量，獲取經(jīng)濟(jì)利益，其行為嚴(yán)重侵害原告的著作權(quán)。原告要求被告立即刪除百度文庫中的侵權(quán)作品，關(guān)閉百度文庫，連續(xù)七日在百度網(wǎng)站首頁賠禮道歉，并賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。
16起訴訟已受理
百度法務(wù)部人士表示，百度一貫重視互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)，并通過技術(shù)等手段不斷加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)友上傳文檔的排查清理。今年9月，百度已關(guān)閉了文庫文學(xué)類別，并通過閱讀開放平臺(tái)與版權(quán)方實(shí)現(xiàn)開放共贏。
昨日，記者在百度文庫中搜索涉案作品，均顯示“沒有找到”。
據(jù)了解，海淀法院已將四名原告分別起訴百度的16個(gè)案件集中受理。
- 鏈接
文著協(xié)申請(qǐng)?zhí)幜P百度文庫
中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡稱文著協(xié))常務(wù)副總干事張洪波介紹，今年5月，文著協(xié)曾就此事向國家版權(quán)局提起申請(qǐng)，要求調(diào)查百度文庫的侵權(quán)行為，并對(duì)其作出行政處罰。
雖然這之后尚未有處罰結(jié)果，但在版權(quán)局等部門的努力下，百度方面做出讓步，除了清理了部分侵權(quán)文檔外，還上線了版權(quán)合作平臺(tái)，計(jì)劃通過付費(fèi)分成、廣告分成兩種模式與版權(quán)方開展合作。
張洪波表示，目前文著協(xié)正在整理清單，之后將交給百度，幫助百度“明知或應(yīng)知”有關(guān)作家及其代表作品，方便其盡快清理相關(guān)文檔。