- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
“關(guān)于買書的15個(gè)選擇”調(diào)查顯示——
讀者去書店和網(wǎng)購(gòu)平分秋色
記者 姜小玲
網(wǎng)上購(gòu)書真的取代了傳統(tǒng)書店功能嗎?近日,《中外書摘》雜志在上海書城、上海書展官方微博進(jìn)行了一項(xiàng)“關(guān)于買書的15個(gè)選擇”的問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查顯示:八成受訪者有網(wǎng)上購(gòu)書的經(jīng)歷,七成受訪者表示每月買書;受訪者中,網(wǎng)上購(gòu)書和去傳統(tǒng)書店購(gòu)書的比例不相上下??梢?jiàn),說(shuō)網(wǎng)上書店已經(jīng)取代了傳統(tǒng)書店,還為時(shí)尚早。
在買書渠道調(diào)查中,過(guò)去一年有59.1%的受訪者去書城買書,亦有59%的受訪者在網(wǎng)上書店買書,35%在新華書店買書,其他買書渠道依次為:上海書展、街頭書攤、超市等。大部分受訪者既在實(shí)體書店買書,也在網(wǎng)上書店買書。較之實(shí)體書店受訪者,網(wǎng)絡(luò)受訪者更喜歡在網(wǎng)上書店買書,80%選擇了網(wǎng)購(gòu)。
買書過(guò)程中,51.9%受訪者表示是專程前往;29.9%受訪者屬于“走過(guò)路過(guò)”去書店買書,隨意性較強(qiáng);17.5%受訪者選擇在上班期間買書。網(wǎng)絡(luò)受訪者更喜歡在上班期間買書,這與上班期間上網(wǎng)便捷有關(guān),顯然這一比例將會(huì)越來(lái)越高。調(diào)查顯示,逛書店仍然是受訪者了解新書信息的首選,為49.4%,其他依次為:報(bào)刊上的新書消息或書評(píng)(29.2%)、門戶網(wǎng)站的讀書頻道介紹(23.4%)、圖書排行榜(22.7%)、圖書專業(yè)網(wǎng)站(20.8%)、親友介紹(19.5%)、電視或廣播讀書節(jié)目(11%)等等。
受訪者對(duì)上海哪家實(shí)體書店感到滿意呢? 67.5%的受訪者選擇了上海書城,其他依次為:新華書店、季風(fēng)書園、古籍書店、外文書店、博庫(kù)書城、大眾書局等。
讀者買書較關(guān)心哪些要素? 84.4%的受訪者選擇了 “內(nèi)容”,其他依次為:作者、價(jià)格、出版社、裝幀、版本。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,書籍內(nèi)容依然是受訪者權(quán)衡是否花錢買書的重要元素。而相比實(shí)體書店受訪者,網(wǎng)絡(luò)受訪者對(duì)圖書價(jià)格更為敏感。調(diào)查中,68.8%的受訪者表示在意書價(jià)的上漲,23.4%的受訪者表示“不太在意”,僅有5.2%的受訪者表示“不會(huì)在意”。
網(wǎng)絡(luò)的普及讓買書已經(jīng)不再停留在傳統(tǒng)的店堂。調(diào)查中,44.2%的受訪者表示“經(jīng)常從網(wǎng)上書店買書”,40.9%的受訪者表示“偶然從網(wǎng)上書店買書”,14.9%的受訪者表示“從來(lái)沒(méi)有”。