- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
2011年5月11日19時(shí)40分,北京市公安機(jī)關(guān)經(jīng)過縝密偵查,在豐臺(tái)區(qū)友聯(lián)時(shí)代網(wǎng)吧將犯罪嫌疑人石柏魁(中)抓獲歸案
石柏魁作案過程
中廣網(wǎng)北京2月17日消息(記者孫瑩)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,今天(17日)的九點(diǎn)半,震驚全國(guó),甚至是轟動(dòng)世界的故宮失竊案,將在北京市第二中級(jí)人民法院開庭審理。2011年5月8日,香港兩依藏博物館在故宮展出的多件展品失竊。幾天后,公安機(jī)關(guān)將涉嫌潛入故宮行竊的犯罪嫌疑人石柏魁抓獲。
從石柏魁被抓獲歸案到今天開庭審理,已經(jīng)過去九個(gè)月了,此案在提起公訴的時(shí)候,記者到北京檢察院第二分院采訪了主訴檢察官李松義,他分析,因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有確定被盜的九件展品價(jià)值,不排除退回公安補(bǔ)充偵查的可能,也就是說,對(duì)被盜展品價(jià)值的評(píng)估是司法機(jī)關(guān)處理此案最大的難點(diǎn)。
李松義:盜竊罪最主要的表現(xiàn)是盜竊數(shù)額,按照現(xiàn)在所搜集的材料,估價(jià)部門都不能夠?qū)偶锲纷鞒鲆粋€(gè)客觀的價(jià)格結(jié)論,被盜的物品比較特殊,它又不屬于文物,屬于一種收藏品、藝術(shù)品,因?yàn)樯婕暗揭粋€(gè)年代、制作人、拍賣記錄,綜合所有材料才能夠?qū)@些物品做一個(gè)客觀的估價(jià)結(jié)論。
故宮博物院可謂戒備森嚴(yán),石柏魁如何就能翻墻越脊呢?就此,檢察官說,從案卷看,雖然沒有進(jìn)行詳細(xì)“踩點(diǎn)兒”,但是石柏魁誤打誤撞完成了盜竊第一步,破壞了展廳的報(bào)警系統(tǒng)。
李松義:當(dāng)天是下雨,他躲在夾道里,清園之后,天也漸漸黑了下來(lái),他到了齋宮附近,躲進(jìn)一個(gè)小屋里,這個(gè)小屋恰好是配電室,有一個(gè)電路設(shè)備一個(gè)閘,他誤打誤撞破壞了展廳的警報(bào)系統(tǒng)。
據(jù)介紹,石柏魁接下來(lái)的行動(dòng)可以說是毫無(wú)顧忌,雖然他身高只有1.58米,體重只有40公斤,但是他破窗潛入誠(chéng)肅店,用腳踹開了石膏做的裝飾墻,擴(kuò)大洞口進(jìn)入了展廳,打破了展柜上蓋玻璃。然后整個(gè)人進(jìn)到了展柜,因?yàn)檎蛊繁旧聿⒉淮?,小的裝兜里,大的手拎著,拿了9件展品。之后利用電纜線滑到他所盜竊的院落外。
檢察官曾分析,此案因?yàn)楸I竊地點(diǎn)的特殊,案情重大,按照刑法規(guī)定,沒有具體數(shù)額,也可依據(jù)犯罪情節(jié)提起公訴。根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定,數(shù)額特別巨大,或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑。
中國(guó)之聲記者孫瑩已前往法院采訪,有關(guān)庭審進(jìn)展記者將及時(shí)發(fā)回報(bào)道。