- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
“在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)工作中,經(jīng)濟(jì)效益從來不應(yīng)該是我們著眼和追求的目標(biāo),過分追求經(jīng)濟(jì)效益必然會(huì)傷害非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身。表演化和商業(yè)化傾向是真正意義上的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的大敵”
2月7日上午,北京正經(jīng)歷著一次寒潮帶來的大風(fēng)降溫,前來觀看全國(guó)農(nóng)業(yè)展覽館新館舉辦的“中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)成果大展”的觀眾仍然絡(luò)繹不絕、熱氣騰騰。展館外的廣場(chǎng)上,山東海陽(yáng)盤石店鎮(zhèn)薛家大秧歌表演吸引了不少觀眾。展館內(nèi),來自全國(guó)各地的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人向觀眾展示各自精湛的手工技藝,同時(shí)回答觀眾提出的各類問題。
這次大展從2月5日持續(xù)到2月15日,以41個(gè)第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地為主,在全國(guó)范圍內(nèi)選取188項(xiàng)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)方面取得顯著成效的傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)醫(yī)藥類項(xiàng)目參加展覽,邀請(qǐng)近170名國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人和中國(guó)工藝美術(shù)大師現(xiàn)場(chǎng)展示精湛技藝,展出珍貴實(shí)物近2000件。
在大展的開幕式上,文化部部長(zhǎng)蔡武指出,近年來,在黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視下,在相關(guān)部門的大力支持下,在社會(huì)各界的廣泛參與下,我國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作取得了顯著成績(jī),呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭,已初步構(gòu)建起符合我國(guó)國(guó)情的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作體系。保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已成為全社會(huì)的共識(shí),成為新時(shí)期文化工作的重要組成部分。
“人們對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)需要提升?!敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家委員會(huì)副主任劉魁立對(duì)本刊記者說,“過去,一些非遺項(xiàng)目被看成是‘土’、是‘沒品位’,現(xiàn)在這樣的觀念需要改變。這些非遺項(xiàng)目體現(xiàn)出的,才是真正的中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派和中國(guó)精神?!?/p>
生產(chǎn)性保護(hù)方式
2003年10月17日,聯(lián)合國(guó)教科文組織通過了《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》。根據(jù)《公約》,“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”指被各社區(qū)、群體,有時(shí)是個(gè)人,視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種社會(huì)實(shí)踐、觀念表述、表現(xiàn)形式、知識(shí)、技能以及相關(guān)的工具、實(shí)物、手工藝品和文化場(chǎng)所,包括口頭傳統(tǒng)和表現(xiàn)形式、表演藝術(shù)、社會(huì)實(shí)踐、儀式、節(jié)慶活動(dòng)、有關(guān)自然界和宇宙的知識(shí)和實(shí)踐、傳統(tǒng)手工藝等。
《公約》要求各締約國(guó)根據(jù)自己的國(guó)情擬訂一份或數(shù)份關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的清單,并“采取必要措施確保其領(lǐng)土上的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受到保護(hù)”。
2005年,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》,確立了“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、傳承發(fā)展”的工作指導(dǎo)方針,提出“正確處理保護(hù)和利用的關(guān)系,堅(jiān)持非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的真實(shí)性和整體性,在有效保護(hù)的前提下合理利用,防止對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的誤解、歪曲或?yàn)E用。在科學(xué)認(rèn)定的基礎(chǔ)上,采取有力措施,使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在全社會(huì)得到確認(rèn)、尊重和弘揚(yáng)”。
2005年12月,國(guó)務(wù)院決定從2006年起,每年6月的第二個(gè)星期六為中國(guó)的“文化遺產(chǎn)日”。2006年5月,國(guó)務(wù)院公布了“第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”,并于2008年、2011年公布了第二批、第三批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。
蔡武在“非遺大展”開幕式上指出,在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中,文化部根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)自身特點(diǎn)和內(nèi)在規(guī)律,積極探索科學(xué)的保護(hù)方式和方法,對(duì)瀕危和傳承困難的代表性項(xiàng)目,采取搶救性保護(hù)的方式;對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目集中、特色鮮明、形式和內(nèi)涵保持完整的特定區(qū)域,采取整體性保護(hù)的方式;對(duì)部分具有生產(chǎn)性質(zhì)和特點(diǎn)的代表性項(xiàng)目,采取生產(chǎn)性保護(hù)的方式。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)指在具有生產(chǎn)性質(zhì)的實(shí)踐過程中,以保持非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的真實(shí)性、整體性和傳承性為核心,將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及其資源轉(zhuǎn)化為物質(zhì)形態(tài)產(chǎn)品的保護(hù)方式。
“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存續(xù)傳承的實(shí)踐過程,一部分體現(xiàn)為純粹的精神生產(chǎn),如歌舞、口頭創(chuàng)作等,還有一部分,如手工藝等,不僅僅包括精神生產(chǎn),還具有物化形態(tài)的成品。這一類的非遺形態(tài),同樣具有情感培育、社群認(rèn)同、承載文化傳統(tǒng)的功能?!眲⒖⒄f,“涉及傳統(tǒng)技藝和傳統(tǒng)醫(yī)藥的藥物炮制等類的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目,都是在生產(chǎn)實(shí)踐中產(chǎn)生和顯現(xiàn)出來的,其物化的成品可以流通,廣大民眾通過擁有和消費(fèi)傳統(tǒng)技藝的物態(tài)化的成品,來分享非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文化蘊(yùn)涵。民間技藝的傳承人也只有在生產(chǎn)實(shí)踐中才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)這一份寶貴非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承。”
2011年,文化部命名公布了第一批41個(gè)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地?!耙呀?jīng)發(fā)布的三批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,可以說是中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的精粹代表,而公布的41個(gè)示范基地,在核心技藝保護(hù)、文化內(nèi)涵發(fā)掘、傳承人保護(hù)和傳習(xí)所建設(shè)、社會(huì)示范作用等方面很有代表性,可以供大家借鑒?!眲⒖⒄f,“相信今后會(huì)繼續(xù)公布非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄和示范基地,為非遺保護(hù)提供更多更好的條件?!?/p>
堅(jiān)持手工制作的核心技藝
在紙箋加工技藝的展臺(tái)前,高級(jí)工藝美術(shù)師劉靖現(xiàn)場(chǎng)展示“手繪描金粉蠟箋”的繪制過程。他用一支極細(xì)的毛筆蘸取金粉,不打草稿,快速在紅色的紙箋上繪出龍的圖案,線條均勻流暢,引來觀眾一片喝彩。
劉靖介紹,手工繪制一張這樣60厘米見方的紙箋,大概需要4天時(shí)間,而這類紙箋的制作、上色和繪制,全部由手工完成。
在東陽(yáng)竹編的展臺(tái)前,工藝美術(shù)師蔡紅光用竹絲編制帽子。她說,一厘米寬的竹片,最多可以拆成50根編制用的竹絲。
在北京象牙雕刻的展臺(tái)前,工藝美術(shù)師展示了象牙雕刻用的刻刀。工藝美術(shù)師李允芳介紹,隨著技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)在象牙雕刻中也開始使用小型的電鉆,但仍然是由雕刻師手工操作,手工制作的傳統(tǒng)沒有改變。
“民間技藝的手工制作過程本身就是一種非物質(zhì)文化實(shí)踐活動(dòng)?!眲⒖⒄f,“民族性格、傳統(tǒng)文化、制作者的個(gè)人文化創(chuàng)造和情感投入,最終會(huì)物化到這種實(shí)踐活動(dòng)的成品中。正因?yàn)槿绱?,我們看到仿品、看到批量生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品,就覺得完全不是那么回事?!?/p>
來自西藏自治區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心的平措頓珠對(duì)本刊記者說:“在繪制唐卡前,畫師要進(jìn)行念經(jīng)、念咒等儀式,繪制過程中,畫師要遵循一些規(guī)范,如不能吸煙、飲酒等,要嚴(yán)格遵循佛像繪制的有關(guān)規(guī)范,佛像各部分比例、大小、姿態(tài)都有嚴(yán)格的規(guī)定。繪制完畢,還要舉行開光儀式。繪制唐卡使用的是天然礦物顏料。如果改變了顏料,甚至不再手工繪制,而是改為印刷,就不再具有唐卡的文化意義了,只能是單純的藝術(shù)品或繪畫。”
在苗裝展區(qū),一幅展板上展示了苗繡代表性傳承人、貴州省工藝美術(shù)大師吳通英和徒弟們一起制作苗裝的照片,照片上,每個(gè)制作者都面帶微笑。吳通英的丈夫楊再貴對(duì)本刊記者說:“為什么她們制作苗裝的時(shí)候笑得那么開心?因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)上,女子制作苗裝,心里想著心上人,感覺很幸福,自然就表現(xiàn)出來了,也投入到整個(gè)制作過程中去?!?/p>
李允芳說,在象牙雕刻領(lǐng)域,盡管已經(jīng)有機(jī)器可以進(jìn)行高度逼真的仿制,但手工雕刻仍然不可替代?!艾F(xiàn)在有一種仿形銑,就像配鑰匙一樣,只要有一個(gè)作品,就能仿制出大量一模一樣的產(chǎn)品,但是,機(jī)器加工的產(chǎn)品少了一股柔和勁兒,內(nèi)行人一眼就能看出來,永遠(yuǎn)比不上,也無法代替手工雕刻。”
劉魁立說:“核心技藝保護(hù)是非遺生產(chǎn)性保護(hù)最重要的原則。需要生產(chǎn)性保護(hù)的非遺項(xiàng)目,在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期都是手工操作的,而且有些制作過程始終難以被工業(yè)生產(chǎn)替代。手工技藝體現(xiàn)了這些非遺項(xiàng)目的獨(dú)特性?!?/p>
慎談“發(fā)展”,重視保護(hù)
從事蒙古族傳統(tǒng)銀飾、銀器制作的內(nèi)蒙古自治區(qū)工藝美術(shù)大師斯慶巴特爾,向本刊記者介紹他制作的銀碗:“這個(gè)銀碗底部中央的位置雕刻的是蒙古族傳統(tǒng)的吉祥圖案,周圍雕刻的是‘蒙古人的一天’,描繪日常生活場(chǎng)景。吉祥圖案是一定要刻在中央的位置的,這是規(guī)矩,不能變;周圍碗壁上雕刻的生活場(chǎng)景,是我自己結(jié)合生活體驗(yàn)創(chuàng)作的?!?/p>
“傳統(tǒng)吉祥圖案和雕刻的位置,是一定要遵循的傳統(tǒng),就算是機(jī)器生產(chǎn)的,也一定要遵循這個(gè)傳統(tǒng);有些地方的圖案,我可以根據(jù)自己的想象創(chuàng)新。”斯慶巴特爾說。
劉魁立說,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)要慎談“發(fā)展”,要重視保護(hù)?!笆紫?,要重視保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的核心技藝,特別是手工技藝。只要保留了手工技藝,傳承人就會(huì)在生產(chǎn)實(shí)踐中不斷地精益求精,推動(dòng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承,并能在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)代社會(huì)、當(dāng)今生活有所適應(yīng)。對(duì)作為傳統(tǒng)技藝保存者、代表者的傳承人的保護(hù)尤為重要,應(yīng)該為他們創(chuàng)造更好的工作和傳承的條件和環(huán)境?!?/p>
“第二,要注重保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)實(shí)踐采用的材質(zhì)。如唐卡繪制技藝、傳統(tǒng)造紙技藝等非遺項(xiàng)目,絕不能在材質(zhì)方面濫竽充數(shù),更不能用機(jī)械方法生產(chǎn)?!?/p>
“第三,要注意保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)原有的傳統(tǒng)符號(hào)體系、采用的傳統(tǒng)元素。例如,有人將一些儀式性的非遺項(xiàng)目拿來表演,也就失去了原有儀式的文化內(nèi)涵。保護(hù)非遺項(xiàng)目的符號(hào)體系和傳統(tǒng)元素,不僅僅是保護(hù)核心技藝,而且是對(duì)非遺項(xiàng)目承載的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的保護(hù)?!?/p>
2011年,《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》正式頒布施行,規(guī)定“國(guó)家鼓勵(lì)和支持發(fā)揮非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的特殊優(yōu)勢(shì),在有效保護(hù)的基礎(chǔ)上,合理利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目開發(fā)具有地方、民族特色和市場(chǎng)潛力的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)”。
劉魁立說,“在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)工作中,經(jīng)濟(jì)效益從來不應(yīng)該是我們著眼和追求的目標(biāo),過分追求經(jīng)濟(jì)效益必然會(huì)傷害非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身。表演化和商業(yè)化傾向是真正意義上的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的大敵?!?/p>
斯慶巴特爾說,在呼和浩特,像他那樣從事蒙古族傳統(tǒng)銀飾、銀器手工制作的人并不多。純手工制作的銀器非常值錢,他指著一個(gè)直徑十幾厘米的銀碗說:“大概能賣五六萬元。而機(jī)器生產(chǎn)的也就幾千元。材料都是一樣的,都是使用純銀,差別就在于手工的工藝價(jià)值?!?/p>
吳通英61歲了,作為精通苗裝、銀飾制作的工藝大師,找她訂做苗裝的人很多,出價(jià)也越來越高?!耙衙缪b投向市場(chǎng),我既同意又不同意。當(dāng)然要講市場(chǎng),我也從不擔(dān)心市場(chǎng)前景,但是我想,不能誰(shuí)出價(jià)高就先賣給誰(shuí),我更愿意看到本民族的年輕人穿傳統(tǒng)的苗裝、熱愛苗裝。首先讓本民族的人穿起來,要有人穿,有人做,才有人傳承、保護(hù)?!彼f?!?/p>