首頁 > 社會發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2012年03月31日15:20 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

今天，針對國家文物局?jǐn)M制訂名人故居認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、禁止電視節(jié)目做文物交易、未經(jīng)批準(zhǔn)不允許復(fù)制文物等熱點問題，記者走訪了我省文物界部分專家和學(xué)者。

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，文物的網(wǎng)購和網(wǎng)拍已經(jīng)成為民間收藏和交易的新渠道。據(jù)國家文物局公布的數(shù)據(jù)顯示，目前全國從事文物銷售和拍賣的網(wǎng)站有200多家，其中比較知名的有80家，一些大網(wǎng)站的成交量已超過了實體店鋪和傳統(tǒng)拍賣行。

鑒于目前網(wǎng)絡(luò)交易中存在的諸多不確定因素，有關(guān)方面如何對文物的網(wǎng)購、網(wǎng)拍進行有效監(jiān)管？省文物局博物館處負(fù)責(zé)人楊文慶表示，浙江已查處過網(wǎng)上不法交易活動，對文物網(wǎng)絡(luò)交易也有可操作性的實施細(xì)則。然而網(wǎng)絡(luò)空間無限大，加緊制訂相應(yīng)的具有可操作性的法律法規(guī)和實施細(xì)則是當(dāng)務(wù)之急。

那么，文物展覽對復(fù)制品的參展數(shù)量應(yīng)不應(yīng)該設(shè)置限制性規(guī)定？去年，浙江雕塑家施永高在某博物館參觀一個歷史文物展時，看到4個真人高矮的武士陶俑時，隨口問了工作人員：“這是真的還是復(fù)制品？”“你看是真的就是真的，你看是假的就是假的?！笔┯栏哒f，某些珍貴易損的文物確實不宜異地展出，代之以復(fù)制品可以理解，問題在于要有個說明。這樣做，對藝術(shù)對觀眾都是一種尊重。

“復(fù)制無錯，作為文物展覽欠妥。”施永高說，復(fù)制與修復(fù)不同，原作展現(xiàn)的是前人創(chuàng)作的藝術(shù)，復(fù)制品表現(xiàn)的則是后人的技巧，復(fù)制品再逼真還是贗品。我國有關(guān)文物的法規(guī)不算少，但對文物展覽中復(fù)制品超量的問題卻難見提及。

省博物館館長陳浩說，如今，被冠以各種主題的文物展覽商業(yè)化傾向日益明顯，給了文物復(fù)制品頻繁出頭的機會。為了確保文物展覽還原歷史的真實性，是到了以法規(guī)范文物展出的時候了，至少對文物展覽中有關(guān)復(fù)制品的準(zhǔn)入條件應(yīng)該制訂明確標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格要求，展出的復(fù)制品應(yīng)予以說明，避免造成以仿傳真、以誤傳誤的不良后果。

返回頂部文章來源： 浙江日報