官方微博 首頁 > 社會發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2012年09月24日10:35 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

能傷害文化古跡的不是星巴克

長假來臨，星巴克咖啡趁勢宣布把店開到了杭州的靈隱寺，不料招來巨大的非議。專家認(rèn)為，由于星巴克和靈隱寺代表的文化意義有所沖突，市民們才會一時難以接受。有了敗走故宮的經(jīng)驗(yàn)，星巴克方面急忙出來表示，咖啡店只不過是開在寺門之外的商業(yè)區(qū)里。

是啊，商業(yè)區(qū)里還有肯德基呢，難道說星巴克的小資產(chǎn)階級情調(diào)對中國傳統(tǒng)文化的殺傷力更強(qiáng)一些？反正都是借貴寶地做點(diǎn)生意，又少不了租金稅費(fèi)，何苦把賣茶葉的和賣咖啡的分得那么清楚。要我說，如果文化古跡不能商業(yè)化，就一視同仁統(tǒng)統(tǒng)拒之門外。比如韓國的“故宮”景福宮，任何破壞傳統(tǒng)文化氣氛的商店都不能在宮殿區(qū)內(nèi)申請開張；可我們既然沒有什么根本性原則，也就不必假裝糾結(jié)文化符號的混搭。

在廣州長隆，一瓶礦泉水景點(diǎn)門口賣2元，景點(diǎn)里頭就能賣到8元；景區(qū)外炒一盤肉絲的錢，到了景區(qū)里就只能來兩袋餅干了。相比之下，星巴克肯德基這種連鎖機(jī)構(gòu)，起碼全國一個價，童叟無欺。所以不管有沒有文化意義上的沖突，如果景點(diǎn)景區(qū)走向商業(yè)化是無可避免的，那么至少它得規(guī)范、誠信、重信譽(yù)，而不是依靠地理或行政上的壟斷優(yōu)勢，去宰客去騙人，以劣質(zhì)的服務(wù)對待花了大筆錢來游玩的顧客。從這個意義上說，外國品牌進(jìn)入景區(qū)，未必沒有可取之處。

當(dāng)然，說到宰客，門票絕對是最合法的“一刀”。日前發(fā)改委宣布首批80家景區(qū)門票，平均降幅37%?？上В葲]公開聽證，也不公布財務(wù)狀況，這樣的降價與其說是福利，莫如說是坐實(shí)了景區(qū)定價機(jī)制的問題所在。這難道不比星巴克更值得人們關(guān)心嗎？

林坤

返回頂部文章來源： 武漢晚報