官方微博 首頁 > 社會(huì)發(fā)展 > 文體 > 文化遺產(chǎn)

2012年11月05日11:29 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

被疑屬假古董登臺

記者就此事致電湖北、湖南兩省文物局時(shí)，有關(guān)文保專家指出，按照程序，申報(bào)世界文化遺產(chǎn)需要經(jīng)過國家文物局審批，但目前中國計(jì)劃申請世界文化遺產(chǎn)的清單中并沒有十大名樓在內(nèi)。十大名樓許多都是現(xiàn)代新修的，僅岳陽樓、天一閣等少數(shù)樓閣屬于國家文物保護(hù)單位。有好多連文保單位都不是，屬于“假古董”。

對此，中國文物學(xué)會(huì)歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會(huì)會(huì)長鄒律資解釋說，中國名樓多數(shù)是木結(jié)構(gòu)，年代一久，很多名樓都經(jīng)過重新修建。但是，每一座能夠保留下來的樓閣都有著厚重的文化支撐和延續(xù)。

鄒律資表示，當(dāng)前名樓聯(lián)合申遺，需要各級地方政府的支持，因?yàn)樯赀z所需經(jīng)費(fèi)是個(gè)人與協(xié)會(huì)無法承受的?，F(xiàn)在，有關(guān)政府在組建班子申遺上還沒有達(dá)成高度統(tǒng)一，因此目前將“聯(lián)合申遺”工作暫緩，等待名樓所在的各地政府達(dá)成共識后，會(huì)將工作繼續(xù)推進(jìn)。

“歷史名樓”無歷史

對于十大名樓聯(lián)合申遺的消息，一些專家及文保愛好者表示“不靠譜”。因?yàn)樵谑澜缥幕z產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中，“原真性”是最核心也是最基本的遺產(chǎn)要素。不少學(xué)者擔(dān)憂，缺少原真性，歷史文化名樓申遺或?qū)ⅰ盁o疾而終”。

打包申遺一事在網(wǎng)上也引來諸多議論，許多網(wǎng)友認(rèn)為十大名樓共同申遺的前景并不樂觀。更有網(wǎng)友曬出部分名樓的“翻新重修”日歷，吐槽“歷史名樓”不過是一個(gè)“歷史樓名”，“除了名字是老的，其他的都是新的”，建成于2001年的南京閱江樓只有11歲。

也有人質(zhì)疑名樓申遺的背后也許是商業(yè)利益作祟，微博網(wǎng)友“十二玉樓在帝都”表示“不反感申遺，更多擔(dān)心的是申遺漲價(jià)的意圖”。

文保才是重中之重

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，大部分人真正反對的不是名樓申遺，而是反對利用申遺來謀求經(jīng)濟(jì)利益，浪費(fèi)社會(huì)公共資源。不少專家學(xué)者也表示，申遺固然重要，但是做好當(dāng)下的文物保護(hù)工作才是重中之重。

從以往的實(shí)例中，人們不難發(fā)現(xiàn)，相對于申遺的巨大開支，申遺之后保護(hù)費(fèi)用稀缺已成為普遍現(xiàn)象。對于申遺的項(xiàng)目本身而言，其成功申遺之后，便成為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的“搖錢樹”，而最應(yīng)該做的遺產(chǎn)保護(hù)工作卻被拋諸腦后。

鄒律資說，“十大名樓申遺沒有任何商業(yè)操作。申遺的目的是保護(hù)和挖掘名樓文化，實(shí)現(xiàn)名樓的文化傳承。網(wǎng)民以為申遺是為了提高門票價(jià)格，是為了賺錢，這是一種誤解?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士指出，申遺固然重要，但是未必只有成為世界文化遺產(chǎn)才能彰顯出文物的價(jià)值，文物重在其匯聚了人類的勞動(dòng)和智慧，而并非在于被貼在上面的“標(biāo)簽”。十大名樓在申遺之前不妨重溫一遍世界文化遺產(chǎn)最本質(zhì)的意義和申遺的最初目的。

據(jù)新華社

鏈接

十大名樓打包申遺

黃鶴樓（武漢）、岳陽樓（岳陽）、滕王閣（南昌）、大觀樓（昆明）、蓬萊閣（煙臺）、鸛雀樓（永濟(jì)）、天心閣（長沙）、閱江樓（南京）、鐘鼓樓（西安）、天一閣（寧波）

返回頂部文章來源： 北京晨報(bào)