- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
近日,有消息稱國(guó)內(nèi)最大的原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站——盛大文學(xué)旗下的起點(diǎn)中文網(wǎng)高層團(tuán)隊(duì)近期幾乎整體離職,僅剩盛大文學(xué)總裁,起點(diǎn)中文網(wǎng)總經(jīng)理吳文輝一人“留守”,而他本人則對(duì)外聲稱處于“病休”狀態(tài)。
而昨日,盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)也發(fā)表演講稱:因起點(diǎn)離職風(fēng)波自己已被“妖魔化”,期間還遭遇競(jìng)爭(zhēng)伙伴惡意挖角平臺(tái)作家。
有說(shuō)法認(rèn)為,盛大文學(xué)的變動(dòng)很可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的大規(guī)模洗牌。那么網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將面臨怎樣的洗牌?這種洗牌是否是一種必然的趨勢(shì)?洗牌的結(jié)果將是什么?盛大的變動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手是否又有影響?
昨日,杭州師范大學(xué)人文學(xué)院教授,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與文化研究所所長(zhǎng)劉克敵在接受遼沈晚報(bào)記者采訪時(shí)表示,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)洗牌這是一種必然的趨勢(shì),打破壟斷對(duì)網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手而言是一件好事。
壟斷地位瓦解后
對(duì)寫(xiě)手有益
劉克敵認(rèn)為,倘若盛大的變動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致許多網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手離開(kāi)盛大,這或許會(huì)讓這些寫(xiě)手受到暫時(shí)的影響,但接下來(lái)會(huì)有許多在盛大之下的文學(xué)網(wǎng)站來(lái)接收,所以從長(zhǎng)久看來(lái)是沒(méi)有任何問(wèn)題的?!伴L(zhǎng)久以來(lái),‘盛大’在文學(xué)網(wǎng)站中的地位近乎壟斷,但是我認(rèn)為這種變動(dòng)應(yīng)該是一件好事,因?yàn)閴艛啾淮蚱屏??!眲⒖藬痴f(shuō),以“盛大”目前的地位,如果根據(jù)點(diǎn)擊量計(jì)算的話,那些不知名的寫(xiě)手們?cè)谑⒋蟾举嵅坏蕉嗌馘X(qián)的。我認(rèn)為可能在今后會(huì)有許多網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手找到更好的平臺(tái),無(wú)論是對(duì)于其他文學(xué)網(wǎng)站還是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手本身,這都是一件好事。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展至今
進(jìn)入瓶頸階段
是“盛大”導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的洗牌?抑或網(wǎng)絡(luò)文學(xué)洗牌是一種必然趨勢(shì)?若是沒(méi)有該事件,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的洗牌這種現(xiàn)象又是否會(huì)發(fā)生?
對(duì)于上述問(wèn)題,劉克敵表示,他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展至今,已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)瓶頸階段?!八蛟S對(duì)青少年有一定的吸引力,但是對(duì)于許多老讀者來(lái)講,欣賞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)多少有些審美疲勞?!?/p>
劉克敵說(shuō),目前很多網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手的創(chuàng)新意識(shí)其實(shí)很淡薄,他們所謂的創(chuàng)新只是噱頭,而真正在寫(xiě)作手法上的創(chuàng)新并無(wú)人關(guān)心。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論家們也面臨一個(gè)問(wèn)題,那就是他們根本無(wú)法做到對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海量的閱讀,看不過(guò)來(lái)就更別提批評(píng)指導(dǎo)了。盛大震蕩對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界而言,應(yīng)該深思:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)應(yīng)該怎樣走?壞事其實(shí)也不一定就是壞事。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的洗牌,劉克敵認(rèn)為,這是一種必然,不是“盛大”,也會(huì)以一種其他的方式發(fā)生,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為一件事物他會(huì)有自己的發(fā)展規(guī)律。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)
應(yīng)向傳統(tǒng)文學(xué)致敬
那么網(wǎng)絡(luò)文學(xué)究竟應(yīng)該怎樣走?這種瓶頸應(yīng)該如何突破?“作為一種小說(shuō)類(lèi)型,我覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的內(nèi)容已經(jīng)窮盡了,穿越、后宮等諸多內(nèi)容,已經(jīng)把歷史搞得不倫不類(lèi),讓歷史的嚴(yán)肅性受到?jīng)_擊。那么網(wǎng)絡(luò)作者們?yōu)槭裁床辉敢饣氐浆F(xiàn)實(shí)?其實(shí)現(xiàn)實(shí)當(dāng)中有比小說(shuō)更精彩的東西!”
劉克敵說(shuō),另外一點(diǎn)是當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手們不注重借鑒西方寫(xiě)手經(jīng)驗(yàn),或許是因?yàn)檎Z(yǔ)言或是無(wú)暇顧及,這導(dǎo)致寫(xiě)手們的眼界不夠開(kāi)闊。而且他們每天長(zhǎng)時(shí)間地碼字,時(shí)間久了頭腦中的內(nèi)容得不到充實(shí),變得空虛,用所謂的想象力來(lái)代替對(duì)生活的理解,他認(rèn)為這也是需要提高的一方面?!拔艺J(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)多少應(yīng)該向傳統(tǒng)文學(xué)學(xué)習(xí),很多作者排斥傳統(tǒng)文學(xué)和許多經(jīng)典,這很可惜。其實(shí)傳統(tǒng)文學(xué)當(dāng)中有很多值得學(xué)習(xí)的東西,所以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還應(yīng)向傳統(tǒng)文學(xué)致敬的?!?/p>
此外,劉克敵認(rèn)為,目前許多網(wǎng)絡(luò)作者過(guò)于輕視讀者的欣賞水平,但事實(shí)上讀者的欣賞水平還是很高的。作為一名作者,一定要尊重讀者,尊重文學(xué),這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)其內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律。
遼沈晚報(bào)記者 顧珍妮
(記者新浪微博:MS-Jane有新聞線索@我哦?。┖钚?qiáng),盛大文學(xué)董事、首席執(zhí)行官。