- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
記者15日從國家圖書館獲悉,總計(jì)約80卷的《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄》將于今年6月影印出版。這是中國首次出版東京審判庭審記錄,國圖研究館員高紅說:“史料為證,東京審判的正義性不容挑戰(zhàn)。”
記者15日從國家圖書館獲悉,總計(jì)約80卷的《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄》將于今年6月影印出版。這套文獻(xiàn)資料,將真實(shí)再現(xiàn)遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判(即東京審判)的完整過程。
這是東京審判的庭審全記錄,從遠(yuǎn)東國際軍事法庭1946年5月3日拉開東京審判帷幕,到1948年11月12日審判結(jié)束,2年半時(shí)間內(nèi)的818次庭審記錄無一缺漏,將遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判的全過程展現(xiàn)在世人面前。
中國首次
出版東京審判歷史全記錄
國家圖書館研究館員高紅介紹,從1946年5月3日至1948年11月12日,東京審判共歷時(shí)兩年半,開庭818次,419位證人出庭作證,受理證據(jù)4336份,英文審判記錄48412頁,判決書長(zhǎng)達(dá)1213頁。1946年,盟軍最高統(tǒng)帥部在東京設(shè)立遠(yuǎn)東國際軍事法庭,依據(jù)國際法對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。東京審判裁定了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,確認(rèn)其南京大屠殺暴行,東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑。1951年,日本在簽署“舊金山和約”時(shí),明確承諾作為國家接受遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判的判決。
《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄》所收錄的庭審資料系從美國、日本、俄羅斯等多個(gè)國家和地區(qū)搜集而來,將完整展現(xiàn)法庭成立、立證準(zhǔn)備、檢方立證、辯方立證、檢方反駁立證、辯方再反駁立證、檢方最終論告、辯方最終辯論、檢方回答、法庭判決的過程。這是中國首次出版這部歷史全記錄。1968年,日本曾出版日文版東京審判庭審記錄。
史料為證
東京審判正義性不容挑戰(zhàn)
高紅表示,《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄》的出版是通向遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判、消除歧見與爭(zhēng)論的有效途徑,也是駁斥“東京審判史觀”、“遠(yuǎn)東國際軍事法庭非法論”等歪曲和否認(rèn)侵華史實(shí)言論的強(qiáng)有力的武器與佐證,有助于在整理、保護(hù)珍貴的歷史文獻(xiàn)、推動(dòng)對(duì)遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判的關(guān)注與研究的基礎(chǔ)上,為解決現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)端提供歷史依據(jù)與法理依據(jù)?!笆妨蠟樽C,東京審判的正義性不容挑戰(zhàn)?!备呒t說。
據(jù)悉,國家圖書館還將陸續(xù)整理出版《遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判文獻(xiàn)/證據(jù)資料》《媒體有關(guān)遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判文獻(xiàn)資料匯編》,組織專業(yè)人員對(duì)館藏相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理揭示,舉辦“日本戰(zhàn)犯審判歷史文獻(xiàn)保護(hù)國際研討會(huì)”,不斷將東京審判的文獻(xiàn)整理與研究工作推向深入。據(jù)新華社 《光明日?qǐng)?bào)》
新聞背景
歷史不容翻案
多次“語驚四座”的日本首相安倍晉三,日前再次拋出了令世界錯(cuò)愕的強(qiáng)硬言論。在12日舉行的眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上,安倍在接受質(zhì)詢時(shí)聲稱遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判是戰(zhàn)勝國作出的裁決。安倍的說法完全是罔顧史實(shí),信口雌黃。日本軍國主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給世界特別是亞洲受害國人民帶來深重災(zāi)難。遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判(即東京審判)是國際社會(huì)對(duì)日本軍國主義進(jìn)行的正義審判,其結(jié)果構(gòu)成戰(zhàn)后國際秩序的重要基礎(chǔ)。
東京審判是在大量人證、物證基礎(chǔ)上以國際法為準(zhǔn)繩作出的嚴(yán)格審判,其規(guī)模之大、歷時(shí)之久,均超過了審判德國戰(zhàn)犯的紐倫堡國際法庭。審判期間,共開庭818次,有419名證人出庭作證,779人書面作證,受理證據(jù)4336份,英文審判記錄48412頁。
歷史不容翻案。作為二戰(zhàn)勝利成果的一部分,東京審判的結(jié)果構(gòu)成戰(zhàn)后國際秩序的重要基礎(chǔ)。日本在與美國等西方國家簽署舊金山和平條約時(shí),也明確承認(rèn)接受審判結(jié)果。白紙黑字,鐵證如山。試問,若一切只是單方面行為,并非“日本人自己的總結(jié)”,那么,日本的簽字作何解釋?世界各國又何以接受日本重返國際大家庭?
中國有句老話:“知錯(cuò)能改,善莫大焉?!睙o論個(gè)體還是民族,犯錯(cuò)并不可恥,可恥的是犯了錯(cuò)誤不思悔改,反而百般辯解,死不認(rèn)賬。長(zhǎng)此以往,最終結(jié)果只能是重蹈舊轍,一錯(cuò)再錯(cuò)。