- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
制圖鄔思蓓
記者 韓壘
日前,高曉松在音樂風(fēng)云榜的發(fā)布會(huì)上爆料稱,從今年7月1日起,國(guó)人通過網(wǎng)絡(luò)下載音樂服務(wù)將開始收費(fèi),音樂內(nèi)容生產(chǎn)者將有望 “抬頭挺胸”。不過在沒有正式文件下達(dá)的情況下,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這只是一種理想狀態(tài),不過收費(fèi)一旦啟動(dòng),過去受盡壓榨的音樂人有望迎來(lái)一個(gè)20倍于當(dāng)下收益的時(shí)代,而內(nèi)容匱乏的中國(guó)流行音樂產(chǎn)業(yè)也可能經(jīng)歷一次翻天覆地的變化。
【現(xiàn)狀】網(wǎng)站替消費(fèi)者買單
對(duì)于高曉松的爆料,恒大音樂總裁宋柯表示這的確是趨勢(shì),但至今沒有確切消息說(shuō)一定會(huì)在7月1日開始收費(fèi)。事實(shí)上,從去年下半年開始,網(wǎng)絡(luò)音樂免費(fèi)時(shí)代將終結(jié)的消息就不絕于耳,但每次都是不了了之,音樂人期待的“天亮?xí)r分”還未到來(lái)。
這或許和中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境有關(guān)系。從一開始,中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)似乎就和免費(fèi)劃上了等號(hào),尤其是在音樂下載領(lǐng)域,人們?cè)缫蚜?xí)慣了免費(fèi)下載的模式,要想從從不掏腰包的網(wǎng)民手中要錢,似乎并不合情理。另外,紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境難以監(jiān)管,沒有強(qiáng)而有力的政策性文件和機(jī)構(gòu)介入,網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)也始終只是一個(gè)美好的愿望。
然而近年來(lái),隨著一些從事音樂服務(wù)的網(wǎng)站心態(tài)的變化,這種情況也有了微妙的轉(zhuǎn)機(jī)。“其實(shí)近年來(lái)大的音樂網(wǎng)站都和唱片公司簽署了版權(quán)協(xié)議,網(wǎng)站每年支付百萬(wàn)甚至更高的音樂版權(quán)費(fèi)用,然后向網(wǎng)友提供免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)下載服務(wù),網(wǎng)站為了這個(gè)業(yè)務(wù)還專門安排人做產(chǎn)品、做體驗(yàn),投入相當(dāng)之大,但除了能導(dǎo)入流量之外沒有任何的收益,網(wǎng)站漸漸有些扛不住了。 ”一位網(wǎng)絡(luò)資深人士告訴記者,網(wǎng)站的心態(tài)改變,令他們開始向唱片公司靠攏,考慮另外一種更合理的解決之道。
宋柯將網(wǎng)站購(gòu)買版權(quán)的行為稱為“替消費(fèi)者買單”。 “雖然唱片公司的確有獲益,但和音樂下載收費(fèi)有著本質(zhì)的區(qū)別,尤其是當(dāng)網(wǎng)站意識(shí)到投入巨大產(chǎn)出不夠時(shí),產(chǎn)品的體驗(yàn)就會(huì)越來(lái)越差,現(xiàn)在在一些音樂網(wǎng)站上,你想要輕而易舉地找一首歌都找不出來(lái)。 ”宋柯以電子郵箱服務(wù)作比,“以前的郵箱都是免費(fèi)的,但后來(lái)你覺得免費(fèi)的郵箱根本不能用,垃圾郵件太多,郵件時(shí)常收不到,如果你想要擁有更好的用戶體驗(yàn),就要使用付費(fèi)的郵箱。 ”
【焦點(diǎn)】低價(jià)包月將是大勢(shì)所趨
消費(fèi)者行為模式的研究,是商業(yè)營(yíng)銷中十分核心的課題。而對(duì)于音樂行業(yè)來(lái)說(shuō),扭轉(zhuǎn)人們吃免費(fèi)午餐的心理,是跨出下載收費(fèi)的重要一步。不過這一步也許不需要跨得太大,在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),只要100個(gè)人中有3到5人愿意付費(fèi),就能根本地扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀。
“你看電影《泰囧》,滿打滿算也只有3000萬(wàn)的觀影人次,只占中國(guó)人口的百分之四,但這不會(huì)影響電影的傳播。我們不期望每個(gè)人都來(lái)消費(fèi)音樂,你大可以選擇在家看免費(fèi)的 《我是歌手》節(jié)目,但只要金字塔尖的一部分人愿意買單就足夠了。 ”宋柯表示。
作為國(guó)內(nèi)起步較早的音樂收費(fèi)網(wǎng)站,蝦米網(wǎng)至今已經(jīng)累積了1200萬(wàn)的用戶,在一大片免費(fèi)網(wǎng)站的環(huán)境下,蝦米步履艱難,但仍然積累起了一部分對(duì)于高品質(zhì)音樂有追求的忠實(shí)擁躉?!皩?lái)的音樂也不可能都收費(fèi),你可以選擇低品質(zhì)的在線試聽,也可以選擇下載像CD一樣高品質(zhì)的音樂,只有這時(shí)你才需要付費(fèi)。 ”創(chuàng)始人兼CEO王皓將此看做是網(wǎng)絡(luò)音樂環(huán)境下的“正向循環(huán)”,“用戶付費(fèi)了,音樂人收到了錢,就有動(dòng)力把音樂做好;網(wǎng)站也能把產(chǎn)品體驗(yàn)做好,最起碼把服務(wù)器給換了吧,這樣用戶就能獲得更好的產(chǎn)品體驗(yàn),從而產(chǎn)生良性的循環(huán)。 ”
不過由于互聯(lián)網(wǎng)的音樂產(chǎn)品,不同網(wǎng)站之間形態(tài)有較大的差異,如何收費(fèi)很難一刀切,但主流的觀點(diǎn)是實(shí)行無(wú)限包月,即用戶一個(gè)月繳納一定數(shù)額的費(fèi)用,就可以無(wú)限量下載音樂,這個(gè)費(fèi)用預(yù)計(jì)不會(huì)太高。 “假如蝦米1200萬(wàn)用戶中有5%選擇了付費(fèi),一個(gè)月交10塊錢的包月費(fèi),那一個(gè)月的營(yíng)收就有600萬(wàn),全國(guó)這么多家音樂網(wǎng)站,總數(shù)將是十分驚人的。 ”王皓表示,“這起碼比買CD要便宜不少吧?!?/p>
【分配】從2%到40%
王皓表示,蝦米網(wǎng)和音樂人之間一直以來(lái)都堅(jiān)持五五分成的原則,即下載收費(fèi)的獲益,網(wǎng)站和音樂人各分得一半。事實(shí)上,雖然收費(fèi)尚未正式開啟,但音樂人究竟能從中獲得多少收益,已經(jīng)成為了唱片公司、詞曲作者、乃至歌手藝人最為關(guān)心的話題。
以歐美地區(qū)為例,隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)音樂付費(fèi)已經(jīng)超過了實(shí)體唱片,成為音樂工業(yè)最重要的收入來(lái)源。而歐美地區(qū)最為重要的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)蘋果Itunes,每下載一首單曲0.99美元的收入中,有七成最終流向了內(nèi)容擁有者,蘋果只占三成,這大大促進(jìn)了音樂人的積極性。反觀中國(guó)市場(chǎng),長(zhǎng)期以來(lái)音樂人和唱片公司只獲得了總收入的2%,以2012年為例,340億的音樂工業(yè)產(chǎn)值中,內(nèi)容生產(chǎn)者收入不超過10億,這正是中國(guó)的音樂產(chǎn)業(yè)最為根本的問題。
“電影制作公司從票房中最后拿走了至少四成的收益,這保證了中國(guó)電影這兩年來(lái)長(zhǎng)足的發(fā)展,作為蛋糕更大的音樂產(chǎn)業(yè),這個(gè)四成的 ‘生存線’同樣必須堅(jiān)守,很少有哪個(gè)產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)產(chǎn)品的收益低于總收益的四成?!彼慰抡J(rèn)為,只要“生存線”保住了,中國(guó)音樂存在的問題就會(huì)迎刃而解,而我們也就有理由相信一個(gè)更好的音樂面貌會(huì)展現(xiàn)在所有樂迷的耳邊。