國家統(tǒng)計局昨日（11日）公布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年7月份我國居民消費價格總水平（CPI）比去年同月上漲1.8%.雖然這個數(shù)據(jù)較之上月的1.6%略微回升了0.2個百分點，但從整體情況來看，自今年2月份以來，CPI基本上是沿著一個下行的軌跡向前推進。
國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟師姚景源當日接受記者采訪時認為，“這幾個月基本上都維持在1.8%左右，價格走勢平穩(wěn)?！钡缈圃阂晃慌c之持有不同看法的專家卻認為，“價格平穩(wěn)的走勢是個現(xiàn)實，但關鍵是這個平穩(wěn)是低位的，而且存在著潛在的下行壓力。”
全年CPI難以達到年初目標
今年年初，國家對全年CPI同比增幅圈定了4%的預期目標，但從這半年多的實際情況看，僅僅2月份的同比增長幅度（3.9%）與這一目標靠近，而在隨后的這幾個月里，CPI增幅于3月份掉至2.7%后，蝸居1.8%已近四月之久。
姚景源認為，從目前的“平穩(wěn)”走勢看，政府年初原定的目標估計難以實現(xiàn)。不過，他本人也沒有給出一個新的估計值。
在國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所經(jīng)濟形勢研究室主任王小廣看來，綜合投資和消費等因素來分析，今年全年的CPI將不會超過2.5%，會較大幅度低于政府原定的4%的目標。他分析說，“我們自己的預測是3%，但從現(xiàn)在走勢來看，可能比2.5%還要低。”
另有分析人士作出了更為謹慎的判斷。申銀萬國高級宏觀經(jīng)濟分析師李慧勇認為，未來幾個月的物價還將繼續(xù)回落。而中國社科院一位專家在接受記者采訪時認為，“無論是6月份還是7月份的數(shù)據(jù)都顯示出一個特點，就是除了服務品之外的其他產(chǎn)品都沒有價格上漲的動力?！彼f，“加之去年基數(shù)較高，我預測下半年CPI同比增速可能在2%左右?！?/p>
內(nèi)需不足進一步凸顯
與去年CPI持續(xù)高位火速運行的狀況不同，今年CPI的行進軌跡多了幾分清涼之感。而與之相伴的是，內(nèi)需不足的矛盾愈顯突出。
事實上，就在CPI持續(xù)走低之際，PPI卻延續(xù)了高位企穩(wěn)的態(tài)勢。結(jié)合10日國家統(tǒng)計局所發(fā)布的最新工業(yè)出廠價格指數(shù)（PPI）來看，內(nèi)需失去原先強勁力量的跡象也有所顯現(xiàn)。
王小廣說，由于前兩年國內(nèi)的投資較大，現(xiàn)在其產(chǎn)能逐步得到釋放，因而供給壓力增大?！斑@進一步反映了消費需求下降的趨勢，同時也反映出此前對消費品產(chǎn)能的估計嚴重不足。”為此，專家認為，生產(chǎn)過剩和內(nèi)需不足的問題需要引起重視。
耐人尋味的是，國家統(tǒng)計局昨日發(fā)布的統(tǒng)計公報顯示，7月份城市居民消費價格總水平上漲1.6%，而農(nóng)村上漲幅度達到2.2%.兩者間出現(xiàn)“倒掛”。
上述這位社科院的專家從兩個角度對這組數(shù)據(jù)進行了分析，“一方面表明，農(nóng)村消費需求比較平穩(wěn)，而且有所好轉(zhuǎn)；另一方面，意味著城市的消費需求更加疲軟。”他認為，城市的消費力向來比農(nóng)村強勁，因此這個反差的加大同樣值得關注。
國家信息中心經(jīng)濟預測部首席經(jīng)濟師祝寶良認為，由于有關部門存在預測失誤，之前對消費品生產(chǎn)能力的估計嚴重不足，帶來生產(chǎn)能力的嚴重過剩。
在此境況下，“將來即使需求上來一點，價格也暫時不會上升”。
防通脹成相對次要性目標
姚景源說，從目前的這個數(shù)據(jù)看，下半年出現(xiàn)通脹的可能性不大。而社科院的這位專家認為，下半年CPI的下行壓力可能比原先防止通脹的壓力更大。
同樣耐人尋味的是，7月份食品價格比去年同月上漲2.3%，非食品價格上漲1.5%；消費品價格上漲1.2%，服務項目價格上漲3.9%.從中不難發(fā)現(xiàn)，非食品類產(chǎn)品和服務業(yè)成了正向支撐該月價格走勢的重要力量。
此外，7月份的數(shù)據(jù)還顯示，糧食價格下降了0.9%，而醫(yī)療保健服務價格上漲5.7%，車用燃料及零配件價格上漲11.6%，居住類價格上漲5.9%.對于上游產(chǎn)品價格上漲，下游產(chǎn)品持續(xù)下跌的現(xiàn)象，祝寶良分析，其原因之一就是市場的預期在發(fā)生改變，“大家對宏觀經(jīng)濟的判斷發(fā)生了變化，下一步投資增長還會放慢，傳導的速度會更慢?！?/p>
“雖然物價上漲的效應目前還沒有得到充分體現(xiàn)，但有跡象顯示中下游制造業(yè)的利潤已受到擠壓，通貨膨脹對利潤的蠶食將造成未來經(jīng)濟增長的放緩。”
專家同時建議，在制訂隨后的貨幣政策時，防通脹可能是相對次要性的目標，貨幣政策的目標要更加著眼于促進經(jīng)濟和就業(yè)的同步增長、引導資源的有效配置。
南方日報 2005年8月12日
|
