如果金融是一種生物，那么中國金融業(yè)所處的生態(tài)環(huán)境怎么樣？各方聚焦中國金融業(yè)改革之際，金融從業(yè)者卻越來越感慨，尚不完善的金融生態(tài)環(huán)境“拖累”了中國金融業(yè)的發(fā)展。
自中國央行行長周小川去年底首次將生態(tài)學理論引入金融領域，“金融生態(tài)”已經(jīng)成為研究中國金融業(yè)的新視角。中國金融學會和金融時報今天在此間舉行“中國金融論壇”時，稱“金融生態(tài)”是中國金融發(fā)展面臨的考驗，而與會的無論是地方政府領導、監(jiān)管官員還是金融專家和從業(yè)者，均呼吁要“打造健康的金融社會生態(tài)環(huán)境”。
中國央行副行長吳曉靈指出，中國近年來加大對金融機構改革的力度，但銀行不良貸款等問題的形成因素與成熟市場經(jīng)濟并不相同，其中大多與金融生態(tài)等外部環(huán)境不健全有關。
周小川的“金融生態(tài)”是一個比喻，指的不是金融機構的內(nèi)部運作，而是金融運行的外部環(huán)境，也就是金融運行的一些基礎條件。
目前看來，中國金融運行至少需要五大良好的外部環(huán)境：穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，大的經(jīng)濟波動總會對金融業(yè)產(chǎn)生負面影響；完善的法制環(huán)境，《破產(chǎn)法》、《物權法》等涉及金融的法規(guī)體系亟待完善；良好的信用環(huán)境，培育誠信意識和社會信用體系；協(xié)調(diào)的市場環(huán)境，完善協(xié)調(diào)、健康發(fā)展的金融市場；規(guī)范的制度環(huán)境，減少不適當?shù)男姓深A，改善執(zhí)法環(huán)境。
在上述任何一點上，中國的金融環(huán)境建設都還有很長的路要走。但是，中國各地金融生態(tài)的差異性也使人感到，目前地方政府可以在改善區(qū)域金融生態(tài)乃至區(qū)域競爭力上大有可為。有關研究表明，中國各個地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境差異很大，最差地區(qū)和最好地區(qū)的不良資產(chǎn)比率相差十倍。而造成這種差異的就是政策環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境、信用環(huán)境和金融服務水平等地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境。
一個基本的共識是，一個好的金融生態(tài)環(huán)境是一筆巨大的無形資產(chǎn)，會給當?shù)亟?jīng)濟帶來巨大的商機和融資便利。當金融生態(tài)得到了改善，生態(tài)環(huán)境就不再是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之“累”，而是會形成令人期待的“資金洼地”，成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新動力。
當然，從今天與會者傳遞的信息看，中國金融業(yè)短期內(nèi)在全國范圍改善生態(tài)環(huán)境還不現(xiàn)實。正如周小川所說，改善金融生態(tài)類似于金融體系內(nèi)部和外部混合的“化學變化”，而這一化學變化發(fā)生得不會非?？欤且ㄟ^較長時間的努力來實現(xiàn)。李鵬
中新社 2005年11月4日
|
