擇校費(fèi)未納入物價(jià)統(tǒng)計(jì)，但會給普通家庭帶來支出壓力
國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，教育、醫(yī)療等方面一些非正常、不合法的消費(fèi)支出，不能通過正常采價(jià)渠道取得價(jià)格，因此沒有納入物價(jià)指數(shù)的統(tǒng)計(jì)?！吧顗毫Φ脑黾雍艽蟛糠质俏飪r(jià)指數(shù)之外的原因造成的。”
前不久，國家統(tǒng)計(jì)局公布了上半年居民消費(fèi)價(jià)格統(tǒng)計(jì)指數(shù)，顯示物價(jià)增長低平穩(wěn)，教育、醫(yī)療方面的物價(jià)指數(shù)未見明顯增長。然而，許多公眾卻表達(dá)了不同的看法。
為什么物價(jià)指數(shù)與居民感受不一樣？國家統(tǒng)計(jì)局城市社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查司司長魏貴祥接受記者采訪時(shí)解釋說，教育、醫(yī)療方面一些不正常的消費(fèi)支出，是物價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)之外的問題，在物價(jià)統(tǒng)計(jì)中是看不出來的。教育支出方面，如果學(xué)雜費(fèi)、課本費(fèi)等價(jià)格不變，則對物價(jià)指數(shù)就沒有影響。目前，政府對義務(wù)教育階段的支出價(jià)格進(jìn)行了嚴(yán)格控制，然而，動(dòng)輒數(shù)千元、數(shù)萬元的擇校費(fèi)，名目繁多的鋼琴班、芭蕾班、奧賽班、英語口語班，肯定會給普通家庭帶來巨大的支出壓力。
擇校費(fèi)不能成糊涂賬
如果說，擇校是許多家長在教育不均衡狀況下所采取的無奈之舉，那么動(dòng)輒數(shù)千元、數(shù)萬元的擇校費(fèi)則徹底是一個(gè)怪胎。它違背了教育公平原則，超出了國家稅收免征稅的范圍，也無法通過正常采價(jià)渠道進(jìn)入物價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)范疇，更加重了百姓負(fù)擔(dān)。
“紅腫之處，艷若桃花”，就這么一個(gè)怪胎，卻越長越大，越長越圓滑，變著花樣，以“贊助費(fèi)”、“借讀費(fèi)”等名目招搖過市，從高中往下一直蔓延到義務(wù)教育階段。
怪胎遲早是要鏟除的，可在此之前，我們更關(guān)心的是，這些錢到底用在了什么地方？有的學(xué)校說與教育主管部門分成了，有的說去扶持薄弱學(xué)校了，而對百姓來說，則完全是筆糊涂賬。
交納了巨額擇校費(fèi)的家長有權(quán)知道這筆費(fèi)用的流向，人們更希望，這筆錢能用在“正道”，比如扶持薄弱學(xué)校、促進(jìn)教育公平上，而不是成為某個(gè)學(xué)校、某個(gè)部門的“小金庫”。
是該讓擇校費(fèi)走到陽光下，照一照、曬一曬了。
|
