近幾年來(lái)，中國(guó)和非洲的經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易往來(lái)有了較快的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中非貿(mào)易額于2000年突破100億美元，2004年為近300億美元，2005年更達(dá)到近400億美元，是10年前的10倍。
對(duì)中國(guó)與非洲開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)合作，曾有西方媒體將之詆毀為“新殖民主義”。最近，這一情況出現(xiàn)變化，一些西方媒體開(kāi)始較為客觀地看待中非之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。例如，德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》8月7日發(fā)表了名為《新時(shí)代》的文章，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了《中國(guó)在非洲大顯身手》一文，都比較客觀地?cái)⑹龊驮u(píng)論了中國(guó)在非洲的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
上述文章認(rèn)為，中國(guó)在非洲的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如貿(mào)易往來(lái)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源開(kāi)發(fā)等，活躍了非洲經(jīng)濟(jì)，降低了當(dāng)?shù)氐耐ㄘ浥蛎洝?/p>
文章認(rèn)為，“中國(guó)似乎向非洲提供了一種新的東西，一種建立在互利基礎(chǔ)之上、不干涉盟國(guó)內(nèi)部事務(wù)的平等伙伴之間的商務(wù)關(guān)系”。
文章指出，由于中非經(jīng)濟(jì)合作，“在非洲歷史上，以經(jīng)濟(jì)投資形式流入的資金首次超過(guò)了以發(fā)展援助形式流入的資金”。尼日利亞外長(zhǎng)說(shuō)：“非洲拐了個(gè)彎，這是新時(shí)代的開(kāi)始?！?/p>
文章引用安哥拉外交官的話說(shuō)：“中國(guó)人不提問(wèn)，中國(guó)人來(lái)做生意，并且?guī)椭覀兘ㄔO(shè)國(guó)家。”另一位學(xué)者說(shuō)：“中國(guó)沒(méi)有對(duì)非洲進(jìn)行說(shuō)教，而是向非洲提供實(shí)實(shí)在在的幫助?！币患抑袊?guó)建筑公司的塞內(nèi)加爾經(jīng)理表示，西方公司“有點(diǎn)家長(zhǎng)主義作風(fēng)”，中國(guó)公司則是“平起平坐的朋友”，“現(xiàn)在不再是殖民者與殖民地之間的問(wèn)題，它是一種相互之間的交流”。另一位塞內(nèi)加爾學(xué)者認(rèn)為：“中國(guó)的技術(shù)和專(zhuān)業(yè)技能更適合非洲，所需資金也更少。中國(guó)的文化價(jià)值觀也與非洲更為接近?！?/p>
在對(duì)非洲當(dāng)?shù)厝耸窟M(jìn)行了較多的采訪后，文章得出了較為客觀的結(jié)論：“在美國(guó)和歐洲，中國(guó)人進(jìn)軍非洲被詆毀為‘新殖民主義’，這是狹隘的論調(diào)”?！胺侵抻惺芬詠?lái)首次掌握了自己的命運(yùn)，而為這塊大陸創(chuàng)造這一絕佳契機(jī)的正是中國(guó)人?！?/p>
看來(lái)，多聽(tīng)聽(tīng)非洲人自己的感受，比主觀臆斷要有說(shuō)服力得多。
|
