改革開(kāi)放以后，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，綜合國(guó)力日益強(qiáng)大，國(guó)家地位迅速提高。與此同時(shí)，中國(guó)的貨幣——人民幣也重新喚起世界的注意。人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)流通范圍不斷擴(kuò)大，人民幣在境外流通的現(xiàn)金量迅速增加，人民幣的國(guó)際信譽(yù)正逐步提高，人民幣有可能再一次成為國(guó)際貨幣中的“良幣”。人民幣難以遏制的強(qiáng)勢(shì)和國(guó)際地位的大幅提升或許正是在預(yù)示著世界經(jīng)濟(jì)中心的再一次偏移，預(yù)示著世界經(jīng)濟(jì)的重要一極正在崛起。抓住機(jī)遇，順勢(shì)而為，確立人民幣強(qiáng)勢(shì)戰(zhàn)略，應(yīng)該是中國(guó)大國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的重要部分，對(duì)持續(xù)提高中國(guó)的國(guó)際地位至關(guān)重要。
學(xué)人新論馮冰
中國(guó)正在成為一個(gè)崛起中的大國(guó)。伴隨著中國(guó)的崛起，人民幣也正在往強(qiáng)勢(shì)貨幣發(fā)展，其強(qiáng)勢(shì)不僅表現(xiàn)在人民幣的持續(xù)升值，更表現(xiàn)在人民幣在國(guó)際上占據(jù)越來(lái)越重要的地位?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的崛起為人民幣強(qiáng)勢(shì)奠定了基礎(chǔ)。但是，與此同時(shí)，我們不應(yīng)該忽視的是人民幣實(shí)行強(qiáng)勢(shì)戰(zhàn)略將有力地促進(jìn)和支持中國(guó)的崛起。
事實(shí)上，強(qiáng)國(guó)無(wú)弱幣，這已經(jīng)是歷史證明了的規(guī)律。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展壯大之時(shí)，也是該國(guó)貨幣呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)之機(jī)?？v觀歷史，經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大必定造就貨幣的強(qiáng)盛，經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的更迭總是伴隨著國(guó)際貨幣的流轉(zhuǎn)，16世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的核心是意大利、19世紀(jì)英國(guó)獨(dú)霸全球，到20世紀(jì)美國(guó)成為世界強(qiáng)權(quán)。與此同時(shí)，貨幣領(lǐng)域也在風(fēng)云變幻，16世紀(jì)意大利的達(dá)克托成為國(guó)際貨幣，19世紀(jì)達(dá)克托的地位被英鎊顛覆，到20世紀(jì)美元取代了英鎊。由此可見(jiàn)，正是強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)支配著該國(guó)的強(qiáng)勢(shì)貨幣，主導(dǎo)著相應(yīng)歷史時(shí)期的國(guó)際貨幣領(lǐng)域。中國(guó)的崛起與人民幣強(qiáng)勢(shì)的顯現(xiàn)同時(shí)出現(xiàn)并不僅僅是一種時(shí)間上的巧合。中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)20年的持續(xù)發(fā)展推動(dòng)著人民幣逐漸走強(qiáng)，在強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)下，人民幣正在走出國(guó)門(mén)，成為區(qū)域范圍內(nèi)的硬通貨。
然而，另一方面，貨幣戰(zhàn)略安排對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是至關(guān)重要的。如果不能選擇正確的貨幣戰(zhàn)略，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面作用，甚至阻礙經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。
幾千年前，我國(guó)最早的經(jīng)濟(jì)學(xué)家管子就指出了貨幣戰(zhàn)略的重要意義。“乘馬之準(zhǔn)，與天下齊準(zhǔn)”，“天下高則高，天下下則下，天下高我下，則財(cái)利稅于天下矣”，“天下高，我獨(dú)下，必失其國(guó)于天下”(管子：《乘馬數(shù)》，《地?cái)?shù)》)?！俺笋R”本義是四匹馬的意思，被引申出來(lái)代表貨幣的價(jià)值，也就是說(shuō)一國(guó)單位貨幣能夠購(gòu)買的實(shí)際物質(zhì)的數(shù)量。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各諸侯國(guó)使用的貨幣是不統(tǒng)一的。管子的意思是說(shuō)一國(guó)單位貨幣的購(gòu)買力不能比其他大多數(shù)國(guó)家同等單位貨幣的購(gòu)買力低，否則就會(huì)把利益送給別的國(guó)家，甚至于會(huì)造成亡國(guó)的嚴(yán)重后果。這里管子提出了兩層含義：一是國(guó)際市場(chǎng)上(當(dāng)時(shí)的各諸侯國(guó)比較接近于國(guó)際市場(chǎng))實(shí)行的“良幣驅(qū)逐劣幣”的貨幣規(guī)則；二是貨幣弱勢(shì)戰(zhàn)略不利于國(guó)家的強(qiáng)大，會(huì)使國(guó)家利益流入其他國(guó)家。
古代中國(guó)貨幣就曾經(jīng)是當(dāng)時(shí)的“良幣”。在長(zhǎng)期的對(duì)外貿(mào)易和文化交流中，獨(dú)具特色的中國(guó)錢(qián)幣大量流向周邊國(guó)家和地區(qū)，從而成為東方的國(guó)際通用貨幣，在古代東方世界形成了一個(gè)以中國(guó)為中心的東方貨幣流通區(qū)域。在朝鮮，出土了大量的齊國(guó)貨幣以及漢、宋、明的貨幣；在越南出土了許多兩漢至六朝的錢(qián)幣；在南方的絲綢古道和北方的絲綢之路上，都不時(shí)有中國(guó)古代的錢(qián)幣出土。在日本，更是長(zhǎng)期通用中國(guó)錢(qián)幣，秦漢時(shí)代的半丙、五株、大泉五十等銅錢(qián)先后在日本各地出土，出土的唐“開(kāi)元通寶”等鑄幣計(jì)有5萬(wàn)枚以上，宋明錢(qián)幣的流入更是不計(jì)其數(shù)，使日本國(guó)內(nèi)呈現(xiàn)出中國(guó)錢(qián)幣獨(dú)占貨幣流通市場(chǎng)的局面。明治維新以前，中國(guó)錢(qián)幣在日本流通了一千多年，中國(guó)錢(qián)幣幾乎統(tǒng)治著日本的貨幣流通市場(chǎng)。
貨幣戰(zhàn)略選擇失誤，會(huì)對(duì)國(guó)家的發(fā)展產(chǎn)生難以估量的后果。17世紀(jì)以后，在西方列強(qiáng)迅速發(fā)展，走進(jìn)工業(yè)時(shí)代的時(shí)候，我國(guó)的發(fā)展卻開(kāi)始滯后。造成當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的原因有很多，這里不一一列舉。本文想說(shuō)的是當(dāng)時(shí)貨幣戰(zhàn)略選擇的錯(cuò)誤，對(duì)經(jīng)濟(jì)的衰退具有重大影響。
17世紀(jì)開(kāi)始，中國(guó)的貨幣也開(kāi)始衰弱，中國(guó)的主要貨幣白銀持續(xù)貶值。當(dāng)時(shí)美洲的白銀被大量開(kāi)采。據(jù)統(tǒng)計(jì)，殖民地時(shí)期西屬美洲大約生產(chǎn)了10萬(wàn)噸至13萬(wàn)噸白銀，而這些白銀近一半流入了中國(guó)。白銀之所以流入中國(guó)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)存在巨大的貿(mào)易順差。荷蘭和英國(guó)的東印度公司用白銀購(gòu)買中國(guó)的絲綢、瓷器等物品。葡萄牙人用白銀為日本、印度、中東及西歐市場(chǎng)購(gòu)買中國(guó)貨。因?yàn)橹袊?guó)人銷售貨物時(shí)只收白銀。白銀流入的初始時(shí)期，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一些積極的影響：促進(jìn)了中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張狀態(tài)；賦稅制度發(fā)生變革，實(shí)行“一條鞭法”，從實(shí)物和力役向貨幣稅轉(zhuǎn)變；貨幣體系發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，由白銀和銅錢(qián)構(gòu)成的貨幣體系運(yùn)行穩(wěn)定。然而，大量白銀持續(xù)流入，推動(dòng)了通貨膨脹的產(chǎn)生，自康熙晚期開(kāi)始，百物騰貴，物價(jià)持續(xù)上漲，居高不下。白銀的持續(xù)流入還支持了人口的擴(kuò)張，18世紀(jì)末人口增長(zhǎng)至清代以前人口最多時(shí)的3倍。
白銀之所以流入中國(guó)，還因?yàn)閺陌足y與黃金的世界比價(jià)看，白銀價(jià)格在中國(guó)大大高于歐洲。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中寫(xiě)道：“當(dāng)歐亞初通貿(mào)易時(shí)，亞洲各國(guó)尤其是中國(guó)的金銀比價(jià)，比歐洲高得多，在中國(guó)及其他大部分印度市場(chǎng)上，純銀與純金的比價(jià)通常為十對(duì)一，至多也不過(guò)十二對(duì)一，而在歐洲則為十四或十五對(duì)一。因此，對(duì)于航行印度的歐洲船舶，一般地說(shuō)，銀是最有價(jià)值的輸運(yùn)品。新大陸的白銀，實(shí)際就是依著這種種關(guān)系，而成為舊大陸兩端通商的主要商品之一?！?亞當(dāng)·斯密：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》上卷 ，商務(wù)印書(shū)館2003年版，第198—199頁(yè))16世紀(jì)初，中國(guó)的金與銀比價(jià)是1∶6，而歐洲為1∶12，波斯為1∶10，印度為1∶8。18世紀(jì)中國(guó)的金銀比價(jià)保持在1∶10或1∶11，而歐洲為1∶15。世界各地的白銀再次爭(zhēng)先恐后地大量地輸入中國(guó)。通過(guò)套利，歐洲商人在中國(guó)獲得了巨額利潤(rùn)。
美洲白銀的流入支持了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張。但正是這種生產(chǎn)和人口的擴(kuò)張形成了1800年以后長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展阻力。人口和收入的增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的兩極分化造成了越來(lái)越大的資源壓力，限制了社會(huì)底層的有效需求，使中國(guó)比其他地方更容易獲得廉價(jià)勞動(dòng)力，從而缺乏對(duì)節(jié)約勞動(dòng)力的技術(shù)發(fā)明的需求和沖動(dòng)，失去了轉(zhuǎn)化的契機(jī)，生產(chǎn)和貿(mào)易也隨之衰退。相反，歐洲人借助美洲白銀進(jìn)入興旺的亞洲市場(chǎng)，從中獲取了巨額利潤(rùn)。同時(shí)，由于他們的人口-資源比大大低于亞洲，高工資促使人們?yōu)榻档蜕a(chǎn)成本而發(fā)明和利用節(jié)約勞動(dòng)的技術(shù)，從而造成了擴(kuò)大世界市場(chǎng)份額的新機(jī)會(huì)。到19世紀(jì)時(shí)，中國(guó)對(duì)其他國(guó)家持續(xù)幾個(gè)世紀(jì)的貿(mào)易順差，使西歐國(guó)家極力尋找能賣給中國(guó)的商品，最終它們找到了鴉片，并通過(guò)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)等一系列戰(zhàn)爭(zhēng)和不平等條約改變了對(duì)中國(guó)的逆差，也逐漸把中國(guó)帶入了屈辱的近現(xiàn)代。
貨幣購(gòu)買力的不斷下降，加上匯價(jià)不穩(wěn)定，阻礙了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加劇了社會(huì)的動(dòng)蕩。從1820年-1950年，世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始以比較快的速度增長(zhǎng)，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為負(fù)。
貨幣是有力量的。它有效地克服了物物交換的需求和時(shí)間的雙重巧合，促進(jìn)了商品的流通。布羅代爾曾闡述過(guò)經(jīng)濟(jì)世界的中心偏移路線圖。歐洲金融史告訴我們，貴金屬作為主幣，也是順著這條路線圖行進(jìn)的，而且是先于經(jīng)濟(jì)中心偏移之前到達(dá)。1202年威尼斯的達(dá)克特銀幣、1609年阿姆斯特丹金幣、1716年的英鎊都成為世界經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移的開(kāi)路先鋒。
改革開(kāi)放以后，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，綜合國(guó)力日益強(qiáng)大，國(guó)家地位迅速提高。與此同時(shí)，中國(guó)的貨幣——人民幣也重新喚起世界的注意。人民幣在周邊國(guó)家和地區(qū)流通范圍不斷擴(kuò)大，人民幣在境外流通的現(xiàn)金量迅速增加，人民幣的國(guó)際信譽(yù)正逐步提高，人民幣有可能再一次成為國(guó)際貨幣中的“良幣”。人民幣難以遏制的強(qiáng)勢(shì)和國(guó)際地位的大幅提升或許正是在預(yù)示著世界經(jīng)濟(jì)中心的再一次偏移，預(yù)示著世界經(jīng)濟(jì)的重要一極正在崛起。抓住機(jī)遇，順勢(shì)而為，確立人民幣強(qiáng)勢(shì)戰(zhàn)略，應(yīng)該是中國(guó)大國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的重要部分，對(duì)持續(xù)提高中國(guó)的國(guó)際地位至關(guān)重要。 (作者單位：國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所)
|
