最近，美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院教授保羅·蒂法尼在論及全球化時(shí)代的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)具有什么樣的戰(zhàn)略態(tài)度的問(wèn)題時(shí)說(shuō)：必須具備“看得廣”的戰(zhàn)略眼光，要認(rèn)清“21世紀(jì)不是金磚四國(guó)時(shí)代，而是中國(guó)時(shí)代”的時(shí)代特點(diǎn)。有“全球化理論”大師之稱的蒂法尼曾擔(dān)任美國(guó)斯坦福大學(xué)、伯克利大學(xué)、INSEAD（歐洲工商管理學(xué)院）的教授，現(xiàn)任賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院教授。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》4月21日刊發(fā)了該報(bào)記者采訪蒂法尼教授的訪談要點(diǎn)：
中國(guó)將主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)
記者問(wèn)：從全世界來(lái)看，金磚四國(guó)等新興國(guó)家在崛起中呈現(xiàn)混亂局面。韓國(guó)CEO迎接全球化時(shí)代應(yīng)具有什么樣的戰(zhàn)略態(tài)度？
蒂法尼答：21世紀(jì)不是金磚四國(guó)的時(shí)代，而是中國(guó)、中國(guó)、中國(guó)、中國(guó)的時(shí)代。我覺(jué)得可以這樣表達(dá)。印度和俄羅斯的崛起當(dāng)然可怕，但暫時(shí)將由中國(guó)來(lái)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)。不可否認(rèn)中國(guó)的發(fā)展有陰暗面，要正確地評(píng)價(jià)中國(guó)的這種發(fā)展能保持到何時(shí)很難，但應(yīng)該看到中國(guó)自從改革開(kāi)放以來(lái)一直保持了迅猛的發(fā)展勢(shì)頭。
問(wèn)：不少人對(duì)印度的崛起予以高度評(píng)價(jià)，那您如何看待印度的發(fā)展?jié)摿δ兀?/font>
答：舉個(gè)例子吧。上月中國(guó)說(shuō)，將對(duì)外資企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)適用同等的稅務(wù)制度。今年2月份，印度國(guó)會(huì)也推進(jìn)了與其相似的方案，但這遭到了農(nóng)村出身議員的強(qiáng)烈反對(duì)。因?yàn)樗麄儞?dān)心發(fā)展資金只投入制造業(yè)領(lǐng)域，因此這一方案化為泡影。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)也需要完善
問(wèn)：您強(qiáng)調(diào)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要完善的一面是指什么呢？
答：中國(guó)在過(guò)去的25年來(lái)取得了持續(xù)性的發(fā)展，但將來(lái)肯定會(huì)出現(xiàn)切實(shí)可行的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
問(wèn)：除了這些還存在什么樣的問(wèn)題？
答：人口老齡化問(wèn)題也非常嚴(yán)重。上世紀(jì)80年代的“一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女”政策為當(dāng)時(shí)中國(guó)的現(xiàn)代化作出了貢獻(xiàn)，然而現(xiàn)在每6名中國(guó)勞動(dòng)者當(dāng)中就有1人退休。中國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)不健全。還有腐敗問(wèn)題。
問(wèn)：中國(guó)給我們?cè)鯓拥膯⑹灸兀?/font>
答：中國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度很快，特別是10年內(nèi)中國(guó)的高速公路長(zhǎng)度將大幅超越美國(guó)，但最重要的是社會(huì)發(fā)展中的軟硬件發(fā)展速度要相互協(xié)調(diào)。為此，需要充分的經(jīng)營(yíng)才能，以及放寬政府的約束。此外，中國(guó)人對(duì)國(guó)際資本的進(jìn)入抱有莫名的恐懼，這一點(diǎn)沒(méi)有必要。
韓應(yīng)在中美間作選擇
問(wèn)：阿爾文·托夫勒等未來(lái)學(xué)者們?cè)A(yù)言韓國(guó)可能會(huì)淪落為中國(guó)的附屬，您怎么看這個(gè)問(wèn)題？
答：韓國(guó)CEO應(yīng)該有更寬的眼界。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)只關(guān)心創(chuàng)造利潤(rùn)這一件事，相對(duì)來(lái)說(shuō)，很少有機(jī)會(huì)在政治、外交領(lǐng)域拓寬視野。
問(wèn)：韓國(guó)應(yīng)該怎樣處理與中國(guó)的關(guān)系呢？
答：韓國(guó)在中美之間正施行著非常明智的戰(zhàn)略。但有時(shí)，需要旗幟鮮明地選擇其中一方。印度在冷戰(zhàn)時(shí)期，采用了折中戰(zhàn)略，結(jié)果付出了沉重的代價(jià)。雖然美國(guó)和韓國(guó)的交流歷史已有50年，但韓中兩國(guó)卻共同經(jīng)歷了3000年的磨難。另外，對(duì)韓國(guó)而言，撤消駐韓美軍基地將是一個(gè)艱難的選擇。
問(wèn)：韓國(guó)應(yīng)該把中國(guó)看做競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象嗎？
答：歸根結(jié)底，韓國(guó)的未來(lái)應(yīng)該朝高附加值產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展。
|
