聚焦 2 三大礦山“竭澤而漁” 全球鋼廠處境艱險(xiǎn)
就在商務(wù)部發(fā)表聲明同時(shí)，在中鋼協(xié)的網(wǎng)站的醒目位置，掛出了這樣一則公告：當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日下午，歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟在其官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明，強(qiáng)烈反對(duì)鐵礦石生產(chǎn)商欲提價(jià)80%至90%的打算。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此表示贊同和支持。截止到目前，針對(duì)三大礦山提價(jià)要求，日本、歐洲，中國(guó)三個(gè)重要產(chǎn)鋼地區(qū)已經(jīng)悉數(shù)發(fā)布明確反對(duì)的聲明。
實(shí)際上，隨著談判雙方立場(chǎng)“白熱化”，目前談判已經(jīng)被迫暫時(shí)中止。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，實(shí)際上，必和必拓一直極力要求改變長(zhǎng)協(xié)價(jià)格模式，希望推行像焦煤季度定價(jià)一樣的指數(shù)定價(jià)模式。但讓人無(wú)法理解的是，一直以來(lái)比較溫和的巴西淡水河谷態(tài)度現(xiàn)在變得十分強(qiáng)硬，不僅提出漲幅90%的要價(jià)，言語(yǔ)中也表現(xiàn)出傾向用現(xiàn)貨銷(xiāo)售的打算。不難看出，三大礦山已經(jīng)完全統(tǒng)一了戰(zhàn)線，維持了數(shù)年的鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)格機(jī)制岌岌可危。
不僅如此，鐵礦石無(wú)度的上漲要求，也意味著剛剛走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰影的鋼鐵企業(yè)，將會(huì)很快面臨巨額虧損的困境。一位大型鋼廠內(nèi)部人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，實(shí)際上，如果礦石價(jià)格上漲幅度高于40%，目前的鋼價(jià)就無(wú)法覆蓋成本，鋼廠只能面臨虧損。
上述鋼廠內(nèi)部人士坦言，如果鐵礦石價(jià)格的上漲90%成為現(xiàn)實(shí)，鋼廠在大幅虧損的現(xiàn)實(shí)面前，必然會(huì)通過(guò)下游廠家來(lái)消化成本壓力，鐵礦石的漲價(jià)將會(huì)傳導(dǎo)到下游機(jī)械、家電、汽車(chē)、房地產(chǎn)等行業(yè)，并最終傳導(dǎo)到消費(fèi)類(lèi)商品上。一旦下游無(wú)法承受這個(gè)價(jià)格，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都將崩潰。從而拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，甚至使經(jīng)濟(jì)重新陷入衰退。
“上游原料供應(yīng)商要想可持續(xù)發(fā)展只有一個(gè)條件，就是讓下游廠商能活下去，如今中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)及下游產(chǎn)業(yè)壓力巨大，在我國(guó)意欲抑制通脹和適度抑制投資規(guī)模的前提下，三大礦山提價(jià)40%的做法就是竭澤而漁?！鄙虅?wù)部貿(mào)研院研究員梅新育接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
據(jù)了解，目前鋼材價(jià)格已經(jīng)連續(xù)攀升，3月15日武鋼股份正式出臺(tái)4月份價(jià)格政策，在3月份產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格的基礎(chǔ)上，熱軋、冷軋板卷上調(diào)300元/噸，鍍鋅上調(diào)200元/噸(均為不含稅)。就在之前3月10日，寶鋼悄然公布4月份建筑鋼材的調(diào)價(jià)政策，線材出廠價(jià)格漲幅在150元/噸至300元/噸之間。
“從這個(gè)角度來(lái)看，國(guó)家完全有理由關(guān)注并適當(dāng)采取措施。因?yàn)殍F礦石價(jià)格無(wú)度上漲將威脅到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的發(fā)展，不僅僅是中國(guó)，還包括世界?！毙煜虼罕硎尽０凑漳壳暗匿撹F市場(chǎng)需求和鋼廠經(jīng)營(yíng)情況看，鐵礦石進(jìn)口到岸價(jià)格不應(yīng)該超過(guò)100美元/噸，如果再往上漲就是明顯的壟斷操縱市場(chǎng)造成的。據(jù)了解，目前的鐵礦石進(jìn)口到岸價(jià)已經(jīng)上漲到136美元至140美元/噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)承受力。
聚焦 3 中國(guó)會(huì)有政策儲(chǔ)備
在16日的商務(wù)部新聞發(fā)布會(huì)上，姚堅(jiān)所說(shuō)的為鐵礦石談判提供必要的貿(mào)易手段支持引發(fā)各界關(guān)注。盡管并未透露具體的貿(mào)易手段，但姚堅(jiān)表示，由于日本和韓國(guó)鐵礦石價(jià)格也沒(méi)有談定，所以目前不能明確說(shuō)具體的政策，但會(huì)有政策儲(chǔ)備。
對(duì)此，梅新育提出，對(duì)付三大礦山提價(jià)，中國(guó)可在世貿(mào)規(guī)則內(nèi)采取更強(qiáng)硬手段?！皬拈L(zhǎng)期看來(lái)，中國(guó)可以‘另起爐灶’?！泵沸掠治稣J(rèn)為，金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)逐漸成為全球范圍內(nèi)活躍的投資者之一，在三大礦山不合理的要求趨勢(shì)下，中國(guó)可以另起爐灶，通過(guò)海外收購(gòu)積累自己的礦山資源。“而從短期和當(dāng)前來(lái)看，不跟世貿(mào)規(guī)則沖突的手段多的是。”他說(shuō)。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院副院長(zhǎng)屠新泉接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)表示，姚堅(jiān)所言的“貿(mào)易手段”可以是進(jìn)口許可證審查制和采購(gòu)代理制，其運(yùn)用的本質(zhì)是要形成進(jìn)口卡特爾。“世貿(mào)規(guī)則對(duì)于進(jìn)出口卡特爾這一塊沒(méi)有特別明確的規(guī)定，但要求卡特爾是企業(yè)自發(fā)形成的?！彼f(shuō)，加入卡特爾應(yīng)當(dāng)是企業(yè)自發(fā)形成的聯(lián)盟，如中鋼協(xié)可以組織全部或大部分鋼鐵企業(yè)加入進(jìn)口卡特爾，由少數(shù)幾家企業(yè)代理鋼企卡特爾的進(jìn)口鐵礦石談判，采購(gòu)的鐵礦石一部分自用，一部分賣(mài)給其它企業(yè)，并收取一定代理費(fèi)。
屠新泉同時(shí)提醒企業(yè)，如果進(jìn)口卡特爾影響到澳大利亞國(guó)內(nèi)企業(yè)利益，應(yīng)提防來(lái)自反壟斷法律的審查。(楊燁 文婧)
|
