此外，是要求中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)更大責(zé)任。中國(guó)迎戰(zhàn)金融危機(jī)的亮麗答卷放大了中國(guó)與西方國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)比重此消彼長(zhǎng)的格局。當(dāng)牽制中國(guó)的種種手段難以奏效，西方以中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量盤子較大和在危機(jī)中復(fù)蘇最快等為由，企圖迫使中國(guó)肩負(fù)超出自身能力的更多責(zé)任和義務(wù)，以及在能源開(kāi)發(fā)、氣候變化、海外投資等方面按西方標(biāo)準(zhǔn)行事。
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”的翻版，也是對(duì)中國(guó)的一種變相“捧殺”。事實(shí)上，中國(guó)是金融危機(jī)的受害者之一，把危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力歸咎于中國(guó)，不公平也毫無(wú)道理，更何況中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，在本輪危機(jī)中的貢獻(xiàn)毋庸置疑，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇付出了實(shí)實(shí)在在的努力和擔(dān)當(dāng)。
值得警惕的是，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”可能成為后危機(jī)時(shí)代西方“規(guī)范”中國(guó)發(fā)展道路、制衡中國(guó)崛起進(jìn)程的長(zhǎng)期化、常態(tài)化輿論工具，并將以各種面目反復(fù)出現(xiàn)。但是，中國(guó)仍為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，絕不會(huì)受外界鼓噪的影響而去承擔(dān)超出自身能力、有損國(guó)家重大利益的責(zé)任，而是首先把自己的事情辦好，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，這既是對(duì)本國(guó)人民、本國(guó)利益負(fù)責(zé)，也是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和世界人民負(fù)責(zé)。（■ 雯 子 作者為本報(bào)高級(jí)編輯）
|
