- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器應(yīng)采取多種措施化解法律風(fēng)險(xiǎn)
中國赴美上市公司如何避免集團(tuán)訴訟,化解法律風(fēng)險(xiǎn)。海外法律事務(wù)專家對(duì)此建議:
□如實(shí)公開企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營結(jié)果和現(xiàn)金流量,保障信息披露的真實(shí)性和完整性。
為了保證信息披露的真實(shí)性和完整性,要完善公司治理制度,增加公司治理的透明度。首先,充分學(xué)習(xí)研究美國信息披露的相關(guān)制度,嚴(yán)格遵守美國法律,對(duì)“重大性”披露問題引進(jìn)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行研判。其次,完善股東表決制,在一定程度上平衡小股東與大股東之間的利益關(guān)系,以保障小股東的利益。再次,可以考慮建立董事問責(zé)制,以保證其以誠信、勤勉的態(tài)度履行公司職責(zé)。
□增加法務(wù)投資,防范集團(tuán)訴訟。
赴美上市的中國公司面臨著對(duì)當(dāng)?shù)胤赡吧?、披露制度繁雜等情形,因此必須有強(qiáng)有力的法務(wù)支撐,才能保證企業(yè)順利上市并維持穩(wěn)定,減少面臨集團(tuán)訴訟的法律風(fēng)險(xiǎn)。建議有條件的公司,應(yīng)當(dāng)在國內(nèi)聘任了解企業(yè)實(shí)際情況和中國國情、具有涉外法律經(jīng)驗(yàn)的律師,同時(shí)在美國聘請熟悉資本市場法律及文化的律師作為法律顧問,由國內(nèi)外律師協(xié)同配合,時(shí)刻防范來自各方面的法律風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立法務(wù)部門,直接向總經(jīng)理負(fù)責(zé),在法務(wù)資源管理等各方面進(jìn)行優(yōu)化準(zhǔn)備與科學(xué)配置。
□選擇實(shí)力雄厚的財(cái)務(wù)顧問,從前期降低集團(tuán)訴訟發(fā)生的可能性。
鑒于一部分集團(tuán)訴訟雖然發(fā)生在公司上市后,但針對(duì)的是上市過程中的信息披露等問題,因此,應(yīng)當(dāng)慎重考慮選擇優(yōu)質(zhì)的財(cái)務(wù)顧問。財(cái)務(wù)顧問在整個(gè)上市過程中協(xié)助企業(yè)完成一攬子投資融資服務(wù),幫助企業(yè)設(shè)計(jì)改制與重組方案,進(jìn)行深層次改、重組,完善企業(yè)治理制度,使企業(yè)全面具備上市條件。
□充分應(yīng)用和解手段應(yīng)對(duì)集團(tuán)訴訟。
公司一旦在美國的證券集團(tuán)訴訟中遭遇敗訴,賠償責(zé)任巨大,潛在的賠償額可能達(dá)到數(shù)億美元,法院并可適用三倍的懲罰性賠償規(guī)則,對(duì)大多數(shù)中國赴美上市公司來說是毀滅性的打擊。即使明知原告的主張缺乏堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),堅(jiān)持進(jìn)行訴訟往往也是不明智的:集團(tuán)訴訟一般周期較長,在三年內(nèi)結(jié)案的比例很低;訴訟成本高昂,每次開庭各個(gè)環(huán)節(jié)上的人都要到海外去,光訴訟費(fèi)用通常高達(dá)數(shù)百萬美元。因此,一旦發(fā)生遭遇集團(tuán)訴訟的情況,在經(jīng)過富有經(jīng)驗(yàn)的律師充分研究后,選擇和解是一種相對(duì)保險(xiǎn)的選擇,更利于公司的未來發(fā)展。(方列)