- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器中銀香港跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算額度被突然耗盡,央行表示不滿的同時(shí),又如何應(yīng)對(duì)大規(guī)模的非真實(shí)貿(mào)易結(jié)算?
“跨境人民幣貿(mào)易結(jié)算額度被這么快用完,為什么?”
針對(duì)不久前香港人民幣跨境貿(mào)易清算行中銀香港宣布額度告罄的聲明,很多內(nèi)地金融官員都頗感詫異。
“今年10月以前,中銀香港的人民幣額度只用了20億,但是在10月的前兩周,就暴漲了60億?!币晃唤咏胄械娜耸窟@樣表示。“我們并未發(fā)現(xiàn)貿(mào)易發(fā)生額相應(yīng)的增長(zhǎng)。”
二者的沖突傾向于一個(gè)結(jié)論:很多結(jié)算額度未按規(guī)定用到貿(mào)易項(xiàng)下,而事實(shí)上是在套利、套匯推動(dòng)下的變相資本回流。知情人士透露,央行對(duì)此結(jié)果并不滿意,因此近期在人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)的管理框架下,擴(kuò)大對(duì)香港的人民幣供應(yīng)額度,“是不大可能的”。
跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn),向來被市場(chǎng)視為人民幣國(guó)際化的先遣隊(duì),旨在擴(kuò)大人民幣在海外貿(mào)易中的應(yīng)用。然而在人民幣升值預(yù)期之下,人民幣結(jié)算貿(mào)易并不活躍,假道而來的卻多是投機(jī)需求,這說明在與開發(fā)市場(chǎng)的對(duì)接中,人為區(qū)分貿(mào)易項(xiàng)與資本項(xiàng)、有控制地實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程并非易事。
虛實(shí)反差
直到今年9月,香港人民幣實(shí)際的貿(mào)易結(jié)算需求仍然十分清淡。當(dāng)月香港人民幣跨境結(jié)算額反較8月下降22.5%。但隨著人民幣升值預(yù)期加速,連同利差、價(jià)差因素,到了10月底假借貿(mào)易結(jié)算額換取人民幣的投機(jī)行為日益增多。10月27日,香港人民幣跨境貿(mào)易清算行中銀香港突然宣布,人民幣貿(mào)易結(jié)算兌換額度已用盡。
按照《跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)管理辦法》,港澳人民幣清算行可以按照中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定從境內(nèi)銀行間外匯市場(chǎng)、銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)兌換人民幣和拆借資金,兌換人民幣和拆借限額、期限等由中國(guó)人民銀行確定。香港地區(qū)的人民幣清算行是中國(guó)銀行(香港)有限公司(即中銀香港)。
香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長(zhǎng)陳家強(qiáng)表示,額度用完是由于使用人民幣做跨境貿(mào)易結(jié)算的客戶增加。特區(qū)政府財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華在“新興市場(chǎng)投資者論壇”上表示,現(xiàn)在人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算,有75%都是透過香港進(jìn)行。
不過,本刊記者從中銀香港一位客戶經(jīng)理獲悉,“真實(shí)的”人民幣跨境貿(mào)易融資的量非常有限,首先,能夠申請(qǐng)到人民幣融資的企業(yè)須屬于跨境人民幣貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)企業(yè),或其關(guān)聯(lián)公司;其次,就香港企業(yè)來說,主要結(jié)算貨幣仍是美元,對(duì)于人民幣需求不大。
一家試點(diǎn)貿(mào)易公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理向本刊記者坦言:“試點(diǎn)剛開始的時(shí)候,我們像完成任務(wù)一樣,幫一下當(dāng)?shù)氐你y行、外管局。他們屢次三番上門,讓我們做這項(xiàng)業(yè)務(wù),我們不好意思不做?!?/p>
他認(rèn)為,外貿(mào)企業(yè)已經(jīng)適應(yīng)了半個(gè)世紀(jì)用美元作為結(jié)算的交易體系,相關(guān)的貿(mào)易法則、海關(guān)準(zhǔn)則、稅務(wù)條款已運(yùn)作得非常成熟,“我們向自己的客戶去推人民幣結(jié)算,實(shí)際上阻力很大。因?yàn)楹芏鄧?guó)家實(shí)際上還不能開設(shè)人民幣賬號(hào),很多企業(yè)的結(jié)算行往往又處在這些國(guó)家,當(dāng)?shù)厝嗣駧挪⒉荒茏杂蓛稉Q?!?/p>
但他描述過程的變化時(shí)說,“我們公司7月和8月都沒怎么用結(jié)算額度,9月只用了一點(diǎn),等到10月想用額度時(shí),卻一下子消失了?!倍谥秀y香港收到的額度申請(qǐng)中,摻有“水分”的非貿(mào)易項(xiàng)下申請(qǐng)也為數(shù)不少。
雙重誘惑
“我在香港貸港幣,利息是1%-2%,最高不超過2%,而在國(guó)內(nèi)貸人民幣,利息最少是5%。這中間就有3%的套利空間?!鼻笆鲑Q(mào)易人士介紹說,在香港用多貸港幣換成人民幣,只需提供貿(mào)易單據(jù),顯示需付給內(nèi)地人民幣的需求,就可以做人民幣貿(mào)易融資結(jié)算,“也就是說,我可以用1%-2%的利率借到了人民幣”。
不僅是套取利息差,香港與內(nèi)地的人民幣匯率水平的不同,還帶來了另一種套利空間。11月17日香港市美元/人民幣收盤報(bào)在6.6025,較上海市場(chǎng)美元/人民幣收盤價(jià)存在0.6%的溢價(jià),該溢價(jià)水平在10月19日曾達(dá)到過2.6%的高位。在這一時(shí)點(diǎn),在中國(guó)內(nèi)地以663萬至664萬元人民幣兌換的100萬美元,到香港就可以換成667萬的人民幣,中間差價(jià)就可達(dá)3萬-4萬。因?yàn)橄拗戚^為寬松的原因,香港離岸市場(chǎng)與內(nèi)地市場(chǎng)美元兌人民幣通常存在溢價(jià),溢價(jià)水平與香港人民幣緊缺程度成正比。
企業(yè)對(duì)于上述案例的運(yùn)作,已經(jīng)有一套非常成熟的合作體系。例如,香港企業(yè)可以與一家有香港注冊(cè)分公司的國(guó)內(nèi)公司簽訂貿(mào)易合同,然后將外幣資金打入其香港分公司的賬戶,同時(shí)國(guó)內(nèi)的貿(mào)易公司再與這家企業(yè)簽訂貿(mào)易合同,再將人民幣還給這家企業(yè)。
如果是有真實(shí)貿(mào)易背景的套利行為,這本無可厚非,但事實(shí)上貿(mào)易項(xiàng)與資本項(xiàng)已很難區(qū)分。雖然中國(guó)外管局對(duì)資金流入流出有一套嚴(yán)格的管制措施,但香港卻沒有相應(yīng)的管制。
香港人民幣跨境清算可自由選擇兩條路徑,一是通過香港地區(qū)人民幣業(yè)務(wù)清算行進(jìn)行人民幣資金的跨境結(jié)算和清算;二是通過境內(nèi)商業(yè)銀行代理境外商業(yè)銀行進(jìn)行人民幣資金的跨境結(jié)算和清算。人民銀行主要監(jiān)督境內(nèi)結(jié)算銀行成相應(yīng)的貿(mào)易單證真實(shí)性、一致性審核。
但實(shí)際上,在香港進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算,分“交易背景”和“非交易背景”的兩種做法,前者需要貿(mào)易單據(jù)的支撐,后者只需要提供外匯需求即可,都無需進(jìn)行“真實(shí)的貿(mào)易”審核。
在這種情況下,兩地企業(yè)完全可以利用貿(mào)易結(jié)算的人民幣額度實(shí)現(xiàn)套利、套匯。在今年10月之后,其勢(shì)洶洶,一舉將作為清算行的中銀香港手中的80億額度消耗殆盡。
堵疏之間
面對(duì)人民幣貿(mào)易結(jié)算額度緊缺的現(xiàn)實(shí),香港方面尋求擴(kuò)大人民幣供應(yīng)額度的途徑有兩個(gè):一是增加中銀香港與上海外匯交易中心就貿(mào)易結(jié)算所指定的80億元人民幣兌換配額;二是啟動(dòng)貨幣互換協(xié)議。
對(duì)于前者,央行目前并未同意;至于后者,香港金管局10月28日表示,通過與中國(guó)人民銀行的掉期交易,買入了100億元,預(yù)計(jì)僅能滿足一到兩個(gè)月的結(jié)算業(yè)務(wù)需求。香港金管局一位官員11月5日宣布,該局正在與中國(guó)央行進(jìn)行明年擴(kuò)大掉期額度的討論。而根據(jù)2009年1月20日央行和香港金管局簽署的貨幣互換協(xié)議,掉期互換協(xié)議實(shí)施有效期為三年,可在必要時(shí)提供安排貨幣流動(dòng)性支持,規(guī)模為2000億元人民幣。
“今后的條件可能會(huì)比較苛刻。”前述接近央行的人士稱,雙方貨幣互換包括的利率、還款期限等并未在貨幣互換協(xié)議中統(tǒng)一規(guī)定,都是一事一議。而目前按照跨境貿(mào)易結(jié)算額度供應(yīng)給香港的人民幣利率(指中銀香港與上海外匯交易中心的貿(mào)易結(jié)算人民幣兌換利率),比市面要低,但在貨幣互換協(xié)議下,金管局要取得人民幣等于從央行“借款”。在清算額度的使用存在疑點(diǎn)的情況下,央行對(duì)于新的“借款”利率、還款期限的條件可能會(huì)更嚴(yán)格。
此前盛傳的“小QFII機(jī)制”(即境外人民幣通過在香港的中資證券公司及基金公司,投資境內(nèi)銀行間市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)等的安排)也顯得有些“不合時(shí)宜”?!靶FII(決策層更愿稱其為人民幣QFII)最近可能出不來了,外管局和央行都在全力打擊‘熱錢’。”一位接近央行的知情人士透露。
在監(jiān)管尚未得心應(yīng)手的情況下,內(nèi)地相關(guān)部門對(duì)加速向離岸市場(chǎng)注入人民幣及實(shí)施人民幣QFII,如前述開始報(bào)以“遲疑態(tài)度”,都令香港“離岸試驗(yàn)田”的愿景出現(xiàn)了更多變數(shù)。
不過,從另一方面來看,人為區(qū)分貿(mào)易項(xiàng)與資本項(xiàng)的操作,在人民幣對(duì)接充分開放的國(guó)際市場(chǎng)時(shí),已越發(fā)困難。與其加強(qiáng)控制,不如開發(fā)離岸市場(chǎng)的人民幣產(chǎn)品以及兩地人民幣的融通。
香港交易所行政總裁李小加曾建議,可考慮臨時(shí)向離岸市場(chǎng)注入人民幣,因?yàn)樵谑袌?chǎng)被激活之前,來自貿(mào)易人民幣結(jié)算的數(shù)額不會(huì)很大,難以成為資金的主要源泉。應(yīng)允許境外企業(yè)通過中國(guó)與其他國(guó)家、地區(qū)的貨幣互換協(xié)議的安排獲得人民幣,投資于香港的產(chǎn)品,并且政策上要允許“大魚產(chǎn)品”(公司債券、股票、期貨及利率衍生品等)能將發(fā)行所得的人民幣資金順利返回境內(nèi),不這樣做,交易更活躍的產(chǎn)品就無法開發(fā)。
(本文來源:《新世紀(jì)》-財(cái)新網(wǎng) 作者:田林)