- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
全國地市州盟相對(duì)富裕程度監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告發(fā)布
關(guān)鍵詞： 州盟 監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià) 差異系數(shù) 評(píng)價(jià)方法 全國 網(wǎng)記者 財(cái)政調(diào)控 平均線 最大值與最小值 首發(fā)
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器發(fā)達(dá)地區(qū)呈網(wǎng)絡(luò)分布
第三屆全國相對(duì)富裕程度前十名的地區(qū)依次是：廣東東莞市、新疆克拉瑪依市、江蘇蘇州市、廣東佛山市、江蘇無錫市、廣東珠海市、廣東中山市、浙江舟山市、浙江溫州市、江蘇常州市，前十名名單沒有變化，個(gè)別位次發(fā)生了微小浮動(dòng)。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者從全國地市州盟相對(duì)富裕程度地圖發(fā)現(xiàn)，全國相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)在東部沿海地區(qū)呈網(wǎng)絡(luò)分布，在其他地區(qū)呈點(diǎn)狀分布。
全國相對(duì)富裕地區(qū)就是中郡富強(qiáng)指數(shù)為A+級(jí)Ⅰ類地區(qū)，共計(jì)42個(gè)，與上屆持平，占總數(shù)的13.21%；人口1.64億，占全國地市州盟總?cè)丝?4.85%。其中僅分布在東部沿海地區(qū)的就占了總數(shù)的59.52%。具體分布為：東部地區(qū)25個(gè)，中部地區(qū)6個(gè)，西部地區(qū)8個(gè)，東北地區(qū)3個(gè)；在省市區(qū)分布是：安徽3個(gè)，福建2個(gè)，甘肅1個(gè)，廣東5個(gè)，河北1個(gè)，河南1個(gè)，黑龍江1個(gè)，湖南1個(gè)，江蘇5個(gè)，遼寧2個(gè)，內(nèi)蒙古5個(gè)，山東5個(gè)，山西1個(gè)，新疆2個(gè)，浙江7個(gè)，
西部地區(qū)進(jìn)步明顯
依據(jù)本屆與上屆的地區(qū)相對(duì)富裕程度的變化情況，此次報(bào)告將中郡富強(qiáng)指數(shù)上升變化最大的部分地區(qū)選擇出來，作為全國強(qiáng)國富民(中郡富強(qiáng)指數(shù))進(jìn)步地區(qū)，共有30個(gè)，其中西部地區(qū)多達(dá)19個(gè)，占總數(shù)的63.33%。
第三屆全國強(qiáng)國富民(中郡富強(qiáng)指數(shù))進(jìn)步地區(qū)在省市區(qū)的分布是：安徽1個(gè)，福建1個(gè)，廣西4個(gè)，河北1個(gè)，黑龍江1個(gè)，吉林2個(gè)，遼寧1個(gè)，內(nèi)蒙古2個(gè)，寧夏1個(gè)，山東2個(gè)，山西2個(gè)，四川4個(gè)，陜西5個(gè)，新疆2個(gè)，云南1個(gè)。
相對(duì)富裕程度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)
與歷屆評(píng)價(jià)方法類似，此次地區(qū)相對(duì)富裕程度是以全國平均水平為參照坐標(biāo)，全面考察居民收入、消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、基本公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政調(diào)控能力等。對(duì)此中郡所所長(zhǎng)劉福剛表示，“這樣做比單純用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量富裕程度應(yīng)該更具有綜合性，因?yàn)榈貐^(qū)相對(duì)富裕程度內(nèi)涵不僅包含當(dāng)年增量，還包含多年存量?！?/p>
記者了解到，第三屆報(bào)告對(duì)全國各省市區(qū)相對(duì)富裕程度排序與人均GDP排序進(jìn)行了對(duì)比，對(duì)各省市區(qū)富強(qiáng)當(dāng)量排序和GDP排序進(jìn)行了對(duì)比，從比較表中可以看到有些省份兩者的排序出現(xiàn)比較明顯的差異。
劉福剛表示，以前地區(qū)發(fā)展差距一般用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來比較，城鄉(xiāng)差距一般用城鄉(xiāng)居民收入來比較?，F(xiàn)在，多了一個(gè)衡量地區(qū)發(fā)展新尺度，可以用地區(qū)相對(duì)富裕程度來分析。地區(qū)相對(duì)富裕程度就是以全國平均水平為參照坐標(biāo)，全面考察居民收入、消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、基本公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政調(diào)控能力等。從第三屆全國各省市區(qū)相對(duì)富裕程度排序與人均GDP排序比較表中，可以看到個(gè)別省份兩者的排序出現(xiàn)比較明顯的差異，這與地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、歷史財(cái)富積累等因素相關(guān)聯(lián)。