- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站文章 原題:世界微起波瀾但未被撼動(dòng)(作者斯特凡·韋格斯蒂爾)
喬治·馬格努斯新書(shū)《崛起》
如今,很少有投資銀行家對(duì)新興市場(chǎng)持懷疑看法。許多人迫不及待地將資金投入中國(guó)、印度、巴西等國(guó),審慎通常被拋到了九霄云外。
即使在美國(guó)打開(kāi)閘門(mén),打算給日漸衰退的經(jīng)濟(jì)注入巨額資金之前,金融工程師就已經(jīng)在準(zhǔn)備將資金轉(zhuǎn)投入新興世界了。他們幾乎無(wú)一例外地預(yù)計(jì),以中國(guó)為首的新興經(jīng)濟(jì)體將獲得更大的全球經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力。在他們的導(dǎo)航圖上,2008至2009年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)似乎只是注定要持續(xù)數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)上升勢(shì)頭中的一次小挫折而已。
瑞士銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)喬治·馬格努斯說(shuō),別這么快下結(jié)論。在《崛起:新興市場(chǎng)會(huì)影響還是撼動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)?》一書(shū)中,他對(duì)中國(guó)、印度和其他新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展采取了深思熟慮的觀點(diǎn)。他明確地回答了書(shū)名中提出的問(wèn)題:新興經(jīng)濟(jì)體的全球影響力正不斷增長(zhǎng),但它們距離對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序構(gòu)成威脅還早得很。新興經(jīng)濟(jì)體將“影響”世界經(jīng)濟(jì),但沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠“撼動(dòng)”世界經(jīng)濟(jì),哪怕是中國(guó)也不行。
馬格努斯警告說(shuō),金融體系的不穩(wěn)定與過(guò)熱通常是如影隨形的,并帶來(lái)災(zāi)難性后果。他提到了一些在危機(jī)中受損最為嚴(yán)重的一些銀行。對(duì)馬格努斯來(lái)說(shuō),在一切都難以預(yù)料的時(shí)期,歷史是最好的鏡子———而歷史的教訓(xùn)并不總是能夠激發(fā)信心。在20世紀(jì)30年代的大蕭條結(jié)束后,產(chǎn)生了基于布雷頓森林體系的世界經(jīng)濟(jì)合作秩序———但這卻是在經(jīng)歷了二戰(zhàn)的沖擊后才發(fā)生的事情。
馬格努斯寫(xiě)道,這一次,經(jīng)濟(jì)全球化正面臨著來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體兩方面的貿(mào)易保護(hù)主義壓力,不僅僅是中國(guó)和美國(guó)。這種觀點(diǎn)闡述得恰如其分。我們無(wú)法保證世界領(lǐng)導(dǎo)人能夠鼓起勇氣采取必要的政策反應(yīng)措施。最近在首爾舉行的20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上,他們幾乎沒(méi)有作出任何努力。
書(shū)中有許多關(guān)注中國(guó)的內(nèi)容。在對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就予以稱贊的同時(shí),馬格努斯也質(zhì)疑了一種普遍的觀點(diǎn),即北京必將挑戰(zhàn)美國(guó)的全球霸權(quán)地位。他強(qiáng)調(diào),這種看法低估了美國(guó)的自我改造能力,并高估了中國(guó)的適應(yīng)能力。
馬格努斯認(rèn)為,在未來(lái)的更長(zhǎng)時(shí)期,由于人口迅速老齡化,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)減緩。包括美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家都在漸漸老齡化,但中國(guó)的老齡化速度比任何其他國(guó)家都要快,這要?dú)w因于其計(jì)劃生育政策。如今是10名勞動(dòng)者供養(yǎng)1名老年人,而到2050年,這一比例將下降至2.5∶1。中國(guó)有可能未富先老。
最后,馬格努斯還討論了一個(gè)備受爭(zhēng)議的問(wèn)題,即中國(guó)能否在不進(jìn)行徹底的政治改革的情況下延續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他沒(méi)有特別關(guān)注民主問(wèn)題的討論,而是強(qiáng)調(diào)稱,建立更有力的法律框架對(duì)保護(hù)人民的經(jīng)濟(jì)權(quán)利來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。他對(duì)執(zhí)政的共產(chǎn)黨在過(guò)去推行的自由化做法贊賞有加,但他推斷,未來(lái)的北京有可能缺少制度改革的能力,并“無(wú)法避免經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展與人們不斷上升的商業(yè)和政治自由需求之間可能出現(xiàn)的沖突”。
(本文來(lái)源:新華網(wǎng))