- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器賈海峰
每年高達(dá)3億噸的城市生活垃圾,將開啟上千億元的新產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。
記者獲悉,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、環(huán)保部等15部委聯(lián)合制定的“關(guān)于推進(jìn)城市生活垃圾處理工作的意見”(以下簡稱“意見”)已報(bào)國務(wù)院審批,將于2011年初下發(fā)。
住建部環(huán)境衛(wèi)生技術(shù)研究中心總工程師劉晶昊在日前舉行的中國固廢論壇上表示,中國城市生活垃圾處理已經(jīng)告別了技術(shù)之爭,在2011年進(jìn)入市場開放階段。
據(jù)悉,目前全國城市生活垃圾每年產(chǎn)生量約為3億噸左右,按照每噸處理成本100元計(jì)算,處理運(yùn)營市場將達(dá)到300億元,加上工程投資、技術(shù)投資等,因?yàn)槌鞘猩罾幚恚瑢?dòng)上千億元的市場。
兩難處境
一方面是“垃圾圍城”,另一方面是處理廠難建。
“這個(gè)工作國務(wù)院高度重視,可能還要開專題會(huì)來推進(jìn)這個(gè)事情。”住建部一位負(fù)責(zé)人日前在住建部年度工作會(huì)議上透露,經(jīng)過住建部等15部委聯(lián)合制定的“意見”,已經(jīng)上報(bào)國務(wù)院,經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn)后,將下發(fā)。
“意見”中提出了未來城市生活垃圾處理的工作目標(biāo)、指導(dǎo)方針等具體內(nèi)容。將城市生活垃圾處理納入城市管理的重要內(nèi)容。
北京大岳咨詢公司總監(jiān)蔡健升表示,“意見”出臺(tái)后,對(duì)于推動(dòng)城市生活垃圾處理工作將很有力度,而城市生活垃圾處理,也將逐漸成為地方政府城市管理考核的重要內(nèi)容。
據(jù)悉,本次“意見”制定是在國務(wù)院直接安排下進(jìn)行的。2010年,關(guān)于“垃圾圍城”的報(bào)道屢見報(bào)端。國務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此高度重視,安排住建部等部門進(jìn)行研究。
2010年5月,住建部就城市生活垃圾處理問題,展開了專題調(diào)研。
河南安陽市住建局一位負(fù)責(zé)人表示,住建部先向各地建設(shè)主管部門下發(fā)了調(diào)研表,需要填報(bào)的內(nèi)容包括各地垃圾處理的技術(shù)、運(yùn)營管理方法,以及一些重點(diǎn)的案例等內(nèi)容。
隨后,住建部等部委還組成專門調(diào)研組,對(duì)全國多個(gè)城市進(jìn)行了調(diào)研。
桑德環(huán)境集團(tuán)董事長文一波接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,國內(nèi)城市生活垃圾處理是一個(gè)很大的市場,很多投資資金和運(yùn)營公司這幾年都在“跑馬圈地”。
“意見”出臺(tái)后,雖然對(duì)地方政府垃圾收集率、處理率等問題提出了要求,但是多數(shù)城市的垃圾處理項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行了市場化運(yùn)營,轉(zhuǎn)讓給市場公司代為經(jīng)營。
一個(gè)讓調(diào)研組關(guān)注的問題是,目前各個(gè)城市的垃圾處理項(xiàng)目的運(yùn)營費(fèi)用都是由政府財(cái)政資金出資的。隨著城市化進(jìn)程和城市規(guī)模擴(kuò)大,城市財(cái)政繼續(xù)支付垃圾處理費(fèi)的資金鏈能否持續(xù)?
此外,很多地方都出現(xiàn)了居民對(duì)抗垃圾處理廠建設(shè)的問題。哪個(gè)地區(qū)的居民聽說垃圾處理廠將建設(shè)在周邊,都會(huì)進(jìn)行上訪、抗?fàn)幍刃袆?dòng)。
“2010年,很多垃圾處理項(xiàng)目簽約后無法建設(shè),原因就是政府和周邊居民關(guān)系協(xié)調(diào)不下來?!辈探ㄉ硎?,這凸顯了城市垃圾處理的困境。一方面是“垃圾圍城”,另一方面是處理廠難建。
“意見”中除了提出地方政府推進(jìn)城市生活垃圾處理工作的問題后,也將對(duì)于垃圾處理廠規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營等進(jìn)行規(guī)范,并且推動(dòng)有關(guān)法律建設(shè),以法制方式解決利益爭端問題。
上述住建部負(fù)責(zé)人表示,2010年底,“意見”進(jìn)入多部委會(huì)簽階段,15部委對(duì)于“意見”的出臺(tái)認(rèn)識(shí)都很一致,已上報(bào)國務(wù)院,盡快出臺(tái)。
誰來埋單?
目前,各地垃圾處理費(fèi)都是采取財(cái)政支付的辦法。但是很多地方城市已經(jīng)表示財(cái)政無力繼續(xù)承擔(dān)。
記者獲悉,多部委就制定“意見”時(shí),一度因?yàn)榧夹g(shù)路線而產(chǎn)生分歧。住建部等部委曾反對(duì)將垃圾焚燒技術(shù)進(jìn)行推廣,隨后,在北京一處垃圾處理廠事件中,有關(guān)部門組織了很多聽證代表前去日本考察垃圾焚燒技術(shù),最終讓聽證代表放下了擔(dān)心。
隨后,在“意見”制定當(dāng)中,關(guān)于垃圾處理的技術(shù)路線之爭獲得平息。多部委一致同意多種技術(shù)路線并存的垃圾處理方式。
文一波表示,“意見”出臺(tái)以后,希望城市生活垃圾處理進(jìn)入一個(gè)新局面,多部委不應(yīng)該關(guān)注技術(shù)等細(xì)節(jié)問題,而應(yīng)該提高要求標(biāo)準(zhǔn),并加強(qiáng)監(jiān)管,從終端進(jìn)行把控。
除此以外,另一個(gè)讓行業(yè)關(guān)心的問題就是,大規(guī)模推行城市生活垃圾處理工作以后,處理成本誰來支付?
蔡健升表示,目前城市垃圾處理費(fèi)征收很低,而且委托物業(yè)、衛(wèi)生等不同的部門征收,很不規(guī)范。大部分城市所征收資金規(guī)模連垃圾的運(yùn)輸和清掃成本都難以覆蓋。
垃圾處理成本分為三部分:清掃費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用和處理費(fèi)用。
目前,幾乎所有的垃圾處理項(xiàng)目都采取“到場垃圾處理費(fèi)”算法。也就是說,垃圾處理廠不承擔(dān)垃圾收集和運(yùn)送成本,這部分成本約合每噸30-50元。
蔡健升表示,隨著技術(shù)進(jìn)步和市場競爭激烈,目前垃圾處理廠的處理費(fèi)日益降低。2008年時(shí),新建垃圾處理廠每噸垃圾處理費(fèi)還在100-200元/噸左右,目前已經(jīng)降低到了60-80元/噸。
2010年,大連一處垃圾廠招標(biāo),投資方報(bào)出了51元/噸的處理價(jià)格。
文一波表示,垃圾處理成本日益降低有技術(shù)進(jìn)步的因素,但是也有惡性競爭的因素,在國外垃圾處理平均成本費(fèi)用是100-200美元/噸,而中國的垃圾處理費(fèi)應(yīng)該維持在100元/噸左右,這才能保證提供比較好的處理技術(shù),對(duì)于環(huán)境的二次污染問題治理也才能進(jìn)行相應(yīng)的投入。
僅以100元/噸的處理費(fèi)來計(jì)算,全國每年垃圾處理費(fèi)約為300億元/噸左右,實(shí)際上,全國城市生活垃圾處理率還不到70%,再加上新項(xiàng)目處理費(fèi)用比較低等問題,實(shí)際每年支付的垃圾處理費(fèi)僅在100億元左右。
目前,各地垃圾處理費(fèi)都是采取財(cái)政支付的辦法。但是很多地方城市已經(jīng)表示財(cái)政無力繼續(xù)承擔(dān)。很多城市的垃圾處理廠也由于財(cái)政支付不及時(shí)或者資金不到位問題,出現(xiàn)了停產(chǎn)和環(huán)境污染治理不合格等問題。
“意見”出臺(tái)以后,城市垃圾處理率將成為考核城市管理的指標(biāo)之一。為此,短期內(nèi)不斷擴(kuò)大的城市垃圾處理費(fèi),將由誰來支付,將成為焦點(diǎn)之一。
如果在城市開征新的垃圾處理費(fèi),則居民承擔(dān)垃圾處理費(fèi)。但是,也存在征收、計(jì)費(fèi)等問題,而且居民多數(shù)認(rèn)為沒理由再繳納新的垃圾處理費(fèi)。而且每家產(chǎn)生垃圾數(shù)量不同,如何計(jì)費(fèi)也是問題。
文一波表示,采取中央和地方財(cái)政共同負(fù)擔(dān)城市生活垃圾處理費(fèi)的辦法比較好。中央財(cái)政可以支持中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市支付一些城市垃圾處理費(fèi),而東部城市財(cái)政完全可以自己支付垃圾處理費(fèi)。
以北京為例,每年300萬噸的垃圾,按照100元/噸計(jì)算,每年不過3億元的垃圾處理費(fèi)。垃圾處理廠可以通過BOT等市場化融資方式解決,運(yùn)營費(fèi)用就以垃圾處理費(fèi)的形式由財(cái)政支付。北京2010年財(cái)政收入超過2300億元,僅補(bǔ)貼公交每年開支就在100億元以上。對(duì)于解決城市病的大問題,垃圾處理問題,每年3億元,對(duì)政府財(cái)政不構(gòu)成壓力。