- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
限購(gòu)限貸無(wú)疑將擠出數(shù)千億樓市資金。中國(guó)證券報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn),第三輪調(diào)控突然襲擊,再加上春節(jié)休假,炒房資金總體動(dòng)向尚不明朗,但受前兩輪調(diào)控的疊加影響,部分資金開(kāi)始從樓市流出,轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)地產(chǎn)、股市、黃金等貴金屬、農(nóng)產(chǎn)品、藝術(shù)品收藏、礦產(chǎn)等領(lǐng)域,但樓市資金流入股市的跡象并不特別明顯。
投資客糾結(jié)留守
春節(jié)期間,上海房產(chǎn)中介門(mén)庭冷落?!皹鞘袝?huì)有恐慌性拋盤(pán)?這不可能,現(xiàn)在賣(mài)房子,以后就買(mǎi)不回來(lái)了,大家都在觀望,誰(shuí)也不敢亂動(dòng)。”滬上豪庭中介門(mén)店馬經(jīng)理說(shuō),目前地方細(xì)則還未出臺(tái),投資客手持一定數(shù)量的不動(dòng)產(chǎn),如果已經(jīng)獲得較大上漲空間,一般不會(huì)拋售。
上海房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)方案出臺(tái)后,前往浦東房產(chǎn)交易中心咨詢(xún)的華先生告訴中國(guó)證券報(bào)記者,他有6套房子,購(gòu)入價(jià)均在3000元/平方米左右,現(xiàn)在漲到2萬(wàn)元/平方米。他表示:“從長(zhǎng)期看,房?jī)r(jià)不會(huì)跌,要做中長(zhǎng)線。熬得住就熬,熬不住就拋”。
業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),新政將影響部分改善型需求,提高投機(jī)型需求的炒房門(mén)檻和成本,二者將擠出相當(dāng)大一部分資金。在目前的物價(jià)走勢(shì)情況下,這些資金不會(huì)趴在銀行賬戶(hù)上,炒股還是買(mǎi)金或是其他投資方式,必然會(huì)有一個(gè)選擇,但很難從總體上作出方向性判斷。
撤退者覓食他處
有投資客表示:“新政使得炒樓門(mén)檻高了、成本大了,閑余資金無(wú)處可去,還是要到股市中撈一把。”
在一家羽絨服加工廠做銷(xiāo)售的孫先生說(shuō),他擔(dān)心受房產(chǎn)稅打壓,在2010年12月底拋售了2套房產(chǎn),手頭資金大約600萬(wàn)元。他分析,目前只有進(jìn)股市。國(guó)債回報(bào)率太低;黃金價(jià)格已炒得不低了;搞實(shí)業(yè),收益也低。想來(lái)想去,還是投資股市更適合。
樓市資金轉(zhuǎn)戰(zhàn)股市一般有兩條途徑:一是直接建倉(cāng),二是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)公募或私募基金等中間產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,有一部分資金會(huì)從房地產(chǎn)市場(chǎng)中流入股票,但比例不會(huì)很大。但有持相反觀點(diǎn),樓市交易不像股市可以隨時(shí)兌現(xiàn),短期內(nèi)資金不會(huì)很快流入股市。同時(shí),樓市調(diào)控政策可能拖累股市,抄底為時(shí)尚早。
2006年之前,地產(chǎn)和股市兩大市場(chǎng)一直存在“蹺蹺板”效應(yīng),地產(chǎn)低迷會(huì)造成股市上漲,反之亦然。但現(xiàn)在流動(dòng)性泛濫打破了“蹺蹺板”的平衡,使得這兩個(gè)市場(chǎng)根據(jù)貨幣流動(dòng)性的松緊,呈現(xiàn)正相關(guān)波動(dòng)。
“很多炒房人其實(shí)并不擅長(zhǎng)炒股,甚至只有少部分有炒股意向?!币晃凰侥蓟鸾?jīng)理表示,炒房資金轉(zhuǎn)投股市所追求的高收益,或許只有通過(guò)私募基金才能實(shí)現(xiàn)。
除了商業(yè)地產(chǎn)、股市,一些炒房資金陸續(xù)轉(zhuǎn)向黃金、鉆石、農(nóng)產(chǎn)品、藝術(shù)品收藏、礦產(chǎn)等。一些溫州投資客近來(lái)看上了內(nèi)蒙古、新疆的金屬礦、玉礦。
溫州雙雄工藝五金有限公司董事長(zhǎng)余松芬在2010年下半年去新疆某地考察礦產(chǎn)。2月8日,他告訴中國(guó)證券報(bào)記者,“上次考察的主要是煤礦和金屬礦?!彼麑?duì)當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境還存在一些擔(dān)心,“對(duì)方態(tài)度比較強(qiáng)硬,難以溝通,再觀察一段時(shí)間。”余松芬說(shuō),因?yàn)樽罱鼛啄暾卟惶€(wěn)定,他已完全退出了房地產(chǎn)投資。
浙江嘉興一位絲綢廠老板說(shuō),前幾年炒過(guò)房,現(xiàn)在不一定非要在樓市上獲益。他在2010年7月買(mǎi)入兩車(chē)皮棉花,在相關(guān)部門(mén)出臺(tái)措施穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品之前拋了,獲利不少。
此外,值得注意的是,由于工人工資上漲、銀行信貸收緊,溫州部分勞動(dòng)密集型企業(yè)難以從銀行融資,轉(zhuǎn)而求助于民間借貸資本,其中包括從樓市撤出的資金。