首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 宏觀經(jīng)濟(jì)

2011年02月16日09:31 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨天公布了今年1月的有關(guān)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其中引人注目的是，1月份CPI（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）數(shù)據(jù)104.9，比上年同期上漲4.9%，這使得此前多家機(jī)構(gòu)普遍作出的CPI將再次突破5%的預(yù)測(cè)落空了。但是，正是從今年1月開始，CPI的權(quán)重構(gòu)成出現(xiàn)了調(diào)整，其中在CPI中占有重要地位的食品類降低了2.21個(gè)百分點(diǎn)。很顯然，在CPI權(quán)重作出如此調(diào)整后，將其用來(lái)與以往指標(biāo)作比較，就顯得沒有意義了。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化，CPI這個(gè)由英文字母組成的詞語(yǔ)，已經(jīng)完全走進(jìn)了國(guó)人的現(xiàn)實(shí)生活，成為一個(gè)“漢化”意味濃郁的詞語(yǔ)，它不僅成為判斷居民消費(fèi)生活的一個(gè)指標(biāo)，而且也在很大程度上影響到了國(guó)家財(cái)政政策和貨幣政策的執(zhí)行方向。在這一輪物價(jià)上漲的過程中，食品價(jià)格的上漲起到了重要的作用，特別是進(jìn)入今年1月后，節(jié)日和冬寒因素兩面夾擊，使食品價(jià)格上漲動(dòng)力十足。在這種情況下，如果CPI的食品權(quán)重不作調(diào)整，那么可想而知的一個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果是，今年1月的CPI指數(shù)應(yīng)該高于目前的數(shù)據(jù)。

當(dāng)然，這一次調(diào)整對(duì)CPI指數(shù)影響有多大，是可以通過計(jì)算得出答案的。在這一點(diǎn)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表現(xiàn)得很坦率，在其公布1月份CPI指標(biāo)時(shí)，統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)上同時(shí)公布了相關(guān)的數(shù)據(jù)測(cè)算，證明兩者相差并不像某些媒體先前認(rèn)為的有0.3個(gè)百分點(diǎn)那樣夸張。但是，這次調(diào)整的作用不是僅僅反映在今年1月這個(gè)短暫的時(shí)點(diǎn)上，而是會(huì)對(duì)今年乃至以后數(shù)年的CPI統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生深刻影響，從而影響到國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的方向。

最近幾個(gè)月，面對(duì)CPI不斷走高的形勢(shì)，中國(guó)貨幣政策作出了重大調(diào)整，在正式的提法上從原先的“適度從寬”改為“穩(wěn)健”，實(shí)際上就是開始收緊銀行信貸，為此，央行連續(xù)推出了提高銀行存款準(zhǔn)備金率、加息、發(fā)行央票收攏資金等緊縮手段。但是，在CPI權(quán)重調(diào)整以后，如果我們將這種調(diào)整回溯到以往幾個(gè)月，那是否意味著央行原先所推出的措施有點(diǎn)過分呢？話顯然不能這樣說，但是，如果央行的措施是正確的，那么在CPI權(quán)重作出調(diào)整以后，隨著未來(lái)有可能出現(xiàn)數(shù)字上的平穩(wěn)，那么央行的流動(dòng)性調(diào)控是否可以“刀槍入庫(kù)”了呢？

事實(shí)上，中國(guó)CPI權(quán)重設(shè)計(jì)確實(shí)存在著某些不準(zhǔn)確、不全面的地方需要調(diào)整和完善，比如在CPI組成元素中不包括房?jī)r(jià)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾經(jīng)對(duì)此有過的回答是住房不是消費(fèi)而是投資，這種說法在今天看來(lái)是多么地不切實(shí)際，這也反映出先前的CPI權(quán)重設(shè)計(jì)更多地是為當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控所用的，而較少考慮統(tǒng)計(jì)的科學(xué)性和客觀性。因此，對(duì)CPI權(quán)重作出調(diào)整，使其更符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀情況是可取的，但是這種調(diào)整的時(shí)機(jī)選擇卻必須確立一個(gè)原則，那就是必須在調(diào)整對(duì)象價(jià)格走勢(shì)比較平穩(wěn)的時(shí)候進(jìn)行，而不是在其出現(xiàn)大幅波動(dòng)的時(shí)候，要盡量減少調(diào)整所帶來(lái)的對(duì)CPI統(tǒng)計(jì)的影響。很顯然，在食品價(jià)格不斷上漲對(duì)CPI產(chǎn)生重要影響的當(dāng)下，大幅度降低食品在CPI中的權(quán)重，即使有其合理性，也不能排除有關(guān)方面利用調(diào)整來(lái)人為降低CPI的良苦用心，而其反映的依然是為當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)調(diào)控所用的實(shí)質(zhì)。但是，這樣一來(lái)，CPI的科學(xué)性卻打了一個(gè)折扣，以它來(lái)對(duì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行作出判斷并制訂政策，其所產(chǎn)生的效果也就可想而知了。

CPI的權(quán)重可以調(diào)整，它甚至可以按照有關(guān)方面的現(xiàn)實(shí)需要接受人為的調(diào)控，但是，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的現(xiàn)實(shí)問題卻依然存在。因此，對(duì)于政府部門來(lái)說，目前最為重要的并不是以調(diào)低食品權(quán)重來(lái)減輕CPI上升所帶來(lái)的壓力，而是應(yīng)該正視食品價(jià)格不斷上漲對(duì)民生所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)威脅，采取切實(shí)有限的措施來(lái)化解這種現(xiàn)實(shí)壓力，比如減輕民眾稅賦，提高民眾收入，增加民眾抵抗物價(jià)上漲的能力，這才是最需要做的事情。國(guó)際金融報(bào)

返回頂部文章來(lái)源： 人民網(wǎng)