- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
自政府工作報(bào)告中兩個(gè)“7%”(GDP增長(zhǎng)速度7%、收入增長(zhǎng)7%)的建議后,收入分配制度改革受到各方關(guān)注,提高居民收入受到社會(huì)熱捧。
全國(guó)人大代表、復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌將“制訂居民收入增長(zhǎng)計(jì)劃”作為建議向大會(huì)提出。3月8日,在梅地亞新聞中心,復(fù)星集團(tuán)的媒體見面會(huì)上,郭廣昌的這項(xiàng)建議在記者的提問中演變成了提高員工工資的話題。
“經(jīng)過改革開放30多年,中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有了很大提高,具備了改善民生、保障民生的實(shí)力,可以在促進(jìn)居民收入增長(zhǎng)上有所作為?!惫鶑V昌說,“從一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看,日本自上個(gè)世紀(jì)60年代,制訂了為期10年的‘國(guó)民收入倍增計(jì)劃’,從而為日本經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展提供了重要保障?!?/p>
有數(shù)據(jù)顯示,由于投資拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)原因,我國(guó)初次分配中勞動(dòng)者報(bào)酬占比已從1995年的51.4%下降到2007年的39.7%,居民收入占GDP的比重已從1992年的68.6%下降到2007年的52.3%。
“中國(guó)可以通過制訂一個(gè)收入增長(zhǎng)計(jì)劃,讓居民收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,引導(dǎo)社會(huì)各方力量形成合力,造就中國(guó)經(jīng)濟(jì)以內(nèi)需消費(fèi)為特征的‘黃金十年’。”
如果提高工資,郭廣昌如何看待公司與員工之間的利益沖突?他對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示:“這中間其實(shí)是一個(gè)短期和長(zhǎng)期的關(guān)系問題?!?/p>
“從短期來看,員工漲工資,公司運(yùn)營(yíng)成本增加,會(huì)給公司造成一定的經(jīng)濟(jì)壓力;但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,因?yàn)楣べY較高,條件較優(yōu)越,就可以吸引并留住優(yōu)秀的人才,會(huì)讓公司運(yùn)營(yíng)得更好,獲取更好的經(jīng)濟(jì)效益。員工的收入又有了進(jìn)一步提升的空間,這就形成了一個(gè)正循環(huán)?!?/p>
自稱練了近兩年太極拳的郭廣昌說,“我們要正循環(huán),而不要負(fù)循環(huán)?!?/p>
據(jù)郭廣昌透露,復(fù)星集團(tuán)已經(jīng)在提高員工薪酬方面做了一些工作。不過,企業(yè)的力量是有限的,需要發(fā)動(dòng)政府的力量和全社會(huì)的力量。郭廣昌提出了“抵扣稅”的觀點(diǎn)。
他就當(dāng)前最受關(guān)注的住房問題舉了一個(gè)例子。
“譬如,一個(gè)在復(fù)星工作的大學(xué)生,如果月工資5000元,看起來還不錯(cuò),但稅收扣掉了300多元,在上海要租一個(gè)離單位近一點(diǎn)的一室一廳,大概又要去掉2000元。這樣,他一個(gè)月實(shí)際可支配的收入只有2600多元,壓力蠻大?!?/p>
“但如果把租房支出抵扣個(gè)人所得稅,300元稅款不用交了,房主的出租稅收也不再收取,而是補(bǔ)貼給租房人,這樣,一個(gè)月就能達(dá)到500多元,這樣,每個(gè)月房租只要交1500元,他每個(gè)月就能拿到3500元。這就提高了他的實(shí)際收入。對(duì)于買房的大學(xué)生,如果,他初次買房,面積在60平米以下,就可以用稅款抵扣他每月按揭的利息。這樣,都會(huì)解決住房問題,還可以減輕由此帶來的經(jīng)濟(jì)壓力?!?/p>
有數(shù)據(jù)顯示,2010年全國(guó)個(gè)人所得稅收入總額約4800億元,而全國(guó)稅收總額約7.3萬(wàn)億元。個(gè)稅收入只占全國(guó)稅收的6.5%左右,但是覆蓋面卻非常廣。郭廣昌建議,可以考慮進(jìn)一步探索減免個(gè)稅,尤其是年收入12萬(wàn)元以下的納稅群體減免個(gè)稅,這對(duì)提高中國(guó)中等收入人群的消費(fèi)能力、消費(fèi)傾向都有非常積極的意義。
個(gè)稅眾議
全國(guó)人大代表、TCL集團(tuán)(4.66,0.00,0.00%)董事長(zhǎng)李東生:
將個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整至5000元,并調(diào)整勞務(wù)報(bào)酬和稿費(fèi)所得的個(gè)稅起征點(diǎn)和計(jì)征方式。
全國(guó)人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后:
建議把個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元,5000元以下的不收稅,5000元以上的分級(jí)收稅。
全國(guó)政協(xié)委員、民進(jìn)中央經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任蔡繼明:
如果能提高到4000元,也只是平均工資的一兩倍,也不算高。
全國(guó)政協(xié)委員、商務(wù)部前副部長(zhǎng)魏建國(guó):
個(gè)稅起征點(diǎn)定在3000元左右應(yīng)該比較合適,有人說要提高到5000元,但從全國(guó)整體的情況看,現(xiàn)在工資平均水平還到不了3000元吧。
責(zé)任編輯:NF062(本文來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 )