- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
記者調(diào)查
核心數(shù)據(jù)提前“走光”有前科
雖然此前傳出“國家統(tǒng)計局辦公室和中國人民銀行研究局的部分工作人員因為泄露宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)相繼離崗”的消息僅僅涉及到國內(nèi)部分宏觀數(shù)據(jù)的泄密，但記者的調(diào)查顯示，形形色色的經(jīng)濟數(shù)據(jù)甚至宏觀決策泄露時有發(fā)生。
比如，一家國內(nèi)知名券商負(fù)責(zé)宏觀研究的研究員多次在國家統(tǒng)計局月度宏觀數(shù)據(jù)公布的前一兩天，通過短信向記者詳細(xì)告知了第二天將要公布的所有數(shù)據(jù)，雖然標(biāo)明“傳言”，但都與之后國家統(tǒng)計局與中國人民銀行公布的數(shù)據(jù)絲毫不差。這樣的“傳言”已成為市場的一種習(xí)慣。每當(dāng)數(shù)據(jù)發(fā)布前夕，各種傳言開始在市場里散播，而這些傳言的共同出處都是“消息人士”。
今年年初，由于調(diào)整權(quán)數(shù)，備受市場關(guān)注的CPI數(shù)據(jù)發(fā)生了比較大的變化。市場眾多機構(gòu)預(yù)測1月份CPI同比將超過5%，而當(dāng)時經(jīng)濟學(xué)家們對于1月份的CPI預(yù)測均值甚至達到了5.4%。當(dāng)時，隨著CPI數(shù)據(jù)公布日子的日益臨近，各種傳聞再次來襲。在2月15日國家統(tǒng)計局公布1月份CPI的前一天，記者采訪上海一家大型券商的首席經(jīng)濟學(xué)家時得知：“之前傳聞CPI同比增幅在5.2%，但是現(xiàn)在還有一個版本是4.9%，因為統(tǒng)計局調(diào)整了權(quán)重?！痹诘诙旃嫉慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)中，1月份CPI與這位經(jīng)濟學(xué)家所說的傳言完全吻合。
而存款準(zhǔn)備金率上調(diào)、加息宏觀決策也被認(rèn)為是疑似泄密的重災(zāi)區(qū)。從股市的直接反映看，央行自去年10月份首次開啟加息周期以來的四次加息，除了一次隔在春節(jié)長假之后，其他每次都曾在加息前一個交易日有所反應(yīng)。
記者向多位提前提供數(shù)據(jù)的人士詢問消息的出處，答案模棱兩可：朋友、同學(xué)都有可能成為消息的來源。比如，曾經(jīng)身為某知名大學(xué)金融學(xué)博士的某研究員，因為有供職于人民銀行的同學(xué)，提供的數(shù)據(jù)也被認(rèn)為更具有可信度。
深度解讀
“數(shù)據(jù)反腐”已成反腐新課題
在宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)公信力受到公眾質(zhì)疑的情況下，中國人民大學(xué)財金學(xué)院副院長趙錫軍(微博專欄)認(rèn)為，關(guān)鍵經(jīng)濟數(shù)據(jù)和決策的泄密不僅會給國內(nèi)經(jīng)濟金融環(huán)境帶來負(fù)面影響，也可能會在一定程度上讓國內(nèi)的經(jīng)濟研究水平倒退?！皬膶鹑谑袌龅呢?fù)面影響看，由于各種傳聞、消息人士的出現(xiàn)，原本可能真正左右市場走勢的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，在資本市場中成了信息占優(yōu)一方獲取利益的籌碼?！?/p>
趙錫軍告訴記者：“以CPI為例，由于這一數(shù)據(jù)和資本市場特別是債券收益率密切相關(guān)，因此從事債券交易、研究的人員都會緊盯這一數(shù)據(jù)。大多時候，機構(gòu)在正式數(shù)據(jù)公布之前，就會根據(jù)提前得知的消息布局市場，這也是眾多機構(gòu)、人員不惜代價提前獲取數(shù)據(jù)的原因所在。”
建設(shè)銀行研究部高級研究員趙慶明認(rèn)為，數(shù)據(jù)泄露在當(dāng)前虛擬經(jīng)濟高度發(fā)展的情況下，意味著巨大的經(jīng)濟利益，會造成市場不公平。“通過這種不正當(dāng)手段獲得的所謂信息優(yōu)勢無異于公然搶劫。”
數(shù)據(jù)泄密導(dǎo)致國家權(quán)威性下降，對于市場的公正性形成挑戰(zhàn)，業(yè)內(nèi)人士應(yīng)從制度建設(shè)和自律要求兩方面著手，加大對違法違紀(jì)問題的查處力度。中國社科院人民財富研究中心副主任李國賢在微博上表示，在近年來國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)不斷發(fā)生“未卜先知”的情況下，數(shù)據(jù)反腐已經(jīng)成為反腐敗的新課題。
趙慶明認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)通過設(shè)立更為嚴(yán)格的統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布制度保證數(shù)據(jù)發(fā)布的保密、公正?！按送猓嚓P(guān)部門通過縮短數(shù)據(jù)采集、制作到發(fā)布的流程，減少涉密人員的范圍，也可以達到減少數(shù)據(jù)泄密的可能?！?/p>