- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
[世華財訊]默多克宣布關閉《世界新聞報》之后，各方反應不一，但很多人認為這只是一個危機公關手段，不久又會以另一種形式重生。
綜合媒體7月8日報道，由于竊聽丑聞進一步升級，默多克(Rupert Murdoch)新聞集團(News Corporation)旗下的《世界新聞報》將在周日發(fā)行最后一版后關閉。
以下是各方反應：
執(zhí)政保守黨議員戈德史密斯(ZAC GOLDSMITH)
“這對英國來說是個好日子。我認為《世界新聞報》從各個層面來講都是不有毒的。我認為周日之后英國會變得更好。這是一個腐蝕我們政治體系的機構，使大家對警察失去信心?！?/p>
媒體咨詢師休利特(STEVE HEWLETT)
“這是一個重磅消息，也很出人意料。但是我不敢肯定這可以解決問題，該報紙最黑暗時期的首席執(zhí)行官和執(zhí)行編輯仍是公司的首席執(zhí)行官?！?/p>
倫敦經(jīng)濟學院政治智庫創(chuàng)辦主任貝克特(CHARLIE BECKETT)。
“這是現(xiàn)代時期最引人關注的公關活動之一。由于成為名譽黑洞而關閉非常盈利的業(yè)務部門既大膽，也是一次賭博。”
“看起來新聞集團終于被公眾情緒擊敗了，并且希望控制危機的傳播。沒錯，廣告抵制意味著價值減少，但沒有人認為這會是永久性的?！?/p>
“這也明顯是一個顯示實際貢獻并清理道德臺面的重大舉措。當然內(nèi)部員工可能受到傷害，但如果哪天《星期日太陽報》(Sunday Sun)突然崛起也不會讓人意外。”
媒體分析師德格羅特(ALEX DEGROOTE)
“你相信嗎？太讓人難以置信了。我不知道這件事將如何推進。這在政治上是完全不可接受的。這完全是史無前例。我認為這就是明確承認有罪。”
“我以為可能至少會有一個延長期，或推遲至大家更冷靜一點時處理。更壞的情況，就是他們不得不退出。比這更壞的情況，就是他們不得不出售天空的股份。”
加迪夫新聞學院媒體與文化研究教授哈格里夫斯(IAN HARGREAVES)
“這是一次讓人吃驚、史無前例的行動。這對報紙所有方面臨的道德恐慌來說是合適的，但仍沒有回答很多問題?！?/p>
“我們?nèi)匀恍枰M行徹底調(diào)查，以了解該非道德行為的真相。其中必須包括其它擁有類似行為的報紙是否有罪。關閉報紙并不能結束丑聞?！?/p>
英國聯(lián)合政府少數(shù)黨自由民主黨議員桑德斯(ADRIAN SANDERS)
“我感到憤怒的就是，這是一個消除天空廣播壓力的手段，當事態(tài)平息之后，有些東西又會死灰復燃?！?/p>
“我希望我是錯的，但是該公司的紀錄顯示，憤怒是正常反應。當你采取如此大的一個動作時，就是希望大家可以注意到。這是一種高姿態(tài)，多數(shù)人都會看到這個頭條消息，并認為已經(jīng)發(fā)生一些事情——這樣就可以消除壓力?！?/p>
英國國家新聞聯(lián)盟秘書長斯丹尼斯特里特(MICHELLE STANISTREET)
“這是一件難以置信的打擊——默多克今晚應該宣布的是開除布魯克斯(Rebekah Brooks)。應該受到懲罰的是最高管理層，而不是普通員工?！?/p>
恩德斯媒體分析咨詢公司(ENDERS ANALYSIS MEDIA CONSULTANCY)負責人恩德斯(CLAIRE ENDERS)
“我們認為此舉并不意味著《世界新聞報》將會關閉。只是意味著《太陽報》將變成每周7天發(fā)行。品牌上的污點就是永久性的，這是一個非常明智的決定?！?/p>
維斯特敏斯特大學(WESTMINSTER UNIVERSITY)傳播學教授巴尼特(STEVEN BARNETT)
“讓人震驚。我完全被震驚了。說道這個重大舉措。你會為那里工作的人感到難過。有人會因此失去工作?！?/p>
“這可能只是一個遭人恨的手段，可能會出現(xiàn)新的《周日國際新聞報》。很可能他們會在3個月后，等丑聞稍微平息之后讓啟動新的周日小報?！?/p>
“這肯定會給現(xiàn)在關于新聞行為和電話竊聽的指責一些降溫。我懷疑他們擔心會有更多消息被揭露，而現(xiàn)在他們就可以說：‘我們還能怎樣？我們已經(jīng)把它連根拔掉了。’”
“布魯克斯還在公司，并且默多克仍讓他負責該事件的調(diào)查。這一點是站不住腳的。最重要的是我們不要受這個消息干擾，而忘記問一些非常嚴肅的問題?！?/p>
反對黨工黨議員沃森(TOM WATSON)
“需要明確的是，關閉報紙的不是默多克，而是全國上下正派家庭一周來因為丑聞對該公司的狂轟濫炸。這是全國上下正義人士的一次勝利，《世界新聞報》關了，真是謝天謝地。”
(陳紹國 編譯)