- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
作者:楊倩
近日,有媒體稱俄羅斯將天然氣井口出廠價(jià)降為250美元/千立方米。后經(jīng)查實(shí),這是謠傳。專家表示,俄羅斯未來降價(jià)的可能性是存在的,但絕不會(huì)低于從中亞進(jìn)口的價(jià)格。
“近日媒體盛傳的中俄天然氣談判中俄方‘降價(jià)說’或?yàn)橹噦?。”?quán)威人士指出。
最近,媒體紛紛聚焦中俄天然氣談判。大量報(bào)道稱,在經(jīng)過長時(shí)間對(duì)壘后,俄羅斯此次將天然氣進(jìn)口出廠價(jià)降為250美元/千立方米,而此前俄方堅(jiān)持的報(bào)價(jià)是350美元/千立方米,并稱數(shù)據(jù)引自俄《消息報(bào)》。
然而,經(jīng)查實(shí),《消息報(bào)》原文通篇沒有提到250美元,且該報(bào)所引用消息人士的原話為:“這是公務(wù)訪問,我們不期待取得大的成果?!?/p>
可見“降價(jià)說”只是捕風(fēng)捉影,而此次俄方是否降價(jià)本報(bào)記者也不得而知。對(duì)此,多位專家分析,中國目前無論如何不會(huì)接受350美元/千立方米的價(jià)格。其他天然氣進(jìn)口國的競爭,以及我國天然氣自給仍可挖潛等因素,都是談判中的有利砝碼。有專家預(yù)計(jì),俄羅斯未來有可能會(huì)讓步,但價(jià)格絕不會(huì)低于從中亞進(jìn)口的價(jià)格。
俄方主動(dòng)降價(jià)或?yàn)橹噦?/strong>
據(jù)媒體報(bào)道,今年7月底,俄羅斯天然氣工業(yè)公司副總裁亞歷山大·梅德韋杰夫率領(lǐng)代表團(tuán)赴北京,開啟中俄新一輪供氣談判。
“俄羅斯《消息報(bào)》稱,在經(jīng)過長時(shí)間對(duì)壘后,俄羅斯此次大幅降低了天然氣井口出廠價(jià),為每千立方米250美元,而此前的談判中,俄方報(bào)出的價(jià)格是每千立方米350美元。不過,250美元的價(jià)格依然僅是中方能接受的上限。”
上一段文字最近頻頻見諸報(bào)端、各大門戶網(wǎng)站,甚至登上了電視熒屏。然而,相關(guān)專家指出,這段文字中的數(shù)據(jù)既無根據(jù),也有悖常理。
《能源》雜志執(zhí)行主編王高峰在新浪微博中指出,“據(jù)查實(shí),該報(bào)紙最新一次報(bào)道該事件是在7月25日,但通篇沒有提到250美元,而且該報(bào)引用消息人士原話為:‘這是公務(wù)訪問,我們不會(huì)期待取得大的成果?!彼又磫柕溃骸安恢魑坏某鎏幵谀睦铮俊辈⒃谶@條微博中附上了《消息報(bào)》報(bào)道原文的鏈接地址。
本報(bào)記者采訪了精通俄文的國務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞所研究員孫永祥,他亦稱上述消息為無稽之談。由此可見,盛傳的“降價(jià)說”尚無出處,難以令人信服,而此次俄方是否降價(jià)也不得而知。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者稱,中俄天然氣談判目前尚未有定論,俄方主動(dòng)降價(jià)的可能性極低,上述說法不符合俄羅斯的風(fēng)格。該人士稱,以俄羅斯一貫寸步不讓的風(fēng)格,應(yīng)該不會(huì)輕易讓利。俄羅斯部分天然氣從土庫曼斯坦進(jìn)口,每千立方米約300美元。2009年4月,金融危機(jī)后歐洲需求減弱,俄為了自身利益甚至不惜炸毀俄土天然氣管,以逃避進(jìn)口的合同責(zé)任?!耙虼?,俄羅斯讓利100美元的說法極不可信”。
據(jù)悉,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》最早援引該消息進(jìn)行報(bào)道,并稱報(bào)道沒有透露將與中國何種級(jí)別的官員進(jìn)行磋商,也沒有透露是否設(shè)定了談判時(shí)間表等問題。
天然氣價(jià)格仍待博弈
中國已成為世界第四大天然氣消費(fèi)國,“十二五”期間的天然氣消費(fèi)年均增長還將在25%以上。2000~2010年,中國天然氣消耗量年均增長16%,2010年消耗量達(dá)1070億立方米,是2000年的4.4倍。
國際能源署預(yù)測,2030年中國天然氣消耗量將達(dá)到約3310億立方米,成為世界第二大天然氣消費(fèi)國,占世界消耗總量的7%。
“由于我國傳統(tǒng)天然氣資源不足,而國內(nèi)市場需求較為旺盛,近年來我國加大了液化天然氣(LNG)和管道天然氣的進(jìn)口力度?!敝型额檰柲茉葱袠I(yè)研究員任浩寧說。
雖然身為天然氣重要消費(fèi)市場,但在進(jìn)口天然氣定價(jià)話語權(quán)上我國并不占優(yōu)勢?!澳壳爸卸硖烊粴庹勁械陌Y結(jié)點(diǎn)仍然是價(jià)格問題,如果雙方在價(jià)格方面沒有達(dá)成共識(shí),中俄談判天然氣僵局還將持續(xù)。”任浩寧指出。
據(jù)報(bào)道,俄羅斯主張,中國應(yīng)支付類似俄天然氣巨頭Gazprom提供給歐洲客戶的供氣價(jià)格,大約在每千立方米300美元。“但這一要價(jià)對(duì)我國來說顯然是不合理的。一方面,目前國內(nèi)天然氣的零售價(jià)相對(duì)較低,若天然氣價(jià)格按照俄主張的價(jià)格,進(jìn)口天然氣價(jià)格與國內(nèi)天然氣價(jià)格將嚴(yán)重倒掛。另一方面,2010年我國購買的澳大利亞液化氣和土庫曼斯坦供應(yīng)的天然氣平均價(jià)格都在165美元/千立方米,遠(yuǎn)低于俄方開出的價(jià)格。即便俄方提價(jià)為每千立方米250美元,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國內(nèi)市場的接受水平?!比魏茖幗忉尅?/p>
易貿(mào)資訊天然氣分析師錢莉?qū)Υ吮硎?,國?nèi)天然氣價(jià)格偏低,國家也屢有提價(jià)要求,但出于控制CPI等方面的原因,國家對(duì)天然氣提價(jià)不會(huì)一步到位?,F(xiàn)在從中亞進(jìn)口的天然氣價(jià)格與國內(nèi)價(jià)格倒掛,中石油處在虧本售賣的狀態(tài)。
業(yè)內(nèi)人士透露,即便現(xiàn)在的中俄天然氣談判擱淺,中國也沒有理由過分焦慮。因?yàn)橹袊烊粴庑枨竽壳吧形催_(dá)到急缺程度,土中天然氣管、在建的緬中氣管,加上液化天然氣(LNG)進(jìn)口,都能夠保障供應(yīng)。中國目前無論如何不會(huì)接受350美元/千立方米,相反俄方資金亟需擴(kuò)大產(chǎn)能。
任浩寧指出,俄羅斯未來降價(jià)的可能性依然存在。現(xiàn)在歐洲地區(qū)的天然氣需求增長緩慢,俄國天然氣公司拓展新市場的需求十分迫切,而我國天然氣市場發(fā)展?jié)摿薮?,目前已成為俄羅斯優(yōu)先選擇的目標(biāo)。而且,2009年底我國中亞天然氣管道已經(jīng)開通,同時(shí)我國對(duì)LNG的進(jìn)口力度也在不斷加大,俄羅斯將面臨其他國家的競爭。此外,現(xiàn)在我國正積極發(fā)展頁巖氣,未來若能成功實(shí)現(xiàn)商業(yè)化開發(fā),我國天然氣的自給率將會(huì)大大提高。這些都是我國在天然氣談判中的有利因素。
中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心能源研究員宋亮也持相同意見,他表示,俄羅斯可能會(huì)讓步,但價(jià)格絕不會(huì)低于中亞進(jìn)口的價(jià)格。
國務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞所研究員孫永祥則指出,中俄天然氣談判還應(yīng)考慮長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略,不應(yīng)糾結(jié)于一時(shí)的價(jià)格。中國仍需與俄羅斯建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,以備未來天然氣的不時(shí)之需。
提及我國天然氣未來進(jìn)口格局,任浩寧預(yù)計(jì)未來我國將會(huì)以從俄羅斯、土庫曼斯坦、卡塔爾、澳大利亞等國進(jìn)口為主。他指出,目前我國進(jìn)口天然氣主要來自土庫曼斯坦,從2012年起我國從土庫曼斯坦的進(jìn)口量將達(dá)300億立方米,此后還將增加到每年450億立方米。而在2009年,中石油與俄羅斯天然氣工業(yè)公司達(dá)成框架協(xié)議,若協(xié)議達(dá)成則俄羅斯未來每年將向中國輸送700億立方米天然氣。