- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
一個(gè)女孩最近在微博上稱:2012來臨之時(shí),她要沖進(jìn)LV店內(nèi),和平時(shí)買不起的包包長(zhǎng)眠在一起。笑話歸笑話,但國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格高卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。針對(duì)日前奢侈品是否該降稅的爭(zhēng)論,昨天兩大部委的關(guān)稅專家透露出一個(gè)一致的觀點(diǎn):分級(jí)征稅,對(duì)如名表、珠寶等離居民生活較遠(yuǎn)的頂級(jí)奢侈品必要時(shí)還可以增加進(jìn)口關(guān)稅。
國(guó)內(nèi)的奢侈品和國(guó)外巨大的價(jià)差造成大批國(guó)人出國(guó)購買奢侈品。不久前,商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)表示,我國(guó)將進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅,包括中高檔商品的關(guān)稅,有關(guān)政府部門對(duì)此已達(dá)成共識(shí)。然而,一周之內(nèi),財(cái)政部官員卻做出了截然不同的表態(tài),稱沒有計(jì)劃要調(diào)整奢侈品進(jìn)口關(guān)稅。
在昨天“世界奢侈品協(xié)會(huì)2011中國(guó)關(guān)稅研討會(huì)上”雖然兩部委專家仍爭(zhēng)論不下,但卻一致給出一個(gè)解決辦法:奢侈品關(guān)稅可分級(jí),對(duì)頂級(jí)奢侈品可以征收高額關(guān)稅。商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部主任趙萍認(rèn)為,對(duì)于所謂的奢侈品降稅應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。隨著收入的增加,目前一些品牌化妝品、箱包已經(jīng)跨入中產(chǎn)階層可以消費(fèi)得起的商品,和都市中等收入者密切相關(guān),這類所謂奢侈品應(yīng)該從原有范圍內(nèi)劃出。國(guó)家稅務(wù)總局稅科所國(guó)外稅收研究室龔輝文表示,關(guān)稅里并沒有奢侈品這個(gè)專門的品目,要對(duì)奢侈品進(jìn)行界定和細(xì)分,分層調(diào)整稅負(fù)。對(duì)于生活密切相關(guān)的大眾奢侈品,比如化妝品、香水,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低進(jìn)口稅和消費(fèi)稅,國(guó)內(nèi)政策也正在研究。對(duì)一些離大多數(shù)居民遙遠(yuǎn)的頂級(jí)奢侈品,如名表、珠寶等高檔商品,可以不減稅,必要時(shí)還可以增加進(jìn)口關(guān)稅。
國(guó)家稅務(wù)總局稅科所所長(zhǎng)劉佐告訴記者,降稅與否將在今年年底見分曉。但需要注意的是,除了關(guān)稅,影響奢侈品價(jià)格的還有店面、人工等其他附加費(fèi)用。降低關(guān)稅對(duì)其零售價(jià)影響可能十分有限。
調(diào)查顯示,國(guó)內(nèi)外奢侈品市場(chǎng)價(jià)格差異在50%至350%之間。截至7月底,與中國(guó)內(nèi)地相比,以歐元計(jì)算,平均價(jià)格差異為意大利79%、法國(guó)76%、美國(guó)51%、香港42%,其中差異最明顯的依次是名表、箱包、化妝品和香水。(記者傅洋)