- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
他們出生于上世紀(jì)八九十年代,有著較高的文化和更新的理念;他們對(duì)城市充滿向往,而對(duì)父輩曾經(jīng)珍視的土地和農(nóng)村,感情日漸淡漠。他們有個(gè)社會(huì)稱呼,叫“新生代農(nóng)民工”。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),我國目前新生代農(nóng)民工總數(shù)達(dá)8487萬人,已經(jīng)成為外出農(nóng)民工的主體和產(chǎn)業(yè)工人的重要力量。12月8日,全國婦聯(lián)宣傳部和中國家庭文化研究會(huì)在京發(fā)布新生代進(jìn)城務(wù)工者婚戀生活狀況調(diào)查結(jié)果,對(duì)他們的就業(yè)和生活狀況、城市社會(huì)適應(yīng)度和婚戀生活作了全方位追蹤。
回不去的農(nóng)村
黃峰出生在黃山腳下,現(xiàn)在北京,是一名裝修工人。他有一個(gè)習(xí)慣,每天早上出門前,都要泡上一大杯老家產(chǎn)的綠茶?!白钪饕氖怯欣霞业奈兜馈!北M管時(shí)時(shí)想家,但黃峰坦言,掙錢是硬道理,回家的可能性不大。
調(diào)查結(jié)果顯示,新生代進(jìn)城務(wù)工原因,排在前三位的是求發(fā)展、多掙錢、學(xué)技術(shù)。而職業(yè)發(fā)展規(guī)劃中,首選的是創(chuàng)業(yè),有57%的被調(diào)查者希望定居在城市,而只有4.1%的被調(diào)查者計(jì)劃“回鄉(xiāng)當(dāng)新農(nóng)民”。
從經(jīng)濟(jì)收入狀況來看,被調(diào)查者平均月收入2147元,普遍超過務(wù)工省市最新公布的最低工資標(biāo)準(zhǔn);并且,90.6%的被調(diào)查者有節(jié)余,人均每年積蓄1.2萬元。而他們理想的月收入是3827.6元。
調(diào)查顯示,新生代農(nóng)民工換工作比較頻繁。被調(diào)查者六成在兩個(gè)及以上城市務(wù)過工,八成換過工作,人均換工作3.35次,換工作最多的達(dá)20次。多次變換工作的主要原因,排在前三位的是“工資比較低”、“沒有發(fā)展機(jī)會(huì)”和工作“會(huì)影響健康”。
最不能接受被歧視
27歲的陳斌看上去有著超出年齡的成熟,17歲離家,10年間,他走過將近20座城市。最終,他在北京成長為一家大型醫(yī)療集團(tuán)的市場總監(jiān),并且他還擁有了一大批城里人朋友?!俺鞘衅鋵?shí)并沒有很多打工者說的那么冷漠,它給每一個(gè)走來的人都提供了很大的發(fā)展空間和機(jī)遇。”陳斌說。
融入城市社會(huì),是新生代農(nóng)民工的迫切需要。從調(diào)查結(jié)果來看,能如陳斌這樣適應(yīng)度很好的,僅占0.2%。大多數(shù)仍處于“中等”和“較低”水平,“中等”程度的,占45.5%;處于“較低”水平的,則占到44.3%。新生代農(nóng)民工有“城里人朋友”的比例為24.8%。
“農(nóng)民工”是一個(gè)約定俗成的稱呼,但他們自己卻未必喜歡。被調(diào)查者中認(rèn)為自己的職業(yè)身份是“外來工”的,占50.9%;認(rèn)為自己是“職工”的,占30.3%;而認(rèn)為自己是“農(nóng)民工”的,只占14.0%。
從農(nóng)民到流動(dòng)人口、新市民,再到市民,農(nóng)民工在融入城市過程中,身份幾經(jīng)變換。在被調(diào)查者中,認(rèn)為自己社會(huì)身份是“流動(dòng)人口”的占55.3%;認(rèn)為自己是“新市民”的占21.3%;認(rèn)為自己是“農(nóng)民”的僅占13.0%;還有10.0%的被調(diào)查者認(rèn)為自己是“市民”。
歧視是最不能接受的。調(diào)查結(jié)果顯示,在不能接受城里人的行為中,57.9%的被調(diào)查者首選“看不起農(nóng)民工”,18.8%的人選擇“對(duì)人不熱情”。
孩子需要平等的教育
小毛和丈夫在北京開了家蘭州拉面館,帶著5歲的兒子和3歲的女兒。小毛喜歡這個(gè)城市的一切,她最大的希望是兩個(gè)孩子能留在北京上學(xué),盡管她似乎并不知道讓孩子在城里上學(xué)有多難。
調(diào)查顯示,近六成子女隨父母進(jìn)城,舉家進(jìn)城已顯趨勢(shì),另有39.5%的孩子在老家跟老人一起生活;同時(shí),超過八成已婚者與配偶一起生活。舉家進(jìn)城,對(duì)于夫妻團(tuán)聚和解決農(nóng)村留守兒童問題大有裨益,但流動(dòng)兒童的權(quán)益保護(hù),同樣值得關(guān)注。
調(diào)查顯示,已婚者城市婚姻家庭生活的五大困難,“子女入托、入學(xué)難,費(fèi)用太高”排在“沒有合適住房”之后,位居第二,其他依次為“缺乏社會(huì)保障”、“家庭收入偏低”和“無力贍養(yǎng)老人”。
農(nóng)民工找對(duì)象五大難
23歲的小王在北京一家公司做網(wǎng)絡(luò)維護(hù)。一個(gè)月2000多元的工資,讓他沒有自信交女朋友,再加上上班時(shí)間緊,又不善于和女生打交道,所以小王對(duì)感情抱著隨緣的態(tài)度。
小王的情形帶有一定普遍性,調(diào)查顯示,“農(nóng)民工找對(duì)象難的原因”排在前五位的依次是:“男工收入低,婚戀交往沒底氣”、“工作時(shí)間長,缺少社交機(jī)會(huì)”、“個(gè)性原因,不善于與異性交往”、“忙于打工掙錢顧不上談對(duì)象”、“文化程度低”。
進(jìn)城務(wù)工,生活面拓寬,新生代農(nóng)民工的婚姻和戀愛渠道也拓寬了。被調(diào)查者因親緣(親戚介紹)、地緣(老鄉(xiāng)或介紹)結(jié)識(shí)對(duì)象或配偶的,占49.7%;而因業(yè)緣(同事介紹或工作接觸)而結(jié)識(shí)的,也已占43.7%。
同時(shí),城鄉(xiāng)互通也更廣泛,被調(diào)查者的對(duì)象或配偶戶籍為“城鎮(zhèn)戶口”的占23.6%。另外,在配偶戶口是城市戶籍的被調(diào)查者中,女性占62.6%,男性占37.4%。顯然,通過婚姻使自己成為“城里人”,女性比男性更具優(yōu)勢(shì)。
調(diào)查還反映了新生代農(nóng)民工的期盼。他們對(duì)政府期盼:“讓農(nóng)民工享受同樣的社會(huì)保險(xiǎn)”、“讓農(nóng)民工也能租住公租房”、“讓農(nóng)民工子女也能就近入學(xué)、入托”、“讓農(nóng)民工家庭也能上城市戶口”和“發(fā)揮民間組織援助農(nóng)民工的作用”。
對(duì)企業(yè)、單位的期盼主要是:“上職工社會(huì)保險(xiǎn)”、“按時(shí)發(fā)放工資、加班費(fèi)”、“節(jié)假日減少加班”、“幫助解決探親房”和“經(jīng)常組織文體活動(dòng)”。
對(duì)社會(huì)的期盼主要是:“城市居民對(duì)農(nóng)民工多一些理解和尊重”、“設(shè)立農(nóng)民工求助熱線”、“加強(qiáng)媒體對(duì)農(nóng)民工的正面宣傳”、“婦聯(lián)、工會(huì)等人民團(tuán)體提供婚戀幫助”。(本報(bào)記者劉維濤)