- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
專訪全國人大常委會(huì)原副委員長成思危:
“中國股市會(huì)波浪式前進(jìn),螺旋式上升”
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者胡雪琴|(zhì)北京報(bào)道
十年一覺A股夢。2001年6月,上證指數(shù)最高點(diǎn)為2245點(diǎn),而今年12月16日,盤間最低2170點(diǎn)。中國股市跌跌不休,十年實(shí)現(xiàn)“零增長”,市場一片愁云慘霧。
2007年初,當(dāng)中國股市瘋狂上漲時(shí),成思危發(fā)出“盛世危言”,預(yù)警股市泡沫,此舉遭到部分人士的激烈反對,“中國股市迎來了黃金十年,誰唱空誰就是罪魁禍?zhǔn)住!钡聦?shí)勝于雄辯。
12月12日,民建中央辦公樓內(nèi),在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》獨(dú)家專訪時(shí),全國人大常委會(huì)前副委員長、民建中央前主席成思危給出了自己的判斷,“從中長期來看,中國股市還是會(huì)逐步上升的,我對此堅(jiān)信不疑。”
2012大趨勢
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:2012年,中國資本市場的發(fā)展趨勢怎樣?
成思危:2001年,我應(yīng)邀出席納斯達(dá)克時(shí)代廣場市場啟用儀式時(shí),發(fā)表演講指出:“股市屬于虛擬經(jīng)濟(jì),天然存在泡沫,泡沫的膨脹與破滅造成股市的波動(dòng)。但股市總是波浪式前進(jìn),螺旋式上升的。”我一直堅(jiān)持這個(gè)看法。股市總是有熊市,也有牛市,即便在牛市和熊市中,也總是不斷波動(dòng)。
2012年,總體看來,經(jīng)濟(jì)下行,通貨膨脹率不可能很快下降。估計(jì)GDP增速將低于9%,而通貨膨脹率可能超過5%。期待股市有很大的上漲,是不太現(xiàn)實(shí)的。
有人預(yù)計(jì)明年股市能到3500點(diǎn),那不太容易。作為審慎的樂觀主義者,我認(rèn)為,中國的股市是會(huì)逐步上升的。上升多少點(diǎn)不太好說,但近期股市點(diǎn)位應(yīng)該快見底了吧。
終結(jié)“圈錢市”
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:股市是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),但中國的股市卻讓人“看不懂”,更被指責(zé)為“圈錢市”。您如何看待這個(gè)問題?
成思危: 2001年,我就為此寫過一篇文章——《讓股市恢復(fù)本色》。指出股市既有融資功能,也有投資功效,兩者并舉,不能偏廢。但股市重融資輕回報(bào)的問題早就存在。有些上市公司被股民貶為“鐵公雞”,盡管盈利頗豐,但就是一毛不拔。迄今為止,這種問題尚未徹底解決。
對上市公司來說,股市是以較低成本來融資的一種渠道,但對投資者來說,股市也是可以獲取投資收益的場所。固然,股市有風(fēng)險(xiǎn),但是上市公司的分紅加上股票增值起碼應(yīng)該高于銀行利息。否則,既不合理,也不公平,更不利于股市的健康發(fā)展,必須要糾偏。目前,證監(jiān)會(huì)強(qiáng)制規(guī)定,上市公司要分紅,就是一條有力的糾偏舉措。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:每到歲末年終,上市公司會(huì)出現(xiàn)一股不小的高管離職潮。您怎么看?
成思危:這種現(xiàn)象很糟糕。我曾經(jīng)和深交所的同志講,應(yīng)該特別注意這種事。
第一,他離職就是對上市公司沒有信心。既然上市公司宣傳得這么好,那你為什么要離職?這里面可能有問題。第二,高管離職就是套現(xiàn),套現(xiàn)套的都是股民的錢。按道理來說,作為公司高管,你沒有把公司管理好,沒有給投資者合理的回報(bào),你就先拿了大家的錢跑了,這從道義上來說,也不合適。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:如何杜絕這種現(xiàn)象?
成思危:我們對上市公司高管離職應(yīng)有嚴(yán)格的審計(jì),對高管離職套現(xiàn)要有一定的限制規(guī)定。應(yīng)該更嚴(yán)格規(guī)定高管股票禁售期。
除了禁售期外,應(yīng)該不準(zhǔn)一次大量套現(xiàn)。國外高管持股比例通常比我們低。中國有些高管還是當(dāng)初的創(chuàng)業(yè)者,既是高管又是較大的股東,持股較多,套現(xiàn)金額就比較大。
我們應(yīng)該有一系列針對性的制度設(shè)計(jì),譬如,從高管持股比例、所持股票的禁售期以及套現(xiàn)時(shí)間都應(yīng)該有一定的限制。每個(gè)環(huán)節(jié)都需要通過嚴(yán)格的審計(jì)和評(píng)估。
地方政府的“最愛”
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:地方政府為什么對上市公司情有獨(dú)鐘?上市后如果業(yè)績變臉,地方政府又會(huì)“逢死必補(bǔ)”,原因何在?
成思危:中國股市起步于20世紀(jì)90年代。在股市面世之初,采取了分配指標(biāo)的方式。各地區(qū)、各部門都會(huì)被分配一些上市公司的指標(biāo)。誰拿到了指標(biāo),誰就拿到了上市的通行證。地方政府就把這些指標(biāo)分配給那些發(fā)展比較好,同時(shí)與地方政府關(guān)系比較密切的地方企業(yè),這就是中國特有的地方政府與本地上市公司的不解之緣。隨著中國股市的發(fā)展,地方政府與當(dāng)?shù)厣鲜衅髽I(yè)的關(guān)系逐漸規(guī)范,但上市公司的數(shù)量似乎成為某地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種標(biāo)志性的數(shù)據(jù)。
上市公司的殼是很珍貴的資源,買殼上市要比企業(yè)申請上市容易得多,成本也會(huì)大幅降低。為此,地方政府不舍得放棄。有些上市公司業(yè)績很差,或者出了問題,地方政府還是要保它。怎么保?其實(shí),補(bǔ)貼問題還是比較小的,地方政府推出各種各樣的資產(chǎn)重組,往往問題更大。這種現(xiàn)象是不公平的。一方面,投資者在虧損,與此同時(shí),上市公司卻拿著地方政府的財(cái)政補(bǔ)貼,高管拿高薪。這種現(xiàn)象很不合理,中國應(yīng)該建立嚴(yán)格的退市制度。
從發(fā)達(dá)國家的資本市場來看,企業(yè)退市很正常。一般來說,有三種情況:第一種是強(qiáng)迫退市,如果股票在股市表現(xiàn)太差,強(qiáng)迫退市。比如納斯達(dá)克規(guī)定,某一只股票價(jià)格長期徘徊在1美元以下,就必須要退市。第二種是通過并購后退市。第三種是主動(dòng)退市,有些企業(yè)不愿意再接受公眾的監(jiān)督而作出的自主選擇。
但不管怎么說,退市制度是一定要有的,不把壞孩子趕出去,好孩子就長不大。股市魚龍混雜,對股市發(fā)展是不利的。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:怎樣“把壞孩子趕出去”?
成思危:五年前,我就提出中國應(yīng)該建立嚴(yán)格的退市制度。現(xiàn)在,證監(jiān)會(huì)也強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。退市要有一定的標(biāo)準(zhǔn),但退市制度必須建立。
中國上市公司的數(shù)量總是在不斷增長,這是不正常的。從國際慣例來看,在經(jīng)濟(jì)狀況不好的情況下,上市公司數(shù)量是會(huì)減少的,但當(dāng)中國GDP增速放緩,經(jīng)濟(jì)在下行時(shí),上市公司的數(shù)量卻依然在增長。
“三會(huì)換帥”影響有限
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:今年10月29日,證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)“三會(huì)換帥”,這對中國資本市場會(huì)產(chǎn)生哪些影響?
成思危:“三會(huì)換帥”對中國的資本市場影響有限。因?yàn)楹芏啻蟮臎Q定都不是證監(jiān)會(huì)自己能決定的,比如國際板何時(shí)啟動(dòng)等。中國資本市場總趨勢不會(huì)有大變化,但不同的領(lǐng)導(dǎo)人可能有不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。
目前看來,郭樹清的“三把火”是燒起來了。證監(jiān)會(huì)推出的幾條措施,如建立退市制度,要求上市公司強(qiáng)制分紅,嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易等,這些我都非常贊成。
中國股市監(jiān)管遇到的最大的問題,根源在于,國有上市公司是政府的“親兒子”。一旦“親兒子”出了問題,證監(jiān)會(huì)準(zhǔn)備處理的時(shí)候,往往就有政府某部門或者某地方政府來說情,導(dǎo)致他們很難下重手來處理。
不過,這個(gè)問題要想解決,并不難。只要最高層下定決心,不管你是誰,該處理就得處理。否則,證監(jiān)會(huì)有時(shí)會(huì)很被動(dòng),又很無奈。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:在建立多層次資本市場進(jìn)程中,哪些問題您比較擔(dān)憂?
成思危:中小板與創(chuàng)業(yè)板界限不清。當(dāng)年率先推出中小板,是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板條件還不具備,要逐漸由中小板過渡到創(chuàng)業(yè)板,但現(xiàn)在卻變成了兩板并存。
從理論上來說,這是不合理的,因?yàn)榻缍ú磺逦膶?shí)際來說,問題在哪呢?當(dāng)初,證監(jiān)會(huì)規(guī)定,所有主板的增量都到上海,而對深交所來說,中小板是它主要的增量,但現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板也是,因此不愿意把中小板和創(chuàng)業(yè)板合二為一。另外,中小板與主板之間的界限,也沒有創(chuàng)業(yè)板和主板之間那么清晰。
現(xiàn)在,我們有了“三板”,即代辦轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)。“三板”應(yīng)該有兩個(gè)作用,一是“孵化器”,二是“垃圾桶”。所謂“孵化器”是指好的公司在不夠上市條件前,先到三板掛牌交易,等成熟了再上主板,但那些想上市的公司都覺得上市的收益要大,即便掛牌交易股票,交易量也很小,他不愿意賣,要等著上市再去賣。
而“垃圾桶”,是指那些退市的公司股票交易的場所。如果沒有交易,投資者拿的就是一張廢紙。如果整頓好了,可以復(fù)牌再入市。現(xiàn)在因?yàn)橥耸兄贫冗€沒有嚴(yán)格地建立起來,“垃圾桶”的作用就不明顯。
目前看來,這兩個(gè)作用并未真正發(fā)揮作用。這樣,三板就不夠活躍,這些都需要靠建章立制來解決。
“進(jìn)步不小,問題不少”
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:您怎么評(píng)價(jià)改革開放以來中國資本市場的得與失?
成思危:2001年,我領(lǐng)導(dǎo)《證券法》執(zhí)法檢查組檢查后,向全國人大常委會(huì)報(bào)告時(shí)指出:“宏觀看來進(jìn)步不小,微觀看來問題不少。”10年過去了,這兩句話依然適用。
從進(jìn)步來說,譬如,實(shí)行了股市全流通,不再是“半邊市”。除了主板外,還創(chuàng)立了中小板和創(chuàng)業(yè)板。資本市場的規(guī)模也擴(kuò)大了。從問題來說,如退市問題,高管套現(xiàn)問題,地方政府對上市公司的“溺愛”,還有虛假信息、內(nèi)幕交易等。中國股市要想健康發(fā)展,還需要進(jìn)一步的努力。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:您認(rèn)為,一個(gè)健康的股市需要具備哪些條件?
成思危:健康的股市需要滿足四個(gè)基本條件:第一,國家經(jīng)濟(jì)的基本面要好。當(dāng)前,我們正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期,對股市當(dāng)然有影響。股市最靈敏的是資金進(jìn)出。如果股市凈流入資金是正的,股票數(shù)量沒有增加,股價(jià)就上去了。如果凈流入資金是負(fù)的,股價(jià)自然會(huì)下跌。資金進(jìn)出與國家政策、投資者信心和銀行利率都有關(guān)系。最近,股市之所以比較嚴(yán)峻,與中國經(jīng)濟(jì)下行也有關(guān)系。
第二,上市公司質(zhì)量要好。短期評(píng)價(jià)是財(cái)務(wù)績效,股票投資回報(bào)率要高于債券回報(bào)率,至少應(yīng)高于銀行存款利率。長期來看,公司治理才是企業(yè)發(fā)展的根本。我曾經(jīng)鼓勵(lì)南開大學(xué)進(jìn)行相關(guān)研究,他們提出了“南開公司治理指數(shù)”,從6個(gè)方面確立了19個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。從前幾年的指數(shù)看來,可以說,中國大部分上市公司在公司治理方面都是不及格的,及格的僅有30%左右。這說明中國上市公司治理還有很大的提升空間。
第三,監(jiān)管要改善。股市監(jiān)管應(yīng)該合法、合理、適度、有效。證監(jiān)會(huì)出臺(tái)新規(guī)能否對癥下藥,藥到病除,談何容易。比如股市瘋漲的時(shí)候,提高印花稅,股市還在漲;股市下跌時(shí),減少印花稅,但股市還是跌。說明這一措施未能改變投資者的預(yù)期,效果自然很有限。
第四,投資者素質(zhì)要提高。經(jīng)過20年的鍛煉,中國投資者素質(zhì)確有提高。過去散戶特別多,現(xiàn)在機(jī)構(gòu)投資者逐漸增多。但機(jī)構(gòu)投資者不應(yīng)該偏重短期行為,那樣就等同于大散戶,但由于其資金雄厚,信息較靈,會(huì)進(jìn)一步損害散戶的利益。機(jī)構(gòu)投資者更多地應(yīng)該關(guān)注價(jià)值投資,不應(yīng)該搞短期投機(jī)性的賣出買進(jìn),追漲殺跌。
中國股市的換手率比國外高得多,為什么?就是沒有堅(jiān)持價(jià)值投資的理念。股市的重要作用就是扶優(yōu)汰劣。如果ST公司受到熱捧,好公司反而無人問津,這是絕對不合理的,這樣的股市是要出問題的。